存檔 | 收藏
點閱數:6,358
[綜合討論] 被撞也要被告= =
   v9876 (阿傳~)

重機
文章 1179
用戶失蹤天數 134
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 彰化---台中
發表於 2010-3-10 09:44 AM 
理由是我是左方車,未讓右方車先行這句沒錯~
之前我也類似這樣~路權是我的我還要陪他

有一次是我沒路權也是這樣對方陪我全部的醫藥費和一台機車ps我是新車撞爛
但是責任幾成不是他說的算


 
無頭像
   小尾

腳踏車魔人
文章 93
用戶失蹤天數 4721
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
宜蘭縣 壯圍鄉 
發表於 2010-3-10 09:52 AM 
v9876 發表:
理由是我是左方車,未讓右方車先行這句沒錯 ...

感覺車禍後續的處理跟理賠真是太多眉眉角角了...
同樣的事情,不同的人,後續的結果都不一樣


 
   mikehu (僑中丙子)

版主
文章 1364
用戶失蹤天數 1741
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 來自 雙和新
發表於 2010-3-10 10:03 AM 
這個種狀況我也碰到過一次,不過當時是在停車場內,
所以變成5:5,因為裁決說不是一般道路,所以不適用
交通法規,不過建議你回到事故現場,想辦法把你的
道路凹成幹道,例如:比較大條...

再說這也不對吧~
那個7:3是指車子或物品方面的賠償,
有人受傷就是刑法了,兩回事不要讓他扯到一起去!


 
   咖啡王子

腳踏車魔人
文章 92
用戶失蹤天數 3409
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 
發表於 2010-3-10 03:32 PM 
小尾 發表:
上次的車禍事件
昨天跟對方及對方的保險公 ...

小尾大大你好:
根據我處理這類事故的經驗,你首先要做的是"冷靜"處理
我個人建議流程如下:
1、先等30日後,向警交隊申請「道路交通事故初步分析研判表」,理由有兩點
   A、對方只是根據"他多年的經驗",並無法律上的根據,你不需要相信他的責任說
   B、在處理這類事件時,「道路交通事故初步分析研判表」往往是成敗關鍵,所以必定要申請
2、如果交通大隊認定你為肇事主因,主次因為七三分的話,那提告有個要訣:就是由你來向對方提出"刑事訴訟"
    根據刑法第284條:因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下
    有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
    這個提告的好處在於:你確實有受傷,對方一定也無法證明自己無過失-->100%勝訴,對方只能使用比例原則
    降低刑責而已,然後再附打民事訴訟 (有個很重要的觀念在於:雖然你也有過失,但對方無受傷,所以不要放棄你
    的王牌--過失傷害)
3、如果對方堅持不全額理賠的話,根據我專業的作法,由你先向法院提出刑事訴訟,此時通常調解委員會勢必會
    介入,到時候再討論你覺得合適的方案;另外有個重要點要注意,也可以由你同事來提告,不要被對方的保險員
     唬了
    根據刑事訴訟法第239條的告訴不可分原則:告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他
    共犯。 但是惟所謂的共犯,均指故意犯,無所謂「過失共犯」,所在以過失傷害罪這種告訴乃論之罪的情形,你同事只
    對對方提出告訴,效力並不及於你,所以若他不另外對你提起告訴,你就沒事了
4、以上是針對你的問題所回答的法律問題,關於民事賠償或是保險的問題,如果你有需要我再幫你解釋好了


 
無頭像
   arashi6530

100cc
文章 225
用戶失蹤天數 551
點數 22   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 東 區 
發表於 2010-3-10 05:39 PM 
咖啡王子 發表:


小尾大大你好:
根據我處理這類事故的 ...

~!!感覺好專業!!版上真是很多臥虎藏龍的族友~~


 
   小賭

Focus 1.8
文章 2992
用戶失蹤天數 1696
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 林口區 來自 木木口
發表於 2010-3-10 05:52 PM 
有車禍發生~保險公司多多少少都會支付理賠金!

重點就在於多或少~

理賠專員是保險公司的員工~理所當然是會幫公司省錢~

所以對方保險公司派出的理賠專員講的話~聽聽就好~基本上跟屁沒兩樣


 
   [JA] (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 2963
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2010-3-10 06:06 PM 
咖啡王子 發表:


小尾大大你好:
根據我處理這類事故的 ...

唷~ 正解~  程序很了解唷~


   低調的阿仁 (Jen)

重機
文章 660
用戶失蹤天數 348
點數 36   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 三峽區 來自 台北縣
發表於 2010-3-10 06:09 PM 
被撞就是告拉反正又不是撞人的


 
   vag

輕量Smart
文章 1315
用戶失蹤天數 400
點數 294   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 八德市 
發表於 2010-3-10 09:38 PM 
傷害要先告,要拿到錢再和解、撤告。有的人很皮撤告後就人間蒸發


 
   kevin511

重機
文章 576
用戶失蹤天數 510
點數 53   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 神岡區 來自 台中
發表於 2010-3-10 10:09 PM 
讓我想到上次因為雙黃線迴轉被原本同向機車撞車尾
結果對方硬說他有受傷所以賠他全部了

我的案例雙黃線迴轉有錯 但對方車速過快與未注意前方車況是否也有錯呢??
但對方硬說他有受傷(其實應該跟本沒怎麼樣吧),我們怕被告就盡速和解了
所以我的推測不可考......

總之....受傷很大

回想續集:我小時候騎車被撞,也是無紅燈十字路口,我也是左方車,我還無照架駛(不良示範小朋友不要學!!)
對方賠了我5萬,不過我也很慘腳骨折拿拐杖3個月,我媽說如果不是我無照會叫他賠個幾十萬吧


PS 支持koman 每次都被騎車的騙錢!!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們