|
自由時報 – 2012年9月5日 上午4:35
〔自由時報記者林嘉東、黃立翔／綜合報導〕士林地檢署調查一起死亡車禍，發現「道路交通事故現場圖」竟有兩個版本，
其中員警在現場繪製的草圖，對死者有利的「煞車痕」、「兩車擦撞」兩項關鍵描述，到了正式現場圖均憑空消失，
承辦檢察官當庭痛斥處理警員︰「膽子怎麼這麼大！」警員嚇得直說：「都是長官交代的」，檢方懷疑其間涉及包庇不法，將追究警方有無瀆職等刑責。
死者王鴻的妻子李雅利難過說，她本以為要對抗的只有砂石車，沒想到第一關要面對的「竟然是應該要保護我們的公權力」。
車禍案發生在六月十八日深夜，五十一歲男子王鴻開車返回新北市新店住處，途經北二高南下匝道十三．一公里外側車道，
與陳政明駕駛的砂石車發生碰撞，王鴻當場死亡。事故後，國道九隊七堵小隊警員徐邦安到場照相、繪製車禍事故現場草圖，
呈交士檢檢察官楊淑芬相驗，另依草圖製作正式「道路交通事故現場圖」，報給上級單位交通組審核。
與砂石車碰撞 小客車主喪命
幾天後，王鴻家屬委任的律師陳柏廷收到事故現場圖，發覺圖上「現場處理摘要」加註
「小客車操作不當，於路肩失控翻覆」等字，覺得怪怪的，遞狀呈報檢察官。
楊淑芬收到狀子，查看自己手上的事故現場草圖，竟與律師提交的現場圖不一樣，
她手上這份「現場處理摘要」為「Ａ車（小客車）與Ｂ車（砂石車）擦撞，Ａ車駕駛死亡」，
警方給家屬的正式現場圖卻變成「Ａ車（小客車）因操作不當，於路肩失控翻覆後遭Ｂ車（砂石車）撞及，Ａ車駕駛死亡」，
草圖上有的五十公尺煞車痕，到了家屬這份也消失。
繪圖國道警 稱審核上級交辦
檢察官楊淑芬開庭時痛斥徐邦安：「我當檢察官二十多年，還是首次遇到這樣明目張膽的事！」、
「你這樣搞，我要辦你瀆職！」、「你膽子怎麼這麼大，是不是常幹這種事？」
徐邦安顫抖說：「我也沒辦法，是審核的交通組警員林安俊要我改的。」
楊淑芬追問：「既然你看到不是這樣，為何還敢改？」徐員回說：「我原本也不答應，但林安俊連打兩通電話來」，
他為了自保，要求林給交辦單，他才依照林的交辦單上內容更改，且為了符合文字內容，把五十公尺煞車痕去除。
徐邦安昨受訪時淡淡指出，「我本於職責，在現場看到什麼畫什麼」、「長官比較專業，也許是我看錯了」
。
交通警：承辦警誤判 才改圖
林安俊表示，事故後幾天，他有到現場看過，徐員畫的煞車痕應是重車重複輾壓產生的「車側痕」，
不是該車禍煞車痕，他認為徐員誤判才要求改圖。
交通組長陳冠宇說，依警政署頒「道路交通事故處理規範」，可根據事後會勘採到的跡證，要求處理警員改圖，
林安俊有跡證才敢要求徐員改。
但律師蔡家豪指出，依法，現場草圖經當事人簽章後，應併正式現場圖存查，不得任意塗改，
若有更正必要，修改處也應請肇事相關當事人按印簽證，警方擅自改圖做法，視民眾權益如無物，他支持追查違法情事。
不得不讓人聯想是砂石車塞紅包...這世道...哀
| 