算了啦~~我貨款還沒收哩~~陳菊萬歲~~
等我收完換小巨人的還沒收~到時就小巨人萬萬歲了~~~


阿順啦~我根本就看不上眼~因為他沒錢給我賺

高屏水災還有另一個問題是鱷魚會不會因此擴大領域繁殖了，因為水大到把鱷魚沖到其他區了，可能不止十幾隻應該是幾百隻了

那一起去抓鱷魚做包包吧...
ㄟ...鱷魚肉因該是可以吃吧

瞬間雨量過大導至淹水當然是天災沒錯,尤其以後暴雨可能會是常態,但差別的是淹水淹多高還有淹多久,
也就是排水及防洪疏系統的完善程度,這就是人為的部分而不能完全歸究天災........
尤其高雄市號稱自己是"超級城市",花媽是五星級市長,怎麼去跟吊車尾的北縣比,況且高雄市是直轄市,
不像北縣高縣屏縣有那麼多種複雜的地形跟河川,經費又那麼多,連個"內水"都搞不定,說不過去吧.........

綜合這十來天的所有資訊,結論如下
1.高雄市長年不重視"地下建設",只重視"表面工程",雖不一定到"敗絮其中"的地步,不過也頂多"金玉其表"而已,內在體質差.......
2.輕忽天災的危險及不確定性,從那天"風和日麗"說法就知道
3.沒同理心,下午都淹到膝蓋高了,還能跑回家待了兩三個小時,用電視來"關心"災情,扯的是兩名副手也很有默契的回去休息了,
   留下一個沒啥權限的消防局長當家
4.卸責,天災說,高縣的水跟中央負八成責任(一般用語"八成怎樣"意思就是幾乎就是啦)
5.說謊,一直坳一直騙,還敢開"鐵證如山"記者會,誠信破產
6.傲慢又裝可憐,下台不可能,年底市民決定,意思是反正躺著選都選的上嗎

其實我也覺得她可能還是會選上,反正要選出這樣的市長的話,也是高雄市民的選擇,好壞自己去承受,不過不要來要求國家補助或賠償,
那市政做得好的縣市居民是冤大頭呀,繳稅去收人家的爛攤子(雖然這麼說有點過份,可是就是實情.....)

感謝分享   那我也要專心研究花博事件     這個新聞太亂  我之前都不想看

人都是被抓包後才會承認錯誤的阿(這是人性)

應該不會有人闖紅燈後, 過了幾個路口遇到警察跟他說我闖紅燈請開我紅單吧~

人都會犯錯, 重點是犯錯後的心態

有些人闖紅燈, 帳著自己錢多, 屌個二五八萬, 嗆你說多開我一點阿, 歡迎來找碴(花博)

有些人卻是鞠躬道歉, 為自己所犯的錯誤負責(919)

================(以下是自己觀感)=======================
不過風災時候, 若你是基層人員, 你會希望大頭陪在你身邊做事嗎?

就我自己而言, 出包的時候, 最好不要有大頭在那邊出餿主意, 不懂裝懂

弄到後來明明只要一小時就可以解決的問題, 卻變成一天= =

反而事倍功半, 要我, 我寧可不要大頭在

周錫瑋是沒讓北縣淹水啦~~

可是從周先生選上到現在~我也不知道他有做什麼事情!!!!!

看完了

獲益良多

幾天前看X森的評論節目才知道~~
這次高雄市淹水那抽水站原先成功大學是設計可裝8台抽水機，而且8台預算都已經有了，
結果水災後有人去查~~抽水站裡實際卻只有5台半(因為其中一台只有外殼沒接管線)，
明明就設計給你裝8台抽水機，卻只裝了5台半，啊到底是怎麼搞的？

而且~~實際只有裝5台半花的錢卻又比原先已編好8台的預算還多，這才更奇怪呢！
真正要使用時又有兩台是故障的，難怪連同黨的里長都要出來告市長了~~
如果說高雄市政府都沒問題~~那這是怎麼一回事？

市長休息睡覺去...那副市長不就是應該要承擔指揮調度之責任嗎？
怎麼連副市長也跑回去睡覺了呢？而且~~即使睡覺一定要回家裡睡才行嗎？

記得之前88水災時~~高雄縣長楊秋興不是也出國去嗎？
其實我覺得出國沒什麼不對~~因為是之前就排定的，
但副縣長有沒有負起指揮調度之責任才是重點......

阿不就是這樣
藍的打綠的.綠的打藍的
躺著選都選的上的藍綠都有啦
廢話那麼多有用嘛
這就是政治
選舉前人民最大..選後勒
爛到不行的國X黨跟民X黨
通通去死吧..........政治...人民......唉.......還不就是被人利用的工具而已
爭什麼........通通參在一起作廢渣我還覺得有利用價值勒
有好康的還會輪到你這小小螻蟻
想太多