Vista實在滿機車的耶...

換個硬體就得要重新輸入授權碼...

前面似乎已經有人說過啦~本來越複雜的軟體,一定會越慢嘛!

人都越來越懶,什麼都想要電腦自己作掉,當然搞的越來越大越複雜啦~

不然叫他拿Win98和XP來比比看,或者乾脆拿DOS + Win3.1來比,

那一定是Win98比較快啦!Win3.1就更快啦,那大家怎麼不去用DOS啊?

每次M$的新OS出來,都會被鞭一次,見怪不怪了...

大家難道沒有很熟悉?Win3.1換Win95的時候,Win95換98的時候,Win2K換XP的時候?

不要說M$,就連Intel在P5換P6的時候,還有人嫌P6的16bit執行能力沒有P5好,

問題是,到現在誰還在跑16bit的程式啊?我承認我有啦!誰要接龍?

老賣，這是你的強項和念舊耶!
不容易有接龍吧!

除非你有軟體不支援,否則Server2008的效能絕對比Server2003好多了,

光是Winsock重新寫過,就像Win6.0的效能比5.2在Vista上就高出30%,更不要說Server2008了~

而且這次Server2008還有無GUI的模式可以安裝,可以把大量的UI記憶體給省下來,

至於那些還是嫌的人,可以回去用DOS,DOS開機後連UMB算在內,最多佔用不超過64K的記憶體,

你看!這樣多省啊~

ps:光是XP不支援ACHI還要另外去找Driver,我就不想把他裝在SATA的HD上了,麻煩死了~

再說現在2GB DDR2-800的記憶體已經是崩盤價了,一隻快要跌到1000元以下,買他4隻回來跑,XP還不支援勒~

大大說的極是
小弟我呢?也在微軟混過幾年....
所以您說的我完全能體會
但是千萬別忘了咱們MIS的座右銘.........你永遠無法估計USER的白痴程度！
光是靠網管會議去培訓這些國中小的種子教師架設2003就已經不容易了
要再重新訓練架設2008ㄛ.....天都黑一邊了！
說到接龍呀
我大概是接第一個吧

是喔~
那可以順便聊聊看為什麼嗎?
我是因為改不掉寫ASM的習慣,
有時候小小小程式,就給他debug下去寫了,
不然用C的話,要移植應該很簡單!

呵呵...可惜Win x64不管是down-level還是Win6.0都不再直接支援16bit的程式了,
雖然很多人說用dosbox之類的還是可以跑,但是要處理檔案和IO就很麻煩~

迷之聲:既然這樣,還是用FreeBSD吧!反正都要重新學習~

vista 大概要用四核心 + 4GB DDR2-800 RAM 才跑得順

不過說實話 我是用 T7200 + 2GB DDR2-667 RAM~ 其實 winxp 跟 vista 差沒多少啦~ winxp用久也是很慢的

說到Win x64
我真的只能真的很挑硬體啦
至於接龍的問題呢
我倒是比不上您
因為我一點念舊都沒有
只能說有點走回頭路
來到公家機關後
發現.......太古時代的軟體與系統還真是不少
這麼說相信您應該可以理解我的無奈了
畢竟我還得照顧三餐
總不能要我在這高談闊論的批評吧

用不同時代的東西不能比較
XP和Vista也是一樣的
就像前面大大說的
拿相同的硬體來跑不同時代的作業系統
哪能比出啥效能
XP和Vista在設計時
本來就是針對不同硬體設定去設計的
現在大家覺得Vista爛
那是因為現在的硬體速度還無法跟上
所謂的軟體綁硬體
所以最近才又推出四核心或是更快的cpu
商人不都是這樣嗎???
等到大家漸漸的更換新的硬體時
就會想要用Vista
而不會想到去用XP
就像現在叫我把電腦灌成98來用
我也不太願意

以前的時代是硬體加速軟體發展 (因為那時M$跟本就還是小不拉雞的公司)
現在的時代是軟體加速硬體發展 (因為M$的Windows 市佔超高的電腦作業系統)

小弟不材
亂講一通

以前的時代是硬體加速軟體發展 (因為那時M$跟本就還是小不拉雞的公司)
現在的時代是軟體加速硬體發展 (因為M$的Windows 市佔超高的電腦作業系統)

大大所言的確是如此
所以呀.......簡單的說就是.......錢可以處理的都不是問題！