存檔 | 收藏
點閱數:4,933
[ST LINE] 《底盤》請問ST避震可選用 S40 T5的短彈簧嗎?
   我愛小佛 (Tom)

版主
文章 2156
用戶失蹤天數 3356
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 來自 ST-Line 206
發表於 2007-11-22 08:33 PM 
原帖由 lenin 於 2007-11-22 08 PM 發表


除非漏油吧,
不然要原廠保固好像不太容易,
衰退是很明顯的感覺,
但是要到漏油的話,
不知車會被震到哪種地步,
總是得未雨綢繆。

而且是壞一支換一支,
沒法一次換四支。


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1495
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-11-22 08:34 PM 
原帖由 Michael0825 於 2007-11-22 08:32 PM 發表


是喔 !!
衰退不能保固嗎 ?  那3年保固豈不是玩假的

保固的範圍,我想應該是:
非消耗品在非人為因素下,自然損壞,才能保固。
也就是說,
消耗品在人為因素下,
或是消耗品,非自然損壞,都不能保固。

不知道啦,
這是我猜的。


   MasterWen (文少爺)

重機
文章 661
用戶失蹤天數 5200
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 台中市
發表於 2007-11-22 08:42 PM 
劣獰....
你應該問問牛伯吧!
你忘啦~
牛伯跟我還有富皇都是裝短彈簧的!!!


 
   Michael0825 (Michael)

遊客
文章 1728
用戶失蹤天數 4505
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 松山區 來自 台北(ST-Line)
發表於 2007-11-22 08:42 PM 
原帖由 lenin 於 2007-11-22 08:34 PM 發表


保固的範圍,我想應該是:
非消耗品在非人為因素下,自然損壞,才能保固。
也就是說,
消耗品在人為因素下,
或是消耗品,非自然損壞,都不能保固。

不知道啦,
這是我猜的。

那可能要車放在那兒不開壞掉了才是自然的...
開了就當然是人為的啦...  因為是人開的 !  


我覺得有時也要看保養廠怎麼認定吧 !  要不然就是會吵的有糖吃...
除非手冊上寫明哪些消耗品不保固...


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1495
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-11-22 08:57 PM 
原帖由 MasterWen 於 2007-11-22 08:42 PM 發表
劣獰....
你應該問問牛伯吧!
你忘啦~
牛伯跟我還有富皇都是裝短彈簧的!!!

可是你們好像都很少開,
尤其是牛伯,跑一年多才一萬多公里,
我今天看一看,都已經破40000了!
又要保養!

你上次跟牛伯一起換,
是買愛把的嗎?


 
   阿男 (HONDA ELEMENT )

遊客
文章 962
用戶失蹤天數 5069
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-11-22 09:01 PM 
如果只換短彈簧ㄉ話
開一陣子你就會感覺更不夠用ㄋ
而且彈跳更明顯
我之前就用原廠ㄉ筒身加H&Rㄉ短彈簧--感覺真的會擔心
筒身換ㄋ就明顯差好多
所以劣寧建議你花錢花一次就好
不要等等花ㄋ錢又不好用
至於PSS9聽說上座都會有異音(包括C32的車主也講)
好像是太硬ㄉ關係
所以應該用V3應該跟PSS9差不了多少錢
所以建議劣大要考慮清楚別花2次錢
真的別只換短彈簧------過來人(真的不試合要超ㄉST)


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1495
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-11-22 09:09 PM 
原帖由 阿男 於 2007-11-22 09:01 PM 發表
如果只換短彈簧ㄉ話
開一陣子你就會感覺更不夠用ㄋ
而且彈跳更明顯
我之前就用原廠ㄉ筒身加H&Rㄉ短彈簧--感覺真的會擔心
筒身換ㄋ就明顯差好多
所以劣寧建議你花錢花一次就好
不要等等花ㄋ錢又不好用 ...

我現在是研究替代方案,
我不想亂花錢,
也不是要花錢,
只是純研究,
再花錢,我真的就會被禁足,
但是,研究是可以的。

常常聽到很多人說夠用或是不夠用,
其實夠不夠,看個人,
以現在原廠的避震器來說,
我覺得很夠用,
一來,開車時,家裡老大在車上睡覺時,不會被震醒,
二來,狗也不容易吐,
三來,高速行經橋接縫時,比較不會飛起來,高速相對安全。
唯一的缺點就是連續S型彎道容易腿軟。

如果真的要改的話,
就是一次到位,
但是如果不講究那麼極致的話,
應該還有很多方法可以取代,
所以想和大家討論看看。


 
   阿男 (HONDA ELEMENT )

遊客
文章 962
用戶失蹤天數 5069
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-11-22 09:15 PM 
原帖由 lenin 於 2007-11-22 09 PM 發表


我現在是研究替代方案,
我不想亂花錢,
也不是要花錢,
只是純研究,
再花錢,我真的就會被禁足,
但是,研究是可以的。

常常聽到很多人說夠用或是不夠用,
其實夠不夠,看個人,
以現在原廠的避 ...

其實建議你用套裝ㄉ至少座起來不死硬
而且會比原廠ㄉ硬一點點
保證副座一定感覺不出來
而已 FOCUS ST的車
真ㄉ不試合改太低因為我們改太低開快凡而會有壓力
建議裝倍適登套裝或KW套裝
它們ㄉ設計真的是試合我們歐係車專用ㄉ


 
   阿男 (HONDA ELEMENT )

遊客
文章 962
用戶失蹤天數 5069
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-11-22 09:24 PM 
劣寧妳ㄉ引擎蓋是用另一片下去改ㄉ喔(還是玻璃纖維ㄉ)
你能幫我問小費用一片要多少錢(整片貼卡夢ㄉ因為我ㄉ車是黑ㄉ)
再pm告知我如何


 
   MasterWen (文少爺)

重機
文章 661
用戶失蹤天數 5200
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 台中市
發表於 2007-11-22 09:50 PM 
原帖由 lenin 於 2007-11-22 08:57 PM 發表


可是你們好像都很少開,
尤其是牛伯,跑一年多才一萬多公里,
我今天看一看,都已經破40000了!
又要保養!

你上次跟牛伯一起換,
是買愛把的嗎?

對啊!!!
夠不夠用我是覺得因人而異見仁見智啦!!!
我記得牛伯說...這是英國福特原廠認可的ST改裝品。
對我來說~應該夠用了!

我也已經3萬多了...沒少跑到啊!!!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們