存檔 | 收藏
點閱數:7,287
[小發柴] 轉貼 揭穿「柴油車的真相」反制版
   devilhsu (惡魔)

重機
文章 1118
用戶失蹤天數 1606
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 北屯區 來自 台中
發表於 2007-10-12 08:43 AM 
轉貼 揭穿「柴油車的真相」反制版

看看笑笑就好!!東西都是有正反兩面,希望大家選擇汽油&柴油都是正確的

[iframe]http://rt-transport-safety.blogspot.com/2007/08/blog-post.html[/iframe]


 
   郭英鋒 (就是"老郭")

版主
文章 1565
用戶失蹤天數 3317
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新莊區 來自 HC-新竹-新莊
發表於 2007-10-12 09:30 AM 
原帖由 devilhsu 於 2007-10-12 08:43 AM 發表
轉貼 揭穿「柴油車的真相」反制版

看看笑笑就好!!東西都是有正反兩面,希望大家選擇汽油&柴油都是正確的

http://rt-transport-safety.blogspot.com/2007/08/blog-post.html

粉優ㄉ資料喔.........


 
   maven (DoRaMi)

重機
文章 710
用戶失蹤天數 3215
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 南 區 
發表於 2007-10-12 09:31 AM 

好加在!!!!去年沒再等mondeo tdci !!!
果然先買先享受!!!!!
小柴柴 還真討人疼捏~~~~~~~~


 
   kuo5301 (Raymond(小郭))

Matiz
文章 1749
用戶失蹤天數 971
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2007-10-12 09:48 AM 
.................................... ............................................


別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿 不見五陵豪傑墓 無花無酒鋤作田 
   Cs-hu

Matiz
文章 1626
用戶失蹤天數 856
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2007-10-12 10:01 AM 
可惡的福特
居然在買車後兩個月推出TDCI
害我只能流口水.............................


 
無頭像
   ㄚ閔 (夜行者-阿閔)

版主
文章 5932
用戶失蹤天數 1837
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 潭子區 來自 小發柴
發表於 2007-10-12 10:35 AM 
ㄏㄏ~~

那大家要注意了!

當您聽到有人說:「需要更換 DPF」時,  應該先懷疑:「該車的電腦是否故障了?


這句....

年輕多金的 335i Coupe 小開車主,
   載著時尚辣妹到夜店門口, 然後對著辣妹說:
妳先上去, 我《冷車》十分鐘,  馬上就來....」??....
十分鐘啊? TopGun 空戰都打完了, 辣妹早在夜店裡找到新對象了啦,
還等你「冷車」回來呦??.....屁股都涼掉了....


試問, 您有看過:
開以上這些原廠渦輪增壓汽油車的車主, 停車時還要呆呆地「冷車」十分鐘嗎?
現實生活中,
這些新型的原廠 (非改裝) 渦輪汽油車主, 有人自己特地跑去裝 Turbo Timer 嗎?

沒有嘛!!  因為會需要「冷車」只有兩種狀況:

1. 這部車是 70  年代的設計, 當年渦輪散熱技術不夠先進, 所以需要怠速冷車
2. 原廠並非渦輪車, 是車主自行加裝渦輪,  熱量累積超過原廠設計的散熱能力



所以其實只要等個幾10秒就可以停了~~




謬誤10...中油的超級柴油含硫量還是過高,舉世皆知.....

嗯, 中油/台塑超柴的含硫量 50 ppm, 歐盟四期環保的含硫量, 也是 50 ppm,
請問 50 vs. 50, 哪裡過高了?  還敢說什麼「舉世皆知」咧 ?!...我看是「舉頭白目」還差不多.....

誠然, 部分歐洲國家確實推出低於 50 ppm 的柴油, 但並非所有歐洲國家都如此. 而這些使用 50 ppm  的國家, 也依然使用和我們市售相同的柴油車, 您又有什麼需要擔心的?

即使未來歐盟五期要降得比 50 ppm 更低, 但是中油原本也有計畫要降到 30~10 ppm 以下, 技術上不會輸給歐洲!! 至於降不降?這純粹是環保法規的問題, 不是能力或產量的問題. 只要環保署出來說一聲:「給我降!!」保證中油馬上降給您看.....

況且,「含硫量」跟引擎耐用度扯上什麼關係啊?

柴油的含硫量意義, 並不等於汽油的辛烷值,  跟引擎的性能根本無關, (相對於汽油的辛烷值, 柴油應該是測量「十六烷值」) 看看 Volvo 的 D5 引擎:  拿到南非去, 即使含硫量高達 50,000 ppm 一樣照跑. 降低含硫量, 主要是為了降低 SOx 的排放量, 保護環境, 符合環保法規的要求, 不是為了要保護引擎或提高性能,  也不是用了高硫柴油之後, 引擎就會痛不欲生, 死給你看.

柴油引擎的運轉是否順暢, 應該要去關心「十六烷值」才對;
根本與「含硫量」八竿子打不著.


謬誤11...柴油含硫量過高, 會產生硫酸,  傷害引擎......


原文作者非常善於利用簡單的知識, 來嚇唬無知又無辜的消費者.


有沒有過高的問題, 前面已經說明過了. 但是,「含硫會產生硫酸, 傷害引擎」?? 是真的嗎?

事實上,  所有的油品裡面都已經添加了制酸劑, 可以抑制這個問題的發生.
其次, 如果真要擔心的話, 您也應該先擔心汽油引擎, 而不是柴油引擎.


那柴油隨便加哪間不就都可以了嗎!!








反正不管怎麼說!!
開過柴油車才知道他的好!!
這才是重點!!

小發柴真是台好車!!


   瑋爺 (800小毛)

版主
文章 16598
用戶失蹤天數 2306
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 楠梓區 來自 高雄
發表於 2007-10-12 12:48 PM 


   dragon0266 (小龍)

Focus 1.8
文章 2748
用戶失蹤天數 316
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台北-新竹
發表於 2007-10-12 01:05 PM 
我只想說當歐洲開始工業革命時台灣再做什麼
當歐洲人大部分都選柴油車時台灣人還在做什麼
其實某些台灣人就是只會批評別人的不好
而無法說出自己車子的優點
這就是些他牌賣車業務的下三濫手段

就像Mobile01那邊已經淪為Yahoo汽車討論區一樣
根本就是抹黑討論板完全沒建設性的文章充斥
這也是我會對有些幾乎沒有在板上發言的人
而一發言就是負面文章很感冒
並不是對發言人有意見
只是我實在看不下去這樣的討論會使台灣整體車子品質變好嗎
車商服務就會跟好嗎

就像謬誤10...中油的超級柴油含硫量還是過高,舉世皆知.....
就算是真的也不是柴油車的錯
要批評也是要對中油與政府干車商什麼問題
也不想一想當初汽油車不是還有高級汽油板的
也不是因為環保問題才全改為無鉛汽油的
一件事情本來就是有正反兩面
而一些沒有柴油車的台灣車代就是會用這種方法來賣車
這樣對台灣車是有任何好處嗎

再歐洲開有dpf的柴油車是環保車可以減免稅金或開闢環保車專用車道來鼓勵大家重視環境
在台灣只會用那我就漲油價來抵制空氣污染(又說什麼使用者付費的大道理)
台灣的這種做法就如同落後國家一樣
真是可悲的台灣車主


 
   JeffreyTsai

Focus ST
文章 7952
用戶失蹤天數 2936
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 
發表於 2007-10-12 01:14 PM 
原帖由 ㄚ閔 於 2007-10-12 10:35 AM 發表
ㄏㄏ~~

那大家要注意了!

當您聽到有人說:「需要更換 DPF」時,  應該先懷疑:「該車的電腦是否故障了?」


這句....

年輕多金的 335i Coupe 小開車主,
   載著時尚辣妹到夜店門口, 然後對 ...


哈哈哈...讚啦...真是一篇好文章...
從裡面也得到不少新的知識...
發表文章的大大真的厲害....


 
無頭像
   marcha

重機
文章 826
用戶失蹤天數 861
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
南投縣 草屯鎮 來自 南投
發表於 2007-10-13 12:20 AM 
哇哈哈~~~~~~~~~這一切都是幻覺~~~~~~~~~~~~~~

台灣的人呀!!太過於依賴被動資訊。從不去用功自己想要的資料。

柴油車的熱轉換效能當然比起一般的汽油來得高。為啥?去翻書。

柴油從原油的提煉比例比汽油高。為啥?去翻書。

柴油的精煉加工比汽油容易。為啥?去翻書。

柴油含不含硫,和空氣污染有關,和引擎壽命有關。為啥?去翻書。

汽油車的特性是馬力容易延伸,柴油不易。為啥?去翻書。

汽油車的轉速可以比柴油高。為啥?去翻書。

油耗和轉速是相關的。懂不懂?去翻書。

唉!開個新主題來說好了。


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們