存檔 | 收藏
點閱數:8,812
[綜合討論] 20150130轉彎擦撞
   Hsiang888

250cc
文章 386
用戶失蹤天數 2570
點數 103   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 火星
發表於 2015-2-2 04:46 PM 
從停車場監視器看到一個重點(已重複看7-8次) 發現版主你左轉時沒打方向燈 ? 好像是撞到機車後下車後才打故障燈! (不知道我看得對不對) , 如果真的是這樣 , 這對騎機車的事主可能是一個很大的利器!


 
無頭像
   xxcc

腳踏車魔人
文章 25
用戶失蹤天數 3260
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2015-2-2 05:51 PM 
剛剛幫他看了一下 26秒至27秒 後照鏡的方向燈有閃

應該是他看到機車後回正  所以方向燈滅掉

他在補打的


 
   Hsiang888

250cc
文章 386
用戶失蹤天數 2570
點數 103   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 火星
發表於 2015-2-2 06:10 PM 
喔喔!了解~


 
   inf813032

輕量Smart
文章 1343
用戶失蹤天數 1545
點數 11   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2015-2-2 08:10 PM 
jackyliao 發表:
如題,想請各位大大幫忙看一下行車紀錄器影片肇事 ...

保險出一出吧,
對方肇責應該比較大,
如果對方獅子大開口要告過失傷害,
那就給他告,
反正法官自己會看,
千萬別妥協!!


 
   eric_ho (eric_ho)

100cc
文章 238
用戶失蹤天數 495
點數 43   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 taipei
發表於 2015-2-2 08:29 PM 
jackyliao 發表:
如題,想請各位大大幫忙看一下行車紀錄器影片肇事 ...

大家都給出不錯的意建,我也想來參一腳(誤),哈~

jacky大大,我的意見可能跟大家都不太一樣,可能我會被公幹,哈~
我看完這兩段影片,我覺得大大是你的錯,至少佔八成以上。(完蛋了,我要被公幹了
機車我只能說他真的很白目,要是我是大大你,我也一定幹到一個不行,
但大家說它逆向,這點我意見就不同了,原因是雙向都為單線道,重點是地上分隔不是實線,是虛線,所以他可以正常超車,並不算完全逆向。
再來是大大你,你是汽車,這一點你就吃大虧了,但重點不在這,重點是法規,很多大大都知道被判[應注意而未注意],但什麼叫應注意而未注意呢?我覺得很多用車人不管是汽車還是機車都一樣不太瞭解,以下我說明一個狀況,我想大家會比較快瞭解。
狀況就是沒有紅綠燈,但有閃黃燈,大家都知道閃黃燈是要注意有無行人穿越,所以大部份用車人都很有水準會放慢速度注意行人,但這個做法並不完全正確,正確的做法是要完全停車,確認沒人後才能再起步行駛。
以上這個狀況就類似你的吃虧問題,不管在十字路口(閃黃燈或完全沒有紅綠燈),或你要左轉的路口,你都要能做到完全停止,再起步行駛,這點很多人都做不到,小弟我也不可能完全做到,所以吃虧地方就在這。
再來,我也覺得大大都沒在看後照鏡,或是說大大你看的太晚,又或是說轉的太早,那白目機車明明看到你打左轉燈還硬要超,於是大大一個沒注意,兩車就打kiss了,所以問題在哪,我想大大你應該清楚了。

最後,打官司不是去說自己沒錯,而是看誰比較會利用對方的不利,把對方不管大小的不利都變成大不利,就這樣,如果你要打官司,請一定要記住這一點。


 
   小尤

Focus ST
文章 6061
用戶失蹤天數 905
點數 14   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 板橋
發表於 2015-2-2 08:51 PM 
警方會說雙方都有錯....可是大車撞小車大車會比較吃虧....


 
   @猴@ (小羊)

腳踏車魔人
文章 69
用戶失蹤天數 1582
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 臺灣
發表於 2015-2-2 09:00 PM 
eric_ho 發表:


大家都給出不錯的意建,我也想來參一腳(誤),哈~
...

雖然第一直覺.我們都會認為機車錯比較大!
但看了一下.反而覺得此說法比較會被裁定接受!
也希望版大能平安處理完此事.後續也請版大在分享處理完的結果..


 
   eric_ho (eric_ho)

100cc
文章 238
用戶失蹤天數 495
點數 43   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 taipei
發表於 2015-2-2 09:19 PM 
eric_ho 發表:


大家都給出不錯的意建,我也想來參一腳(誤),哈~
...

版大,我再給個建議,你參考看看,有沒有效我就不知道了。

那條路是雙向單線道,後車與前車要保持適當行車距離,就算是機車也是一樣,不是所有的路線機車靠右就一定對,更何況他是靠左超車。
所以對策方向如下:
1.你已開啟左轉方向燈告知前後方來車
2.你已踏煞車停車(一定要這麼說,雖然時間差上來說你還沒完全停車)
3.後方機車未保持適當行車與煞車距離,造成"碰撞"車禍,不要講"追撞"
4.就是死咬對方沒有保持行車與煞車安全距離到底。


 
無頭像
   jas0006

腳踏車魔人
文章 39
用戶失蹤天數 2796
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2015-2-2 09:59 PM 
版大,個人覺得您要負的責任可能會比較大哦!從影片來看,即便您有打方向燈,您在左轉時是直接左轉,並未停止,也未注意後方來車
從影片中其實看不清楚您何時打方向燈,機車騎士或許會說,您是在轉彎的那一刻才打方向燈,他看到的時候已經來不及就直接撞上

機車騎士也需自負ㄧ些責任,未保持安全車距,有沒有逆向在影片中很難論定,停車場監視器的第26秒您的車輛左轉,27秒騎士已經在您左後車門的位置,機車騎士的說法很可能會是未保持安全車距的情況下緊急閃躲,所以才會出現在逆向車道上
很顯然騎士當時是要超車,但沒注意到您是要左轉,因此才會撞上,但是說法各自表述,在調解委員會上也要看委員們的態度如何?很簡單的判斷方法,兩方看誰損失比較多,再來人的損失 > 車的損失,若騎士有受傷,但您沒受傷,他的機車受損,您的車輛受損,車輛受損各打五十大板,各修各的,但是他受了傷,您卻沒有,很有可能您要負出的比較多

以上是個人的淺見,您可以斟酌您的說法,也可以推測一下騎士的說法,看您要如何答辯,能和解還是盡量和解吧!打官司跑法院也很麻煩,財去人安樂,平安就好


 
   jackyliao (Jacky)

腳踏車魔人
文章 64
用戶失蹤天數 229
點數 17   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新莊區 
發表於 2015-2-2 10:17 PM 
Hsiang888 發表:
從停車場監視器看到一個重點(已重複看7-8次) 發 ...

Hsiang888大大我從彎進巷子裡過了7-11就開始提早開始打方向燈了,你看我行車紀錄器的影片聽聲音會比較清楚,

監視器那個因為有車子大燈照到鏡頭反光所以看不到方向燈,車子撞到以後我把左轉燈關掉改打故障燈。


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們