我有跟樓主發生過ㄧ模一樣的狀況
機車逆向超車
我路口左轉
裁決所還是判我應注意而未注意
在台灣很多判決都不是以路權為判定標準

我跟樓主ㄧ樣，我發生在十字路口，判50％，與騎車的各半

應該有責任
但機車重

機車責任大，但是到時候，對方要求你機車，還有沒辦法上班的損失，車子頂多葉子板，譬如她機車，車損大約7千，沒上班休息半個月1.1萬大約合計大約1.8萬，而大大您最多葉子板大燈，前下巴，查不多1.5萬  層數7.3(小弟猜的)  她錯7分她賠你1萬多，你還是要賠她8千，如果她是休息越久，大大賠的越多

基加美修大大真內行，對方在事故那天就有跟我說他在餐廳上班，腳受傷沒法走，跟我要求無法工作的損失賠償，我說到時上班日會交由保險那邊去

跟他談，目前我已經把車上行車紀錄器跟停車場出入口監視器的影片都提供給負責做筆錄的派出所那邊，後來回家後才想到他跟我提無法工作損失，

我的工作是業務性質，都要到外縣市拜訪客戶，車損送修期間我也等於無法工作，萬一掉了業績也是我的損失，到時就看初步肇責分析出來，如果都

有責任，彼此都可要求賠償吧，目前我的後照鏡、車門、葉子板跟鋁圈都有受損，也不知有沒傷到傳動軸或三角架之類的，真的要賠起來，我想對方

也不會太好受。

我同事也是有類似情況
要轉彎 車都過一半了 結果被不長眼的無照駕駛的機車撞
小屁孩腿斷骨折 要求１２０萬醫藥費
還在調解中…
台灣法律受傷的最大  很恐怖

如果車有保險就給保險去處理就好了！
如果機車是對向那也就算了！
逆向超車還嘰嘰歪歪～
如果是我，沒很嚴重的話就鼻子摸摸自己出醫藥費和修理了！
不然，賠對方汽車也是有輸沒贏而已！

保險果然很是很重要@@

照理應該妳3..機車7成的肇事責任

肇事責任大的一方無法提出無法上班之類的補償喔...