小弟是沒開過多少車,現在的玩具車是
歐規 e36 m3 六喉直噴+hi cam 全車拆空輕量化
小弟也不是要跟你比車
我也只是分享一下自己開過st後的心得而已
請見諒ㄒㄒ

當然啦 若以換st或用2.0下去改
當然還是直接換st完整度比較高
而且後續的問題也比較少
還有像之前車友所說的,st的很多配備是2.0比較沒辦法取代的
還有就是原廠渦輪肯定比用改的穩定很多
所以我也是投st一票

講的真的很實在ㄏㄏ

不然就去林口找格力特吧！

新小佛快上市啦

建議你忍耐一下吧!!

闊少爺~玩具車e36?
聚會開過來讓我這"鄉下窮小孩"開開眼界吧

我從頭到尾都沒要比較的意思
只是想要說開過這麼多改裝車為什麼要選擇開ST的原因而已
M3真的不是我買的起的玩具

大家都是愛車人士~沒必要口水戰
但是呢!畢竟這裡是FSC天地~
就算你開E36 幹麻來此炫燿說E36是你玩具車!
有錢是你家的事!沒必要說的讓FSC車友誤會你真臭屁
你這點阿~真有點像我小學老師說的~不長眼
補充:歐規E36 M3 中古車行約賣35萬而已

小弟在這之前都只是分享心得而已
也沒一開始就挑明自己是開什麼車
況切一台10幾年的車就連我自己都覺得沒啥好跩的
而且一台拆空沒有冷氣就連怠速都會熄火的車
連代步都沒有辦法 這樣稱他為玩具車也不為過ㄅ
因為平常不會想要開他,只有要玩的時後才會開
所以這不就是玩具嗎
況切大大也都說了現在的 E36 M3車價只要35萬
那大大們的FOCUS以現在車價一般2.0也比M3貴兩倍
ST更要貴上3倍就算是中古價還是更貴ㄚ
那我就更不知道我開著10幾年的M3那裡闊氣了呢
若是並不歡迎開別的車系的車友來一起討論 可以直接挑明著說
但如果是說口水戰的話,我會認為是從你開始挑起的喔

formpower 走路新手 帖子 8 註冊 2008-3-26 用戶失蹤天數 0 狀態 在線

#32 發表於 2008-8-4 05 PM  資料 短消息   Cs-hu 發表： 當然選ST啦! 改裝費用,心血維修,完整度,等 ... 就算是st也沒有強成這樣吧250-280 看到現在雜誌上的st做到300多匹0-100都還要7秒就覺得有點.... 而且極速要拉的高最終還是取決於排氣量,一堆3.0左右的歐洲車,馬力雖然都跟原廠st馬力差不多 剩至更小,加速雖然不怎麼樣,但是尾速確是驚人,以可以了解排氣量的 厲害,所以以2.5的st來說,尾速還是有限

這位e36大大先別動氣.
冷靜看看文.頭到尾的文
我從樓主po文主題:是2.0改渦輪好還是直接買st好
頭到尾看了一遍又一遍~
發現一點重點
是你先吐嘈CS-hu 才引起的筆戰(fsc這裡大多是擁護focus車主)這是一定的
Cs-hu也沒說st尾速能到250-280km(它只說250-280)
你就以一句(st也沒強成這樣吧250-280)
當然引來一堆擁護者不滿(包刮我)
繼續你又提到極速要拉的高最終還是取決於排氣量,一堆3.0左右的歐洲車,馬力雖然都跟原廠st馬力差不多
剩至更小,加速雖然不怎麼樣,但是尾速確是驚人,以可以了解排氣量的厲害,所以以2.5的st來說,尾速還是有限
這更直接打了st一記耳光!這些難道不是你所挑起的嗎?
況且你本身不是focus或st車主!更沒理由讓一個只開過朋友st沒幾次的人.來評論2.0改渦輪好還是直接買st好.當然沒人心服你吧~這裡是fsc 車友討論天堂!什麼都可以提出來討論.心情不爽&歡笑喜樂&好康心得.都可討論.    阿彌陀佛~善齋~善齋

既然這位車友也都說了fsc這裡大多是擁護focus車主
可能我對ST所提出的問題大家不能接受
剛剛我也將整篇的文章再仔細的看過一遍
的確 CS-hu大所提到的250-280並沒說是KM
這方面的確是我自己的誤會
在這邊我願意跟CS-hu大大 說聲報歉

但是這也並不代表我一開始進來FSC討論
就是抱著批評的心態
我一開始提出了ST的加速成績不漂亮 可能是齒比搭配上的問題
和硬體搭配上我也覺的怪怪
那大家為什麼不針對我提出的問題來做討論
卻一昧著把焦點指向我就是在批評ST
一台車有他的優點也有他的缺點
我也知道他的中低速的大扭力好看開,這是他的優點
不過我提出我發現的問題大家卻馬上的就認我我在吐槽
或許大家可能認為我不是ST的車主 沒資格對這台車發表心得
但是站在我的立場 ST我不是沒有開過
同樣一台原廠車 (若不以改裝後來說)
開過一次兩次的人 跟開過10年的人 結果會不一樣ㄇ
會因為這台車開熟了 車子自己加速就會變快,底盤變穩
這是不可能的吧
所以我倒是認為在FCS裡可以真的像大大所說的
"這裡是fsc 車友討論天堂!什麼都可以提出來討論.心情不爽&歡笑喜樂&好康心得.都可討論"