標題: [底盤] SRR與AOE的後防傾桿何者較優? [列印本頁]
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-7-22 01:47 PM 標題: SRR與AOE的後防傾桿何者較優?
如題
想換後防傾桿
不知道這兩隻哪一之比較好
AOE我是要用Mazda 3用的
不知道哪隻好用
價格呢?
請有安裝過的幫我解答一下吧
謝謝
作者:
k-柴油肯尼 時間: 2007-7-22 02:25 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-7-22 01:47 PM 發表
如題
想換後防傾桿
不知道這兩隻哪一之比較好
AOE我是要用Mazda 3用的
不知道哪隻好用
價格呢?
請有安裝過的幫我解答一下吧
謝謝
0931169009
來電一定給你滿意答案
作者:
sorry 時間: 2007-7-25 04:04 PM
我也好想知道差別在哪喔??而且srr是直接改變力矩aoe應該整各感覺是不一樣吧還有如果換st後防傾桿又有差嗎??????????不知哪位大大可以解惑啊?還有防請桿跟必振氣到底哪各先換較好,還有優缺點是桿輔助避振還是避振......
作者:
Schumi 時間: 2007-7-25 04:11 PM
SRR鎖的支點往外移
效果會比原廠的支點好很多
但是它不僅外移
也同時下移
李仔串中彈被扯斷的機會也提高很多
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-7-25 06:04 PM
原帖由
Schumi 於 2007-7-25 04
PM 發表
SRR鎖的支點往外移
效果會比原廠的支點好很多
但是它不僅外移
也同時下移
李仔串中彈被扯斷的機會也提高很多
作者:
俞清暉 時間: 2007-7-25 06:49 PM
又想偷改ㄌ:15 :15 :15
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-7-25 06:51 PM
原帖由 俞清暉 於 2007-7-25 06:49 PM 發表
又想偷改ㄌ:15 :15 :15
問一下咩...
作者:
俞清暉 時間: 2007-7-25 06:53 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-7-25 06:51 PM 發表
問一下咩...
我去換煞車皮ㄌ
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-7-25 07:02 PM
原帖由
俞清暉 於 2007-7-25 06:53 PM 發表
我去換煞車皮ㄌ
哪一牌的?
價位?
前?後?
粉塵多嗎?
效用如何?
作者:
俞清暉 時間: 2007-7-25 07:06 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-7-25 07
PM 發表
哪一牌的?
價位?
前?後?
粉塵多嗎?
效用如何?
ZESS黃皮ㄉ...
3800含裝...
前面ㄉ...
粉塵跟效果還在測試...
今天下午才裝ㄉ
作者:
scsi 時間: 2007-7-25 11:49 PM
原帖由
Schumi 於 2007-7-25 04
PM 發表
SRR鎖的支點往外移
效果會比原廠的支點好很多
但是它不僅外移
也同時下移
李仔串中彈被扯斷的機會也提高很多
支點外移，力臂跟著變長，這樣真的比較有效果嗎？
作者:
yuza 時間: 2007-7-26 12:22 AM
原帖由
scsi 於 2007-7-25 11:49 PM 發表
支點外移，力臂跟著變長，這樣真的比較有效果嗎？
看你相不相信SRR簡俊翔的設計功力嘍
作者:
2bod 時間: 2007-7-26 09:20 AM
原帖由
scsi 於 2007-7-25 11:49 PM 發表
支點外移，力臂跟著變長，這樣真的比較有效果嗎？
我再另外一篇有提到我的看法啦
就像翹翹板一樣
做外側的瘦子可以扳倒做內側的胖子
作者:
yuza 時間: 2007-7-26 03:49 PM
原帖由
2bod 於 2007-7-26 09
AM 發表
我再另外一篇有提到我的看法啦
就像翹翹板一樣
做外側的瘦子可以扳倒做內側的胖子
沒錯
作者:
無敵 時間: 2007-7-26 09:07 PM
簡單講
槓桿原理
作者:
Schumi 時間: 2007-7-26 11:24 PM
可是台灣的路面
作者:
RC 時間: 2007-7-26 11:32 PM
原帖由
Schumi 於 2007-7-26 11
PM 發表
可是台灣的路面
要考慮存活率
作者:
2bod 時間: 2007-7-26 11:46 PM
所以改SRR的要考慮後面車高的問題~~~不然會磨到
作者:
Schumi 時間: 2007-7-26 11:49 PM
原帖由
RC 於 2007-7-26 23:32 發表
要考慮存活率
是阿
所以我改AOE的
作者:
2bod 時間: 2007-7-27 09:54 AM
下次我來改SRR的~~~到時候也來port一下測試報告
作者:
無敵 時間: 2007-7-27 10:50 AM
srr太低應該不至於吧
作者:
RC 時間: 2007-7-27 12:15 PM
原帖由 無敵 於 2007-7-27 10:50 AM 發表
srr太低應該不至於吧
例如:
電動洗車
機械式停車位
上下全載拖吊車
那種需要走"軌道"的都要小心
因為他的李子串位置就在輪胎內側邊而已
至於設計比較優? 我覺得只是FOCUS改成類似TEARRA的防傾桿
作者:
RC 時間: 2007-7-27 12:18 PM
原帖由
2bod 於 2007-7-26 09
AM 發表
我再另外一篇有提到我的看法啦
就像翹翹板一樣
做外側的瘦子可以扳倒做內側的胖子
但是李子串都很細,外側的瘦子可以扳倒做內側的胖子,是否也可把李子串給ooxx.......
作者:
2bod 時間: 2007-7-27 12:27 PM
原帖由
RC 於 2007-7-27 12:18 PM 發表
但是李子串都很細,外側的瘦子可以扳倒做內側的胖子,是否也可把李子串給ooxx.......
我有朋友是做優利膠強化的~~~到時候如果是李子串的問題在強化即可
以前我的16V及K6我都有去做優利膠強化~~~但引擎腳上優利膠就讓我有點後悔就是了(麻)
作者:
Schumi 時間: 2007-7-27 02:38 PM
原帖由 無敵 於 2007-7-27 10:50 發表
srr太低應該不至於吧
你看到就知道了
撇開效果不談
個人覺得真的滿危險的
作者:
無敵 時間: 2007-7-27 08:03 PM
有看過......
覺得還粉高
作者:
無限Focus 時間: 2007-12-10 10:23 PM
原帖由
yuza 於 2007-7-26 12
AM 發表
看你相不相信SRR簡俊翔的設計功力嘍
我相信! 因我已裝了~ 真的穩很多~
作者:
無限Focus 時間: 2007-12-10 10:26 PM
原帖由 RC 於 2007-7-27 12:15 PM 發表
例如:
電動洗車
機械式停車位
上下全載拖吊車
那種需要走"軌道"的都要小心
因為他的李子串位置就在輪胎內側邊而已
至於設計比較優? 我覺得只是FOCUS改成類似TEARRA的防傾桿
RC哥真不是蓋的~~我李子串位置真的就在輪胎內側邊.很低.
我前幾天就是去電動洗車...結果一直磨到~
簡哥說還好李子串沒斷(但有點小傷)
作者:
2bod 時間: 2007-12-10 10:29 PM
原帖由
無限Focus 於 2007-12-10 10
PM 發表
RC哥真不是蓋的~~我李子串位置真的就在輪胎內側邊.很低.
我前幾天就是去電動洗車...結果一直磨到~
簡哥說還好李子串沒斷(但有點小傷)
原廠已經很猛了
作者:
yuza 時間: 2007-12-10 10:34 PM
原帖由
無限Focus 於 2007-12-10 10
PM 發表
RC哥真不是蓋的~~我李子串位置真的就在輪胎內側邊.很低.
我前幾天就是去電動洗車...結果一直磨到~
簡哥說還好李子串沒斷(但有點小傷)
裝了SRR防頃桿還跑去電動洗車....
K哥你也太殺了
作者:
無限Focus 時間: 2007-12-10 10:42 PM
原帖由
yuza 於 2007-12-10 10:34 PM 發表
裝了SRR防頃桿還跑去電動洗車....
K哥你也太殺了
唉~~對阿!
不知道~洗車路上都在ㄍㄧ!!
哇勒~~~洗車店員也嚇到...
作者:
居某 時間: 2007-12-21 10:36 PM
原帖由
無限Focus 於 2007-12-10 10
PM 發表
我相信! 因我已裝了~
真的穩很多~
我也是…ｓｒｒ的愛用者…
作者:
極速 時間: 2007-12-31 05:09 PM
新選擇
我改SPR全鋁合金鍛造的防頃桿
我改馬三 形式的
很輕又有韌性
還不錯用
作者:
2bod 時間: 2008-1-1 01:17 PM
說到SRR很低~~~各位知道TIERRA吧~~~原廠的後防傾桿設計很低
有落避震器壓低車身後的TIERRA沒有人敢去電動洗的