標題: [DIY討論] 霧燈的更換......請問??? [列印本頁]
作者:
jackie 時間: 2007-7-1 05:50 PM 標題: 霧燈的更換......請問???
請問各位大大......
如果我只有提高霧燈的瓦特數的話???
1'這樣會容易燒掉嗎?
2'這樣子會比較亮嗎?還是真的要改魚眼+hid?
煩請各位賜教囉~~~~~~
作者:
華仔 時間: 2007-7-1 06:20 PM
原帖由
jackie 於 2007-7-1 05:50 PM 發表
請問各位大大......
如果我只有提高霧燈的瓦特數的話???
1'這樣會容易燒掉嗎?
2'這樣子會比較亮嗎?還是真的要改魚眼+hid?
煩請各位賜教囉~~~~~~
1.你要加到幾瓦............？〈別太高！怕原廠線組會受不了〉
2.會比較亮！但溫度也一定會比較高..........！
3.真要升級還是HID吧！
參考.................！
作者:
水若居 時間: 2007-7-1 08:53 PM
原帖由
jackie 於 2007-7-1 05:50 PM 發表
請問各位大大......
如果我只有提高霧燈的瓦特數的話???
1'這樣會容易燒掉嗎?
2'這樣子會比較亮嗎?還是真的要改魚眼+hid?
煩請各位賜教囉~~~~~~
其實霧燈單純以角度來說,功用是不大.. 功能是彌補大燈照不到的地方
但照不遠..所以若是要亮一點又不會讓來車失明就是改魚眼上HID了
不然換魚眼不換燈泡意義其實不大~~
作者:
terence_wu 時間: 2007-7-1 11:48 PM
讓我們試著先思考一個問題...您改裝比原廠設定更高瓦特的燈泡的主要目的為何呢...!??
我假設您的目的為提高照明度好了...
以傳統的鎢絲燈泡來說, 照明度與耗功率是成正比的...
提高耗功的結果很有可能造成相關電系元件的供能不足...
這時候我們小佛的發電機會更努力的提高轉速來提供額外的能量...
這也意味著可能會增加點油耗...減少一點發電機組的壽命...
學理上來說, 用電能轉換成光能這樣的裝置
其性能的主要指標為 " 光電轉換效率 ", 其單位為 lm/W ( 流明/瓦 )
lm = 流明, 光照亮度單位
W = 瓦特, 電能功率單位
其主要意義是指可將每瓦的電能可以轉換多少光照亮度的光能
傳統的鎢絲燈泡其效率約為 12.73 ~ 14.29 lm/W
拜科技進步之賜, 我們有了更高效率的產品... HID 燈泡
其效率高達了91.43 lm/W
當然有更高效率的產品, 不過礙於"小朋友"的關係...我就沒有再深入了解了...
以上唏哩嘩啦的講了一堆, 如果您只是想提高霧燈的亮度...
我是建議您可以往更高效率的產品思考...而不是加裝犧牲更高電能來換取額外光能的產品...
當然了...小弟基礎薄弱...若有錯誤之處還請各為先進指正...不要阿魯巴我就好了...
作者:
jackie 時間: 2007-7-3 10:00 PM
原帖由 terence_wu 於 2007-7-1 11:48 PM 發表
讓我們試著先思考一個問題...您改裝比原廠設定更高瓦特的燈泡的主要目的為何呢...!??
我假設您的目的為提高照明度好了...
以傳統的鎢絲燈泡來說, 照明度與耗功率是成正比的...
提高耗功的結果很有可能 ...
感謝大大哦~~~~
我想我應該知道要怎麼做了.........
也謝謝其他的大大哦~~~~
作者:
ssgemini 時間: 2007-11-18 04:11 PM
[quote]原帖由 terence_wu 於 2007-7-1 11:48 PM 發表
讓我們試著先思考一個問題...您改裝比原廠設定更高瓦特的燈泡的主要目的為何呢...!??
我假設您的目的為提高照明度好了...
以傳統的鎢絲燈泡來說, 照明度與耗功率是成正比的...
提高耗功的結果很有可能 ... [/quote
LED, would any body try ??
作者:
阿怪 時間: 2007-11-18 06:59 PM
晚上看不清楚的話
你可以去配帶一付有閃光的眼鏡唷!!
這樣晚上會比較清楚!~~
作者:
阿格諒 時間: 2007-11-18 08:36 PM
用3瓦LED效果不錯
散熱和角度問題較大
國產的高功率LED都像大便