標題: [底盤] PP2 v.s DZ-101 何者較優? [列印本頁]
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-5-17 11:22 PM 標題: PP2 v.s DZ-101 何者較優?
不知道兩款胎的各方面表現如何?
PP2還滿多人裝的
看到之前有人說
要跑山路選DZ-101
市區多的話選PP2
想問一下有用過人的感想...
謝謝~~
作者:
Jyneda 時間: 2007-5-17 11:38 PM
我是使用DZ-101的，但是我沒用過PP2，我只用過GSD3，所以我跟GSD3比較一下，
以抓地力而言，DZ101的確輸 GSD3，
但是以輪胎失控特性來說 DZ101比較合乎我的感覺，比較線性，GSD3抓地力雖強，但是接近極限時的表現，的確不太線性，
這樣會讓我沒安全感
相較之下 DZ101讓我比較喜歡，而且價格低很多，
DZ101是有人說過，開車普通殺、偶爾殺、可以用，但是去跑TIS就不夠用，
我個人還算是喜歡跑山路的，DZ101的表現我還挺滿意的，因為我沒到開車非常殺的地步。
作者:
Andy龍 時間: 2007-5-17 11:39 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-5-17 11
PM 發表
不知道兩款胎的各方面表現如何?
PP2還滿多人裝的
看到之前有人說
要跑山路選DZ-101
市區多的話選PP2
想問一下有用過人的感想...
謝謝~~
pp2的外側胎塊不夠大
針對側向抓地力並不是很優
加上胎壁太軟
再彎中反應不夠直接
至於DZ 101 用過一組
並非如傳言中般的好 = =
作者:
morrischen 時間: 2007-5-17 11:39 PM
請問DZ101的十八吋胎
要多少錢呀
跟PP2比較的話
那個便宜呢
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-5-17 11:40 PM
原帖由 Andy龍 於 2007-5-17 11:39 PM 發表
pp2的外側胎塊不夠大
針對側向抓地力並不是很優
加上胎壁太軟
再彎中反應不夠直接
至於DZ 101 用過一組
並非如傳言中般的好 = =
那就這兩組
你會選哪組呢?
作者:
BABAWU 時間: 2007-5-17 11:41 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-5-17 11
PM 發表
不知道兩款胎的各方面表現如何?
PP2還滿多人裝的
看到之前有人說
要跑山路選DZ-101
市區多的話選PP2
想問一下有用過人的感想...
謝謝~~
我之前用DZ-101跑北宜，時速60過法夾彎，撇輪差點撞山壁，
現在對DZ-101已經怕怕的了。而且這條胎跑熱的時候，捉地力
並沒有想像中的好，我現在是用RE-01R，感覺起來DZ-101就遜色太多了，
而且DZ-101我使用20000公就磨完了，但RE-01R我卻開了33000公里，
換算下來其實每公里的價格是差不多的。
作者:
Andy龍 時間: 2007-5-17 11:44 PM
原帖由 Kimi2i3344 於 2007-5-17 11:40 PM 發表
那就這兩組
你會選哪組呢?
這就要看需求啦
一般行駛 我會挑PP2 畢竟不跑山路 不用管啥側向抓地力
安靜 舒適 抓地力表現夠就好
山路.........兩條都不會挑
作者:
Andy龍 時間: 2007-5-17 11:46 PM
原帖由 morrischen 於 2007-5-17 11:39 PM 發表
請問DZ101的十八吋胎
要多少錢呀
跟PP2比較的話
那個便宜呢
101便宜
網路上有4條20000的(現在不知有沒有)
PP2 每條預算比101貴1000以上
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-5-17 11:47 PM
原帖由 Andy龍 於 2007-5-17 11:44 PM 發表
這就要看需求啦
一般行駛 我會挑PP2 畢竟不跑山路 不用管啥側向抓地力
安靜 舒適 抓地力表現夠就好
山路.........兩條都不會挑
那...在問一款...
NITTO的NT555
評價如何?
或是你有什麼好推薦呢?
作者:
steven-laio 時間: 2007-5-17 11:51 PM
原帖由 Andy龍 於 2007-5-17 11:44 PM 發表
這就要看需求啦
一般行駛 我會挑PP2 畢竟不跑山路 不用管啥側向抓地力
安靜 舒適 抓地力表現夠就好
山路.........兩條都不會挑
龍哥!!
怎麼我覺得我用pp2開起來很好用!!
上了山上也很好用,而且也很好丟!
還是我感覺有問題?
會不會是速度還不夠,可是2.0的最快也就只有這樣
我是想用pp2應付得來.
作者:
BABAWU 時間: 2007-5-17 11:54 PM
原帖由 Kimi2i3344 於 2007-5-17 11:47 PM 發表
那...在問一款...
NITTO的NT555
評價如何?
或是你有什麼好推薦呢?
你的價位設定多少阿?
還有平路的時速都開多少?
山路的時速都開多少?
山路跟平地的比例是多少?
這樣比較好回答吧 
作者:
Andy龍 時間: 2007-5-17 11:56 PM
原帖由 steven-laio 於 2007-5-17 11:51 PM 發表
龍哥!!
怎麼我覺得我用pp2開起來很好用!!
上了山上也很好用,而且也很好丟!
還是我感覺有問題?
會不會是速度還不夠,可是2.0的最快也就只有這樣
我是想用pp2應付得來.
其實我也認為PP2很好用
只是側向抓地力表現並不如想像中好
只是以現在的用車方式 PP2也算很夠我用了
只是PP2磨耗 = =
如果跑山路都用這條 那會很傷本的
所以我才不挑
作者:
Andy龍 時間: 2007-5-17 11:57 PM
原帖由 Kimi2i3344 於 2007-5-17 11:47 PM 發表
那...在問一款...
NITTO的NT555
評價如何?
或是你有什麼好推薦呢?
重點在你的需求 而不是要挑何款胎
作者:
小施 時間: 2007-5-17 11:59 PM
原帖由 Andy龍 於 2007-5-17 11:57 PM 發表
重點在你的需求 而不是要挑何款胎
這句話很實在…像我…用龍胎！不論市區、山路都用的很爽！
作者:
powerst170 時間: 2007-5-18 12:00 AM
我用過DZ-101~這條胎比原廠配的固特異的還要優唷!
作者:
D調的華麗 時間: 2007-5-18 12:03 AM
作者:
adenyang 時間: 2007-5-18 12:04 AM
二選一的話....PP2會比較好一點
必竟不是每天都在跑山道....市區vs山道混合應該是不錯的選擇
作者:
BR小鐵 時間: 2007-5-18 12:05 AM
我只用過PP1跟PP2 原廠馬吉斯8000就變形了~_~
偶爾山路小胚也很OK
磨耗PP1大概開了三萬左右(磨耗數240)
雨天操控PP2比PP1好太多了
重點是 我怕吵
作者:
BR小鐵 時間: 2007-5-18 12:05 AM
原帖由 powerst170 於 2007-5-18 12:00 AM 發表
我用過DZ-101~這條胎比原廠配的固特異的還要優唷!
很多胎都比NCT5優
作者:
T.Y.胖帝 時間: 2007-5-18 12:49 AM 標題: DZ-101
我車上現在就是DZ 101 抓地力我絕得不錯( 平常開車很斯文的我很夠用)
但是20000公里就不行了(現在正在找胎)
另外跟樓主報告一秘密DZ101真的很吵 真的(雖然大家都知道了)
還是提供你參考
作者:
小施 時間: 2007-5-18 12:51 AM
原帖由 T.Y.胖帝 於 2007-5-18 12:49 AM 發表
我車上現在就是DZ 101 抓地力我絕得不錯( 平常開車很斯文的我很夠用)
但是20000公里就不行了(現在正在找胎)
另外跟樓主報告一秘密DZ101真的很吵 真的(雖然大家都知道了)
還是提供你參考
單導向胎…沒有不吵的！只是時間早晚羆了！
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-5-18 12:52 AM
就目前來看...
PP2的評價似乎比較高...
我開車是沒有很快啦...
只算稍快一點而已...
作者:
RC 時間: 2007-5-18 12:53 AM
原帖由 小施 於 2007-5-18 12:51 AM 發表
單導向胎…沒有不吵的！只是時間早晚羆了！
但是下雨天又捨不得把油門放掉的.......唯有單導向的濕地抓力比較好唷~~~
作者:
BR小鐵 時間: 2007-5-18 12:54 AM
原帖由 RC 於 2007-5-18 12:53 AM 發表
但是下雨天又捨不得把油門放掉的.......唯有單導向的濕地抓力比較好唷~~~
換組PS2吧
作者:
小施 時間: 2007-5-18 12:55 AM
原帖由 RC 於 2007-5-18 12:53 AM 發表
但是下雨天又捨不得把油門放掉的.......唯有單導向的濕地抓力比較好唷~~~
好的不對稱輪胎…也是擁有絕佳的排水性！只不過…價格高了一點！
作者:
RC 時間: 2007-5-18 01:24 AM
原帖由 小施 於 2007-5-18 12:55 AM 發表
好的不對稱輪胎…也是擁有絕佳的排水性！只不過…價格高了一點！
難到高速過積水灘不會拉單邊?
作者:
★獨領風騷★ 時間: 2007-5-18 01:35 AM
原帖由
小施 於 2007-5-17 11:59 PM 發表
這句話很實在…像我…用龍胎！不論市區、山路都用的很爽！
哈哈~我原廠胎就用得爽yyㄖ捏
嘻^^嘻
作者:
steven-laio 時間: 2007-5-18 05:18 AM
原帖由 Andy龍 於 2007-5-17 11:56 PM 發表
其實我也認為PP2很好用
只是側向抓地力表現並不如想像中好
只是以現在的用車方式 PP2也算很夠我用了
只是PP2磨耗 = =
如果跑山路都用這條 那會很傷本的
所以我才不挑
那如果是re-001跟pp2比側向抓地力,
山道中re-001會不會更好用?
你說的磨耗問題,我有考慮過,pp2算是可以接受了吧!
我想不用兩萬就要下課的表現,可以了啦!
我想知道re-001胎璧會不會比pp2硬?
感恩ㄟ!
作者:
小施 時間: 2007-5-18 10:22 AM
原帖由
RC 於 2007-5-18 01
AM 發表
難到高速過積水灘不會拉單邊?
我的龍胎不會…不過…不知道高速是要多高速？
作者:
RC 時間: 2007-5-18 10:44 AM
原帖由
小施 於 2007-5-18 10
AM 發表
我的龍胎不會…不過…不知道高速是要多高速？
那不錯喔! 
作者:
小施 時間: 2007-5-18 10:49 AM
原帖由
RC 於 2007-5-18 10:44 AM 發表
那不錯喔!
其實…我開車很少讓輪胎到達極限…所以這些都只是我個人使用的心得而已！
反正…還追的到人就好了！
作者:
lin1215 時間: 2007-5-18 11:44 AM
個人認為PP2的側向抓地力比DZ101差的多,常跑山路的話不建議PP2......
兩條胎我都用過,PP2比較全面,DZ101胎壁硬
DZ101時速60過髮夾彎我不認為會撇輪,假如不帶煞車直接過我想連叫都不會叫,拿RE01R來比也很奇怪,RE01R已經是半熱融的最強街胎了,價位也高出一大截
作者:
張育誠 時間: 2007-5-18 11:45 AM
原帖由
BABAWU 於 2007-5-17 11:41 PM 發表
我之前用DZ-101跑北宜，時速60過法夾彎，撇輪差點撞山壁，
現在對DZ-101已經怕怕的了。而且這條胎跑熱的時候，捉地力
並沒有想像中的好，我現在是用RE-01R，感覺起來DZ-101就遜色太多了 ...
你是用什麼車子裝101在跑北宜
我之前的virage用195/50/15
跑起來也沒那麼誇張
作者:
小施 時間: 2007-5-18 11:46 AM
原帖由 張育誠 於 2007-5-18 11:45 AM 發表
你是用什麼車子裝101在跑北宜
我之前的virage用195/50/15
跑起來也沒那麼誇張
五門手排FOCUS！
作者:
張育誠 時間: 2007-5-18 11:54 AM
請問T1R跟CSC2跑蘇花OKㄇ
101我有用過還可以接受
但是半夜會比白天好用
半夜的蘇花地面有水氣
比白天用101感覺比較有抓地力
作者:
Andy龍 時間: 2007-5-18 04:23 PM
原帖由 steven-laio 於 2007-5-18 05:18 AM 發表
那如果是re-001跟pp2比側向抓地力,
山道中re-001會不會更好用?
你說的磨耗問題,我有考慮過,pp2算是可以接受了吧!
我想不用兩萬就要下課的表現,可以了啦!
我想知道re-001胎璧會不會比pp2硬?
感恩ㄟ!
...............re-001...........
一姑哥哥
這條是新胎ㄝ
你當我用胎那麼兇喔 = =
等我用過re001後也才能回答你這問題
基本上要等到年底
作者:
lin1215 時間: 2007-5-18 05:41 PM
原帖由
Andy龍 於 2007-5-18 04
PM 發表
...............re-001...........
一姑哥哥
這條是新胎ㄝ
你當我用胎那麼兇喔 = =
等我用過re001後也才能回答你這問題
基本上要等到年底
我也超想換RE001的,不過我的PP2才剛換而已,跑了六千公里好像都沒啥磨到一樣
作者:
BABAWU 時間: 2007-5-18 11:43 PM
原帖由 lin1215 於 2007-5-18 11:44 AM 發表
個人認為PP2的側向抓地力比DZ101差的多,常跑山路的話不建議PP2......
兩條胎我都用過,PP2比較全面,DZ101胎壁硬
DZ101時速60過髮夾彎我不認為會撇輪,假如不帶煞車直接過我想連叫都不會叫,拿RE01R來比也很奇怪 ...
我是想告知板主DZ101沒有很優，如果以行駛里程數每公里的價格換算，我覺得RE-01R並不貴，
我上次用DZ101跑北宜來回一趟，差不多1小時20分左右來回的操，中間都沒休息但是，
在從宜蘭回台北的第一個髮夾彎就撇輪了，而且我有說操熱了之後，捉地力並沒有很優阿。
作者:
lin1215 時間: 2007-5-19 01:55 AM
原帖由 BABAWU 於 2007-5-18 11:43 PM 發表
我是想告知板主DZ101沒有很優，如果以行駛里程數每公里的價格換算，我覺得RE-01R並不貴，
我上次用DZ101跑北宜來回一趟，差不多1小時20分左右來回的操，中間都沒休息但是，
在從宜蘭回台北的第一 ...
你裝DZ101兩萬就下課,我用了超過4萬還在用,你裝RE01R可以稱到33000,但是可能有人跑一萬多就玩完,跑山道RE01R當然比DZ101強的多,但是假如對不是每天跑山路的人來說RE01R很可能是一種奢侈,小弟認為,輪胎抓地力夠不夠用比抓地力強不強更重要.......
就算是RE01R這種等級的胎,假如沒有常常聽她叫兩聲,也是一種浪費不是嗎
針對這各話題,我認為DZ101比PP2更適合跑山路,但PP2較實用且較安靜,至於是不是需要那麼好的胎,端看開話題的車友評估囉......
作者:
BABAWU 時間: 2007-5-19 03:23 AM
我們好像聊開了喔， 我會一直推薦別條胎是因為 215 45 17 dz101大概4000元
re01r 215 45 17 5600元，其實沒差多少錢，但是安靜度跟性能都有水準，我只是想請他考慮看看罷了。
作者:
cyperbone 時間: 2007-5-19 08:58 AM
原帖由
BABAWU 於 2007-5-19 03
AM 發表
我們好像聊開了喔，
我會一直推薦別條胎是因為 215 45 17 dz101大概4000元
re01r 215 45 17 5600元，其實沒差多少錢，但是安靜度跟性能都有水準，我只是想請他考慮看看罷了。
一條差1600$,4條就差6400$了-->差距不可謂不大
我目前也用dz101,當初是考慮它有中度水準以上的的抓地力,硬的胎壁,合理的耐磨度,合理的價位....
作者:
hiyetoxx 時間: 2007-5-19 09:11 AM
偶在X拍有找到 PP2 一條215/45-17不含裝4100可刷卡
安裝一輪費用二百~
那降子的價格可以裝嗎?
作者:
小鄧 時間: 2007-5-19 12:06 PM
原帖由
cyperbone 於 2007-5-19 08:58 AM 發表
一條差1600$,4條就差6400$了-->差距不可謂不大
我目前也用dz101,當初是考慮它有中度水準以上的的抓地力,硬的胎壁,合理的耐磨度,合理的價位....
如果你把它想作18吋,以上述兩條輪胎來說,一條差4000,
你就會安慰許多了!
大尺寸的胎有夠難選
作者:
steven-laio 時間: 2007-5-19 06:52 PM
原帖由
Andy龍 於 2007-5-18 04
PM 發表
...............re-001...........
一姑哥哥
這條是新胎ㄝ
你當我用胎那麼兇喔 = =
等我用過re001後也才能回答你這問題
基本上要等到年底
嗯!!!
e-coo龍哥,等你先e-coo!!o
剛剛看到有人來回一小時二十分左右,挖!引擎真猛,機油更猛!!
輸惹,輸惹!
作者:
sullivan 時間: 2007-5-20 11:05 AM
DZ101胎壁硬、不耐磨
操控性算中上
胎壁硬的缺點是容易變形，改太硬的避震會很難過
NT555胎壁軟、耐磨
操控性中等
這2組胎目前價位，215/45/17都在3500左右
以這個價位來說，這2款胎的表現都算OK的
目前對RE001很感興趣，聽說是S02、S03系列的後繼胎
作者:
cyperbone 時間: 2007-5-20 12:14 PM
原帖由
sullivan 於 2007-5-20 11
AM 發表
DZ101胎壁硬、不耐磨
操控性算中上
胎壁硬的缺點是容易變形，改太硬的避震會很難過
NT555胎壁軟、耐磨
操控性中等
這2組胎目前價位，215/45/17都在3500左右
以這個價位來說，這2款胎的表現都算OK的
...
dz101配硬的避震器的確不好受,只能把胎壓放軟,之前用s03配硬的避震器更讓人跳的抓狂...
gsd3跟nt555不曉得誰得胎壁比較軟?
re001雖說是s03後繼胎,但traction才A並不是AA,有點不令人放心
作者:
張育誠 時間: 2007-5-20 01:06 PM
原帖由
sullivan 於 2007-5-20 11
AM 發表
DZ101胎壁硬、不耐磨
操控性算中上
胎壁硬的缺點是容易變形，改太硬的避震會很難過
NT555胎壁軟、耐磨
操控性中等
這2組胎目前價位，215/45/17都在3500左右
以這個價位來說，這2款胎的表現都算OK的
...
請問TOYO T1R如何
我有改避震器
因為長跑蘇花
用CSC2應該會沒單導好用吧
作者:
steven-laio 時間: 2007-5-20 01:21 PM
原帖由
張育誠 於 2007-5-20 01
PM 發表
請問TOYO T1R如何
我有改避震器
因為長跑蘇花
用CSC2應該會沒單導好用吧
我的第一組胎!!
ok拉!!
真的還不錯!
作者:
俞清暉 時間: 2007-5-20 01:34 PM
pp2應該比較適合你
我比較喜歡RE001 OR AD07
因為我都慢慢開
作者:
Andy龍 時間: 2007-5-20 05:02 PM
原帖由
cyperbone 於 2007-5-20 12
PM 發表
dz101配硬的避震器的確不好受,只能把胎壓放軟,之前用s03配硬的避震器更讓人跳的抓狂...
gsd3跟nt555不曉得誰得胎壁比較軟?
re001雖說是s03後繼胎,但traction才A並不是AA,有點不令人放心
tractiong是參考值
市面上不是有很多打著traction是AA的
實際用起來卻連A都不如的
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-5-20 05:03 PM
原帖由
sullivan 於 2007-5-20 11
AM 發表
DZ101胎壁硬、不耐磨
操控性算中上
胎壁硬的缺點是容易變形，改太硬的避震會很難過
NT555胎壁軟、耐磨
操控性中等
這2組胎目前價位，215/45/17都在3500左右
以這個價位來說，這2款胎的表現都算OK的
...
那PP2耐磨嗎?
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-5-20 05:06 PM
"因為我都慢慢開"
這句話從你嘴巴說出來真沒說服力...
作者:
lin1215 時間: 2007-5-20 09:36 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-5-20 05
PM 發表
那PP2耐磨嗎?
山路少跑,高速煞車不常急踩,應該可以到4萬以上
作者:
steven-laio 時間: 2007-5-21 12:33 AM
原帖由 lin1215 於 2007-5-20 09:36 PM 發表
山路少跑,高速煞車不常急踩,應該可以到4萬以上
作者:
lin1215 時間: 2007-5-21 03:43 PM
原帖由 lin1215 於 2007-5-20 09:36 PM 發表
山路少跑,高速煞車不常急踩,應該可以到4萬以上
個人認為啦,但是開FOCUS這兩點應該很難做到,我開了6~7000好像沒啥磨到,其實輪胎能開多少公里沒有一定,端看駕駛方式.....
作者:
jinyen 時間: 2007-5-23 05:44 PM
原帖由
BR小鐵 於 2007-5-18 12
AM 發表
我只用過PP1跟PP2 原廠馬吉斯8000就變形了~_~
偶爾山路小胚也很OK
磨耗PP1大概開了三萬左右(磨耗數240)
雨天操控PP2比PP1好太多了
重點是 我怕吵
那請問pp2跟原廠馬吉斯比起來，誰比較吵?
pp2大概可以跑多少km?
作者:
tony 時間: 2007-5-28 02:20 PM
請問一下PP2會不會隨的磨損而愈來愈吵啊？？
大概可以撐多少公里啊？？