標題: [事故法律車險] yaris被撞要切車台 [列印本頁]
作者:
我愛小佛 時間: 2007-3-23 07:53 PM 標題: yaris被撞要切車台
朋友的yaris在仰德大道下坡路段被opel cosa追撞，原本看起來也還好。『後保桿損毀沒救了，後廂門鈑金有點損壞，排氣管折歪了』，對方有保險，也願意理賠，心想請警察做筆錄，通知雙方保險公司後交給原廠處理辦修復等動作........
那知今天原廠告知後樑變形，車體變形，要上手術檯矯正，萬一不行的話，可能要切車台，朋友氣瘋了，告知對方後。對方回應：保險會處理的。我看朋友會想殺了他.......
請問大大：保險公司能處理到什麼程度?
1、新車喔，2006年12月的新車。
2、無事故估給中古車商，可以估約46萬~49萬。
3、切車台修復後估給中古車商，約33萬。
可以請求這中間10多萬（中古價損）的損失嗎?
向保險公司還是向肇事者求償呢?
新車誰也受不了切車台修復吧。
唉!真的是「頭又大」了的車了，真不耐撞。
作者:
我愛小佛 時間: 2007-3-23 08:03 PM
請教前輩們有類似求償成功的經驗嗎?
作者:
查查 時間: 2007-3-23 08:10 PM
不過不管什麼車，只要是自己的愛車
都捨不得被撞的呀~~~
作者:
ccm 時間: 2007-3-23 08:15 PM
照你說的那樣 應該不可能報全損 保險公司只願意修復完整
作者:
amos60310 時間: 2007-3-23 08:16 PM
防撞不等於耐撞喔!
作者:
我愛小佛 時間: 2007-3-23 08:23 PM
修復後的中古車價的損失是不是沒討了?
如此修復後開起來一定超不爽的。
作者:
qaz.wsx 時間: 2007-3-23 08:28 PM
之前不是有人換整個車架嗎
作者:
dakenji 時間: 2007-3-23 08:43 PM
原帖由
qaz.wsx 於 2007-3-23 08
PM 發表
之前不是有人換整個車架嗎
沒錯~~就是我....
我來為你解惑...
1、對方保險公司會先看肇責，如果對方第三責任財損保30萬，他肇責又是100%，
你的修車費30萬以內對方保險公司都會出，但注意喔，保險公司願意修的方式是以最便宜的包修方式修理，
也就是用切車體的方式處理。
2、除非修車費大於殘值，不然要求保險公司將修車費折現，自己再將愛車當零件車賣，這條路是行不通的。
3、如果想跟我一樣換車體，就要私下跟對方談，如果對方有良心，換車體多的費用大家可以share，
至於車體售價，小佛車體報價16萬，還要給政府25%的貨物稅，所以換車體20萬，
扣掉保險公司本來就要付的費用(像是拉車體、板金)可以扣掉6~7萬。
作者:
dakenji 時間: 2007-3-23 08:46 PM
保險公司算殘值是這樣的，
新車不論廠牌一年以內都是車價 x 77%，
如果修理費低於這個價格，就一定要修，
反之保險公司會直接折現給你。
以小佛為例：
新車66.9萬，未滿一年新車殘值51萬，如果修車費需60萬，保險公司會直接給你51萬現金
作者:
dakenji 時間: 2007-3-23 08:48 PM
>>2、無事故估給中古車商，可以估約46萬~49萬。
>>3、切車台修復後估給中古車商，約33萬。
>>可以請求這中間10多萬（中古價損）的損失嗎?
答案是不行，這10多萬如果對方有良心會貼給你，
不然只能自己認栽...
作者:
我愛小佛 時間: 2007-3-23 09:17 PM
謝謝小彥前輩說明。
看來能修復到感覺不像切車台後的狀況就『阿彌陀佛』了。
找對方賠這中間的價損只能看對方是否有良心。這表示鐵定求償無門嗎?還是「依理」「依法」有據呢？
作者:
bd 時間: 2007-3-23 09:19 PM
我是因為車禍才換focus
不管新舊車
保險公司都有自己的計算方法
想拿多不是不可能
只是 機會不大
vios的問題
我想對方有保險 就會是保險出面
超過保險的費用才會找到肇事者
當然誰都不願吃虧
誰也不願意當冤大頭
不過 想想 上法院更麻煩
如果真的要走法院一途就要注意時效興
作者:
Jeffrey 時間: 2007-3-23 09:21 PM
那知今天原廠告知後樑變形，車體變形，要上手術檯矯正，萬一不行的話，可能要切車台，朋友氣瘋了，告知對方後。對方回應：保險會處理的。我看朋友會想殺了他.......
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大部人發生事故都是交給保險公司處理，畢竟保險公司比較專業
作者:
猴死囡仔 時間: 2007-3-23 09:21 PM
這種事故只要錯都在對方
一定可以拿到錢的
就是叫兄弟處理錢一定拿的到的
對方越皮這招越好用
作者:
Jeffrey 時間: 2007-3-23 09:22 PM
所以不至於想殺了對方吧~~~~~手下留情，善哉善哉....
作者:
王子麵 時間: 2007-3-23 09:33 PM
讓我想起我的K沒力...........
作者:
dakenji 時間: 2007-3-23 09:44 PM
原帖由
我愛小佛 於 2007-3-23 09
PM 發表
謝謝小彥前輩說明。
看來能修復到感覺不像切車台後的狀況就『阿彌陀佛』了。
找對方賠這中間的價損只能看對方是否有良心。這表示鐵定求償無門嗎?還是「依理」「依法」有據呢？
鐵定求償無門...
因為對方已經有負責任幫你修到好了，
至於這種心理上的因素(像我本身不敢開切過的車子)，
真的就只能看對方良心了...
作者:
johnsonc8102 時間: 2007-4-9 10:34 AM
原帖由 我愛小佛 於 2007-3-23 07:53 PM 發表
朋友的yaris在仰德大道下坡路段被opel cosa追撞，原本看起來也還好。『後保桿損毀沒救了，後棕@意理賠，心想請警察做筆錄，通知雙方保險公司後交給原廠處理辦修復等動作........
那知今天原廠告知後樑變形，車 ...
1、新車喔，2006年12月的新車。
2、無事故估給中古車商，可以估約46萬~49萬。--->落地就打8折了,還開了快半年哪有這個價??不是掛了TOYOTA中古價就一定好,懂嗎?(TERCEL和Premio中古價真的很好,我承認~)
3、切車台修復後估給中古車商，約33萬。
可以請求這中間10多萬（中古價損）的損失嗎?
向保險公司還是向肇事者求償呢?
新車誰也受不了切車台修復吧。
唉!真的是「頭又大」了的車了，真不耐撞。
作者:
johnsonc8102 時間: 2007-4-9 10:40 AM
原帖由 dakenji 於 2007-3-23 08:46 PM 發表
保險公司算殘值是這樣的，
新車不論廠牌一年以內都是車價 x 77%，
如果修理費低於這個價格，就一定要修，
反之保險公司會直接折現給你。
以小佛為例：
新車66.9萬，未滿一年新車殘值51萬，如果修車費需 ...
果然是內行人~保險殘值跟廠牌是沒關係的~
作者:
map 時間: 2007-4-9 10:41 AM
原帖由
我愛小佛 於 2007-3-23 09
PM 發表
謝謝小彥前輩說明。
看來能修復到感覺不像切車台後的狀況就『阿彌陀佛』了。
找對方賠這中間的價損只能看對方是否有良心。這表示鐵定求償無門嗎?還是「依理」「依法」有據呢？
我記得中間的價差是可以請求理賠的
你要在查一下喔
作者:
johnsonc8102 時間: 2007-4-12 12:15 PM
原帖由 map 於 2007-4-9 10:41 AM 發表
我記得中間的價差是可以請求理賠的
你要在查一下喔
如果是這樣的話大家來找福特理賠~品質那麼爛害中古車價疲軟~
作者:
meatpig25 時間: 2007-5-25 12:11 AM
原帖由
我愛小佛 於 2007-3-23 08
PM 發表
修復後的中古車價的損失是不是沒討了?
如此修復後開起來一定超不爽的。
看運氣了，基本上保險公司就是這樣，
東西能用修的他就只要用修的，
你想換新的嗎?別想，除非你撞爛。
差價唷...應該機會不大，你若一直爭可能要爭很久唷，你試看看吧...
如果是我會讓他修，但是我會請車廠把覺得可以修的全部修，
修到舒服，看輪圈、輪胎或雨刷反正你就全車把他看一遍，
能修你就修不能修你給我換新的
保險就是這功能，若能輕鬆換新車保險可能就倒了...
保險人員可能也有他的苦衷，
所以我們就按照遊戲規則來吧...但是你一定要他修到你滿意為止
作者:
mo1121 時間: 2007-5-31 12:14 AM
先不論是哪家保險公司
主要還是看肇責 和保險的保額
保險公司願意付的價格內 妳OK這件事就結束了
不OK 就是調解
保額內還要看你怎麼跟保險的橋
有時後還是要流氓一下
再來就是法院 沒有共保的問題的話 就是看你的手腕了
作者:
Pharaoh 時間: 2007-5-31 02:18 AM
小心使得萬年船~~