標題: [綜合討論] 1.8的小佛換17框的請進!!! [列印本頁]
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:18 PM 標題: 1.8的小佛換17框的請進!!!
小弟的1.8小佛最近要換17框~~
不過聽到很多說法~~
有的說會重拖~~會耗油
有的說不會~~
小弟有些疑惑想聽聽有換過17框的大大一些見解~~
1.17框真的會重拖~~那是剛開始的時候會重拖~~還是只要17框就會覺得重拖?
2.會重拖就會耗油~~那是會耗油耗的很離譜嗎?大概會是沒換17框前的幾%呢?
因為現在17框還沒裝上~~
所以要先聽聽多方意見~~
再決定是否上身!!!
感謝各位大大的提供喔~~3Q
PS.17框用MS卡鉗~~碟盤要用多大滴才好看??
作者:
小P 時間: 2007-1-26 11:20 PM
沒什麼太大的影響...別想太多
作者:
蛙蛙 時間: 2007-1-26 11:21 PM
原帖由
酒杯 於 2007-1-26 11:18 PM 發表
小弟的1.8小佛最近要換17框~~
不過聽到很多說法~~
有的說會重拖~~會耗油
有的說不會~~
小弟有些疑惑想聽聽有換過17框的大大一些見解~~
1.17框真的會重拖~~那是剛開始的時候會重拖~~還是只要17框就會覺 ...
其實還好
作者:
AAW-maochia 時間: 2007-1-26 11:25 PM
輪胎要選哪總規格呢?
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:27 PM
原帖由
小P 於 2007-1-26 11
PM 發表
沒什麼太大的影響...別想太多
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:30 PM
原帖由
蛙蛙 於 2007-1-26 11
PM 發表
其實還好
YES~~~~
作者:
dinardo 時間: 2007-1-26 11:30 PM
原帖由
酒杯 於 2007-1-26 11:18 PM 發表
小弟的1.8小佛最近要換17框~~
不過聽到很多說法~~
有的說會重拖~~會耗油
有的說不會~~
小弟有些疑惑想聽聽有換過17框的大大一些見解~~
1.17框真的會重拖~~那是剛開始的時候會重拖~~還是只要17框就會覺 ...
我已是換17"的 其實 沒啥差！
(個人覺得17"的比16"還輕～[拿起來比較])
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:30 PM
原帖由
AAW-maochia 於 2007-1-26 11
PM 發表
輪胎要選哪總規格呢?
原廠滴~~
剛換而已先用原廠滴~~
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:32 PM 標題: 回復 #7 dinardo 的帖子
真的嗎~~有信心了~~
作者:
arashi6530 時間: 2007-1-26 11:33 PM
我覺ㄉ還好勒~~重拖方面沒啥特別感覺,油耗由原本的8.6L/100km變成8.8L/100km,增加一點,就這樣~~~
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:35 PM 標題: 回復 #10 arashi6530 的帖子
哇哈哈哈~~~朝視覺係出發~~
作者:
音響狂-小剛 時間: 2007-1-26 11:37 PM
差沒多少啦~敗下去就對了
作者:
音響狂-小剛 時間: 2007-1-26 11:38 PM
原帖由 AAW-maochia 於 2007-1-26 11:25 PM 發表
輪胎要選哪總規格呢?
205/50/17和215/45/17這是較常用的規格..
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:41 PM
原帖由 音響狂-小剛 於 2007-1-26 11:37 PM 發表
差沒多少啦~敗下去就對了
其實....
我已經敗了~~
作者:
max 時間: 2007-1-26 11:42 PM
17 吋 換扁平比低 路感比較好 操控性來說 但要閃坑洞
16吋 15吋 舒適
作者:
酒杯 時間: 2007-1-26 11:45 PM
原帖由 max 於 2007-1-26 11:42 PM 發表
17 吋 換扁平比低 路感比較好 操控性來說 但要閃坑洞
16吋 15吋 舒適
喔喔~~
台南這邊很多路都在挖~~
坑坑洞洞的~~
還好我的是自牌的~~開不快~~
作者:
小P 時間: 2007-1-26 11:48 PM
原帖由 max 於 2007-1-26 23:42 發表
17 吋 換扁平比低 路感比較好 操控性來說 但要閃坑洞
16吋 15吋 舒適
一樣要閃啦
作者:
Ben.chung 時間: 2007-1-26 11:54 PM
我也想換ㄟ ！原廠１６吋框還真的不是很漂亮 . 是不是只要找跟原廠 16吋的重量差不多甚至更輕的就不會有油耗的問題呢 ?
作者:
軒緣 時間: 2007-1-27 12:01 AM
升級17"要是換原廠的17"一定會重託---因為真的很重
要是換改裝圈~~就沒感覺了~~
有些反而更輕敏~~因為原廠16"也很重 >_<
還有~~換17會覺得油耗增加的原因~~
是因為~~誤差值所導致的
要回原廠更改電腦鋁圈的尺寸~~
這樣誤差值才不會太大
以上純屬個人見解~~^^
作者:
Derek 時間: 2007-1-27 12:01 AM
感覺不到有什麼耗油的，不要想太多。
作者:
無限Focus 時間: 2007-1-27 12:07 AM
原帖由
dinardo 於 2007-1-26 11
PM 發表
我已是換17"的 其實 沒啥差！
(個人覺得17"的比16"還輕～)
不會吧!? 
17"的比16"還輕!?
作者:
cuagain 時間: 2007-1-27 12:12 AM
拖重???不知道耶....交車前一天就換17吋的了...
不過一顆17吋的圈加上PP2 215/45/17的胎總重19公斤實在是...
有人知道原廠16吋胎加圈的總重量嗎??
作者:
Michael8_12 時間: 2007-1-27 12:21 AM
我怎麼覺得有差咧~~~~~從16換到17~~~~~~
我覺得油粍有一點點的差別，就這麼一點點...............
可是我還是不後悔喔
作者:
dinardo 時間: 2007-1-27 12:51 AM
原帖由
無限Focus 於 2007-1-27 12
AM 發表
不會吧!?
17"的比16"還輕!?
在搬運的過程！總覺得16"的好重17"卻沒哪麼重！
作者:
NA極限 時間: 2007-1-27 12:54 AM
*** 其實.我們的車原本就是16吋的輪圈.增加一個尺寸算是合理的範圍唷! 
作者:
酒杯 時間: 2007-1-27 01:16 AM
原帖由 軒緣 於 2007-1-27 12:01 AM 發表
升級17"要是換原廠的17"一定會重託---因為真的很重
要是換改裝圈~~就沒感覺了~~
有些反而更輕敏~~因為原廠16"也很重 >_<
還有~~換17會覺得油耗增外~
是因為~~誤差值所導致的
要回原 ...
可是我問過永康廠的技師~~
他說如果是照著FOCUS駕駛座門邊的貼紙上標示的尺寸換~~
就不用改程式~~
這是正確的嗎?
作者:
cccdavid 時間: 2007-1-27 01:30 AM
原帖由
酒杯 於 2007-1-27 01
AM 發表
可是我問過永康廠的技師~~
他說如果是照著FOCUS駕駛座門邊的貼紙上標示的尺寸換~~
就不用改程式~~
這是正確的嗎?
這個我也很想知道
作者:
sonicfox 時間: 2007-1-27 01:57 AM
ㄝ~~
是不是有條法規規定換輪胎好像只能換原廠擁有的尺寸的輪子呢?
印象中好像在雜誌有看過~~= =a
作者:
台南小鐵 時間: 2007-1-27 03:05 AM
原帖由
dinardo 於 2007-1-26 11
PM 發表
我已是換17"的 其實 沒啥差！
(個人覺得17"的比16"還輕～)
我也這麼覺得
油耗也從12.6降到11.1
作者:
jonj 時間: 2007-1-27 09:20 AM
原廠的16吋框真的很重.....
比很多的改裝框重蠻多的,
可是我比較在乎的是舒適度....
之前我剛換PSS9的時候,被我老婆念到臭頭....
因為路感太好了,雖然沒有惻傾,而且壓到坑洞也不會晃押晃的
可是還是被念,因為太Q了......挖勒...
有沒有換了17後還可以維持舒適度的框和胎阿
作者:
小石頭 時間: 2007-1-27 10:32 AM
原帖由 sonicfox 於 2007-1-27 01:57 發表
ㄝ~~
是不是有條法規規定換輪胎好像只能換原廠擁有的尺寸的輪子呢?
印象中好像在雜誌有看過~~= =a
可以比出廠時的設定大一吋
作者:
酒杯 時間: 2007-1-27 11:16 AM 標題: 回復 #30 jonj 的帖子
跟避震有一定的關係吧!
作者:
酒杯 時間: 2007-1-27 11:17 AM
原帖由
台南小鐵 於 2007-1-27 03
AM 發表
我也這麼覺得
油耗也從12.6降到11.1
挖~~有這麼神嗎???!!!
作者:
台南小鐵 時間: 2007-2-12 05:35 AM
原帖由
酒杯 於 2007-1-27 11
發表
挖~~有這麼神嗎???!!!
我可不是用原廠的17
只是一般的國產框
原廠的16我覺得重多了
從一樓搬到三樓差點掛掉---
作者:
Norman 時間: 2007-2-12 09:14 AM
原帖由 max 於 2007-1-26 11:42 PM 發表
17 吋 換扁平比低 路感比較好 操控性來說 但要閃坑洞
16吋 15吋 舒適
扁平比用看的嗎?還是要問賣的人?輪胎上有寫嗎?215-45-17前兩各數字到底代表什麼呢?
作者:
T.D 時間: 2007-2-12 09:27 AM
215-45-17
215寬度
45高度
17 鋁圈大小
-------------------------------------------------
我從16跳17......
油耗由8.2變成7.8....
更省油........
應該是假象
作者:
liuyuwin 時間: 2007-2-12 10:03 AM
16吋的開到4萬多
才換17吋的
現在17吋的也開了2萬了
感覺只有剛換的時候
有一點點差別而已
久了好像都一樣
作者:
Norman 時間: 2007-2-12 10:33 AM
那扁平比呢?
作者:
酒杯 時間: 2007-2-12 10:51 AM
我已經換了1-2個星期了~~
油耗真的沒什麼差別ㄟ~~
不過噪音蠻大的~~
開的時候會翁翁翁~~
不過視覺增加就爽了~~
作者:
T.D 時間: 2007-2-12 11:10 AM
215-45-17
扁平比看45>越大越厚....越小越扁啊
應該是吧.....
錯了當我沒說
作者:
酒杯 時間: 2007-2-12 12:38 PM
原帖由
T.D 於 2007-2-12 11
AM 發表
215-45-17
扁平比看45>越大越厚....越小越扁啊
應該是吧.....
錯了當我沒說
沒錯吧!!
作者:
Schumi 時間: 2007-2-12 01:44 PM
"扁"是指胎璧厚度
"平"是"指胎面寬度
"比"是指胎壁厚度跟胎面寬度的比例
以215/45/17來說
扁平比45表示胎壁厚度是胎面寬度的45%
所以胎壁厚度=215*45%=96.75mm
以上報告
作者:
Norman 時間: 2007-2-12 01:49 PM
那扁平比對車子的影響差在哪裡呢?
作者:
RC 時間: 2007-2-12 02:40 PM
原帖由
Norman 於 2007-2-12 01:49 PM 發表
那扁平比對車子的影響差在哪裡呢?
高速公路爆胎的時候,車身降低高度極小,所以不易偏位甩尾.以及過彎時候輪胎側向變形量小,相對的側傾量也較小.
作者:
Norman 時間: 2007-2-12 04:02 PM
原帖由 RC 於 2007-2-12 02:40 PM 發表
高速公路爆胎的時候,車身降低高度極小,所以不易偏位甩尾.以及過彎時候輪胎側向變形量小,相對的側傾量也較小.
是指扁平比數字較大的嗎?
作者:
RC 時間: 2007-2-12 04:27 PM
原帖由
Norman 於 2007-2-12 04
PM 發表
是指扁平比數字較大的嗎?
數字越小輪胎越扁
扁平比假設45(%),胎寬假設215(mm)
215mm X 0.45 =96.75mm(胎璧厚度)
作者:
Norman 時間: 2007-2-13 09:11 AM
原帖由
RC 於 2007-2-12 04
PM 發表
數字越小輪胎越扁
扁平比假設45(%),胎寬假設215(mm)
215mm X 0.45 =96.75mm(胎璧厚度)
那到底胎壁厚一點好還是相反?