標題: [哈拉] CAD/CAM 專業輔導 [列印本頁]
作者:
kevin6465 時間: 2007-1-9 04:08 PM 標題: CAD/CAM 專業輔導
有關CAD/CAM上的需求或問題 可以來聊聊
作者:
Speed~Ray 時間: 2007-1-11 09:45 PM
我也是用cad說
作者:
chengyilin6885 時間: 2007-1-12 07:02 PM
幫推ㄧ下!!
:15 :15 :15
作者:
kevin6465 時間: 2007-1-13 12:00 PM 標題: 回復 #2 Speed~Ray 的帖子
是啊
那也算是同業業ㄝ
作者:
JasonFSC 時間: 2007-1-13 11:01 PM
我用autocad mechanical，但是只發揮最陽春的功能而已，有點浪費…
最近單位在評估用Pro-E的可行性，不知kevin對它熟嗎？
作者:
Speed~Ray 時間: 2007-1-14 12:52 AM
原帖由 JasonFSC 於 2007-1-13 23:01 發表
我用autocad mechanical，但是只發揮最陽春的功能而已，有點浪費…
最近單位在評估用Pro-E的可行性，不知kevin對它熟嗎？
pro/e針對機械製圖來說會比較好用,sw也是很多人使用的3d軟體,我們公司目前用cad來畫2d,3d部分則是用pro/e
因為cad的3d部分本人是覺得soso........你參考看看囉
作者:
kevin6465 時間: 2007-1-15 01:43 PM 標題: 回復 #5 JasonFSC 的帖子
以下小弟淺見
1.沒有好軟體跟壞軟體 只有適用與否之分
2.購入成本的考量 如果多套軟體都可以適用 就是考量導入成本了(購入成本+上線速度+年度維護合約+服務廠商的素質)
3.千萬不要人云亦云 別人說甚麼好用 就ㄧ窩峰 適合投資成本才對
4.PRO_E 不錯 但是不見得所有類型的公司都適用 應該可以多考量
Jason !!!!
貴公司是從事哪方面的產品? 在不了解的狀態下
僅能給你ㄧ些大方向 大原則
細部的建議 還要考量其他因素 如
人 事 物 地 等因素
所以 SORRY!!!
如果想要更深入的了解 MAIL 給我吧!!!
作者:
Speed~Ray 時間: 2007-1-15 11:42 PM
原帖由 kevin6465 於 2007-1-15 13:43 發表
以下小弟淺見
1.沒有好軟體跟壞軟體 只有適用與否之分
2.購入成本的考量 如果多套軟體都可以適用 就是考量導入成本了(購入成本+上線速度+年度維護合約+服務廠商的素質)
3.千萬不要人云亦云 別人說甚麼好用 就 ...
推推推....
作者:
JasonFSC 時間: 2007-1-20 01:27 AM
kevin,已PM,請收
作者:
霹靂馬 時間: 2007-7-14 12:34 AM
我之前在x塚服務三年多，就是代理Inventor、Mechanical的那家日商
做Eng.，授課也有三年的經驗了
所以如果版上的大大們有任何Inventor、Mechanical或AutoCAD的問題
可以問我哦！
我很樂意幫你解答哦
作者:
霹靂馬 時間: 2007-7-14 12:38 AM
原帖由
JasonFSC 於 2007-1-20 01
AM 發表
kevin,已PM,請收
你的交車日跟我是同一天也
我是S2.0的小灰哦
不過現在已經開11350km了
很高興認識你的啦
作者:
kevin6465 時間: 2007-8-15 11:28 PM
原帖由 霹靂馬 於 2007-7-14 12:38 AM 發表
你的交車日跟我是同一天也
我是S2.0的小灰哦
不過現在已經開11350km了
很高興認識你的啦
是啊
我都快40000km了
加油啊
追我啊
作者:
抉擇 時間: 2007-9-27 02:44 PM
在公司也是用cad畫虎爛,打錯了,是畫圖啦,以後有相關問題可否請教?原帖由 霹靂馬 於 2007-7-14 12:34 AM 發表
我之前在x塚服務三年多，就是代理Inventor、Mechanical的那家日商
做Eng.，授課也有三年的經驗了
所以如果版上的大大們有任何Inventor、Mechanical或AutoCAD的問題
可以問我哦！
我很樂意幫你解答哦