標題: [綜合討論] [閒聊]DZ101 & GSD3 [列印本頁]
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-19 02:57 PM 標題: [閒聊]DZ101 & GSD3
好像都平分秋色
但如果GSD3考慮泰製
cp值不錯
不知道各位有什麼意見???
作者:
張育誠 時間: 2006-10-19 02:58 PM
沒意見一樣是輪胎
作者:
BOSS 時間: 2006-10-19 03:04 PM
我的GSD3泰製…
跑了快30000…
聲音已經變大聲了…（剛裝的時候…聲音跟原廠胎差不多）
但…
真的很好開…
作者:
3219-JZ 時間: 2006-10-19 03:06 PM
我ㄉdz101好用 開ㄌ一萬ㄌ 不過快掛ㄌ(狂胚組)
作者:
張育誠 時間: 2006-10-19 03:09 PM
Originally posted by
3219-JZ at 2006-10-19 03
PM:
我ㄉdz101好用 開ㄌ一萬ㄌ 不過快掛ㄌ(狂胚組)
操這麼大唷
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-19 03:17 PM
Originally posted by
BOSS at 2006-10-19 03
PM:
我的GSD3泰製…
跑了快30000…
聲音已經變大聲了…（剛裝的時候…聲音跟原廠胎差不多）
但…
真的很好開…
什麼感覺噪音抑制輸給csc2
甚至是pp2
可是網站評比上還不錯ㄝ...
作者:
scsi 時間: 2006-10-19 06:19 PM
請問一下GSD3(泰)跟 DZ101目前的價位約多少啊？
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-19 06:30 PM
熊熊對BS S-03產生興趣
GSD3泰製大概3千多
DZ101大概4千多
S-03ㄟ....
看的越多越難選
PP2也不錯
作者:
Speed~Ray 時間: 2006-10-19 06:52 PM
Originally posted by Eri3388 at 2006-10-19 18:30:
熊熊對BS S-03產生興趣
GSD3泰製大概3千多
DZ101大概4千多
S-03ㄟ....
看的越多越難選
PP2也不錯
個人認為S-03的性能還是不如S-02&RE-711來的優
雖然是新世代的產品但使用上卻還是見仁見智囉
作者:
scsi 時間: 2006-10-19 10:36 PM
Originally posted by Eri3388 at 2006-10-19 06:30 PM:
熊熊對BS S-03產生興趣
GSD3泰製大概3千多
DZ101大概4千多
S-03ㄟ....
看的越多越難選
PP2也不錯
謝謝 ^^
最近有人跟我推 fireston 的
http://www.tirerack.com/tires/ti ... =Firehawk+Wide+Oval
225/45/17的，不知道好不好用
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-20 03:03 AM
看起來不錯
但台灣不常見喔
ES501抓地利ok嗎?
作者:
台北Mark 時間: 2006-10-20 07:05 AM
GSD3德制目前使用中
大約用了四千miles
感覺很不錯
作者:
kuotingliao 時間: 2006-10-20 03:00 PM
Originally posted by
台北Mark at 2006-10-20 07
AM:
GSD3德制目前使用中
大約用了四千miles
感覺很不錯
英里???那換算不就等於6400km左右??
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-20 03:05 PM
跳離貴死人的csc2
發現輪胎還蠻南抉擇的
pp2
DZ101
GSD3
S-03
ES501
唉~~~
作者:
Andy龍 時間: 2006-10-20 03:46 PM
Originally posted by
Eri3388 at 2006-10-20 03
PM:
跳離貴死人的csc2
發現輪胎還蠻南抉擇的
pp2
DZ101
GSD3
S-03
ES501
唉~~~
S03最貴
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-20 04:46 PM
Originally posted by Andy龍 at 2006-10-20 03:46 PM:
S03最貴
是阿聽說
不如S02
所以準備排除在名單之外
作者:
小皓皓 時間: 2006-10-21 01:58 AM
Originally posted by
BOSS at 2006-10-19 15
:
我的GSD3泰製…
跑了快30000…
聲音已經變大聲了…（剛裝的時候…聲音跟原廠胎差不多）
但…
真的很好開…
照這樣來講~GSD3新胎就很吵了喔...
作者:
speedzero 時間: 2006-10-21 06:59 AM
Originally posted by Eri3388 at 2006-10-20 04:46 PM:
是阿聽說
不如S02
所以準備排除在名單之外
不如S02......
你上面列出的胎，可能沒一條贏過S02才是.....
比乾地是S02強，比溼地是S03強。
與其考慮歐洲品牌，我一定會選S03，因為真的是
抓地力、排水性、磨耗性、胎璧硬度都有水準以上的表現。
這是S03個人使用過的感想。
作者:
Andy龍 時間: 2006-10-21 08:57 AM
Originally posted by Eri3388 at 2006-10-20 04:46 PM:
是阿聽說
不如S02
所以準備排除在名單之外
其實S03 在抓地來說是不如02
但如同上面這位大大講的
S03是趨向比較均衡的胎
對用習慣02的車主來說
大多會不習慣03的表現
因為03是02的後繼胎
常理來說表現應該比02好
但事實卻沒有 才會有03不如02的說法
可是我還是比較喜歡RE711
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-21 11:39 AM
瞭解
如果在15000~20000
之間看起來PP2還算cp值蠻高的
ES501似乎偏貴~而且不太耐磨
作者:
slmonkey 時間: 2006-10-23 12:24 AM
GSD 3泰製的就很優了，
聲音有比原廠的小，
抓地力卻是好粉多...
換快20000公里了
作者:
RC 時間: 2006-10-23 12:46 AM
Originally posted by slmonkey at 2006-10-23 12:24 AM:
GSD 3泰製的就很優了，
聲音有比原廠的小，
抓地力卻是好粉多...
換快20000公里了
你跟原廠NCT5比當然覺得抓地力提升許多
但是 礼餅.李秉 他原本用CSC2,換GSD3F1他會吐血.....
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-23 11:28 AM
Originally posted by RC at 2006-10-23 12:46 AM:
你跟原廠NCT5比當然覺得抓地力提升許多
但是 礼餅.李秉 他原本用CSC2,換GSD3F1他會吐血.....
還是考慮一下耐磨跟荷包尤其是台北路況這麼糟
浪費~
所以決定...PP2!!!
不知跟PS2差多少?
作者:
Andy龍 時間: 2006-10-23 11:34 AM
Originally posted by
Eri3388 at 2006-10-23 11
AM:
還是考慮一下耐磨跟荷包尤其是台北路況這麼糟
浪費~
所以決定...PP2!!!
不知跟PS2差多少?
PP2沒用過
但....................應該差很多
PS2真的很優 但也很貴 225/40/18要9000多
作者:
RC 時間: 2006-10-23 12:52 PM
Originally posted by
Eri3388 at 2006-10-23 11
AM:
還是考慮一下耐磨跟荷包尤其是台北路況這麼糟
浪費~
所以決定...PP2!!!
不知跟PS2差多少?
別猶豫了!就玩玩看吧!等你的體驗報告!
作者:
小P 時間: 2006-10-23 01:51 PM
Originally posted by Eri3388 at 2006-10-23 11:28:
還是考慮一下耐磨跟荷包尤其是台北路況這麼糟
浪費~
所以決定...PP2!!!
不知跟PS2差多少?
耐磨??
那PS2不用選了
S03更不用說
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-23 04:20 PM
Originally posted by 小P at 2006-10-23 01:51 PM:
耐磨??
那PS2不用選了
S03更不用說
當然性能跑胎是這樣沒錯
因為CSC2經驗驚覺真的磨很快
況且也沒呸車呸很大阿
也很保護阿...
只是2萬出頭就只剩1/3
天阿!!!
作者:
小皓皓 時間: 2006-10-23 08:47 PM
Originally posted by RC at 2006-10-23 00:46:
你跟原廠NCT5比當然覺得抓地力提升許多
但是 礼餅.李秉 他原本用CSC2,換GSD3F1他會吐血.....
GSD3F1只比原廠安靜一點點喔...
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-25 10:05 AM
另外請問原廠框適合哪些規格的胎
速度表不用調的情況下~