FSC

標題: [趣味] [轉貼]法律Q & A [列印本頁]

作者: 遠天亦有鳴 時間: 2006-9-5 10:56 AM 標題: [轉貼]法律Q & A

標會捲款逃逸，法官重判六年

新聞：桃園縣中壢市59歲謝姓婦人自87年間起連續召募親友、鄰居組成13個民間互助會，趁擔任會首機會，連續假冒會員名義標得會款，詐欺達2700餘萬元，直到90年5月間東窗事發、逃逸無蹤，經會員數10人提出告訴，桃園地院日昨以詐欺罪將她判處6年徒刑，此為民間倒會案件當中罕見的重刑。

互助會，是台灣民間籌募資金、賺取利息的一種特有資金流通方式。由於這種資金籌募方式有不錯的獲利空間，相對的也就存有極大的風險。一旦倒會，活會的會腳之前所拿出來的錢，恐怕通通都會血本無歸。

有鑒於互助會活動在民間的盛行，我國民法在修訂時，便增加了合會一節，以明確規範合會會員之間的權利義務關係。

然而參加合會的人當中，如果有人自始就不打算好好參加合會，而是想要在標到會以後，拿錢閃人，這就很有可能構成詐欺取財罪。按照刑法第三百三十九條第一項規定，意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。參加合會的人，先騙其他人，讓他們以為自己會好好跟會，實際上卻是以攫取金錢之意思加入，並付諸實行，使他人蒙受損失，如此，就會構成上述法條之罪。

捲款逃走，或是耍賴不還的人，以會首居多，就像本案中的謝姓婦人，藉口召集合會，實際上卻是要騙取金錢，金額高達兩千多萬。法官在審判時，以她連續詐欺為由，判處高達六年的有期徒刑，算是嚴懲她這種惡質的行徑，以儆效尤。(之所以在新法生效施行後，仍繼續用連續犯處罰，係因行為的時間點在新法修正之前。)

Lifelaw 法易通

沒有借據，有可能要回我的錢嗎？

<問題>
我男友因快要服兵役，但他本人還有債務要還，所以拜託我先貸款20萬﹝他當保證人﹞借他償還債務，說以後會每個月分期還給我，分手後，就更換手機號碼找不到人，打給他的家人總是以推拖之詞說找不到他的人，會替我傳話請他打給我，但始終還是沒有下文，我沒有借據，只有他當保證人的資料和每筆提款借他繳款的資料，這些在法律上有用嗎？請問夠證據寄存證信函給他嗎？有可能要回我的錢嗎？

<解答>
沒有借據就要看你前男友承不承認這筆借款，如果他不承認的話，你的證據確實太薄弱了，因你提款借他繳款的資料只能證明你有提出錢來，或他有支出某筆錢，但二者之關係究竟是借貸或其他法律關係仍然不明，尤其男女朋友之間的金錢往來，要認定成借款的機率要比一般朋友低；不過，你倒是可以寄存證信函給他，若他有回你文的話，倘若文中有提及他向你借款的事，這倒是可以作為借款的證明。

吳政遇律師事務所吳政遇律師

  債權人沒向法院聲請本票裁定，本票還有效嗎？

<問題>
之前因為跟朋友的債務關係所以有開了一些本票，至於開票日期及兌現日期真的已經不記得了，我想請教律師，如果債權人沒有向法院提出強制執行本票的權利，這些本票還有效嗎？

<解答>
本票經發票人開出，並具備形式要件（發票日、金額、發票人，無條件兌付均有寫明），即有效力，執票人可持票於到期日（未載到期日即為見票即付）向發票人或背書人請求付款。若不獲付款，則可向法院聲請裁定准予強制執行。然而本票於到期日起算超過三年（未載到期日者自發票日起算），發票人可拒絕支付票款。

因此，本票還是有效，只是執票人有無行使權利而已。
末按，前已提及本票發票或到期已屆三年，發票人固得拒絕支付票款，然而發票人若因票據時效消滅而取得之利益，執票人仍得請求發票人返還（以上均請參照票據法第22條）。另因發票之原因債權（例如因借款而簽發本票，其借款債權），其請求權時效長於本票請求權時效，仍得依原因債權請求債務人給付，併予敘明。

理維國際法律事務所李偉如律師


聽信代書未幫小娃辦拋棄繼承，四歲負債七百萬

新聞：屏東縣鹽埔鄉蔡姓男童才四歲，小小年紀就欠了銀行七百多萬元。原因是他的外曾祖父三年前病故，家人委託代書辦理拋棄繼承，內外子孫輩共廿四人，獨漏當時年僅一歲的他，當時她的孩子剛滿一歲，代書說一歲小孩不必辦理拋棄繼承，就沒有為小孩辦。去年五月她收到土地銀行的拍賣通知書，上面記載債務人是她的兒子，才知道兒子被土銀代辦繼承登記。當時她覺得很奇怪，請母親詢問辦理的代書怎麼回事，代書回答說「沒問題，快要修改法令了」。她後來覺得代書講的話不可信，才叫丈夫到屏東地方法院為兒子辦理拋棄繼承，但早已罹於兩個月的辦理時效，使得他必須獨自承擔七百多萬元的債務。

新聞中的這位代書實在是太誇張了！為人辦理拋棄繼承，還是以之為「專業」，竟認為會有年齡的差別！好，就算法令真的要作修改，認為未來未成年人可以不用去繼承，或是以限定繼承為原則，但是，基於法律不溯及既往的原則，該繼承的情事是發生在修法之前，仍然要適用舊法規定來處理，小娃兒的債務還是必須要擔下來，根本沒有翻盤的機會。

按照現行民法第一千一百三十八條的規定，遺產的繼承，除配偶為當然之繼承人以外，順位依序是直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。

而若是要辦理拋棄繼承，以避免繼承到被繼承人所遺留下來的債務，依法必須上述所有的繼承人都一起辦理，才能夠成功。且依照民法第一千一百七十四條第二項前段的規定，要辦理拋棄，必須要在知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。在本新聞案例中的情形，就是當時未滿一歲的小娃的法定代理人，必須為他作這個動作才行。

然而，其父母親卻未去作，等到事情都過了將近三、四年才出來爭執，恐怕已經沒有翻盤的空間。不過，當初既然是委任代書去辦理，該位代書卻出了這麼大的包，恐怕已經違反了委任的義務，所以，該位小娃的法定代理人是可以依照當初簽的契約，去向代書請求債務不履行的賠償責任。

Lifelaw 法易通

  申請債務協商等於信用破產？

<問題>
因父母欠下債務無力清償，便要求我使用信用卡、現金卡及辦理信用貸款幫忙還債，而目前本人已無法償還各家銀行的最低應繳款，想申請債務協商，但銀行小姐說協商等同於是信用破產，我想請問一下，銀行小姐跟我說申請債務協商等同於是信用破產，那對於我以後的信用會有什麼影響？

<解答>
關於此點，其實該銀行小姐的說法並不誇張，我的太太本身任職於銀行信貸部門，依他經驗，有過債務協商的人，將來要再借款，基本上可說是困難重重，但是「信用破產」和「破產」不同，破產是要依據破產法的程序由法院宣告，經過破產宣告者，將來擔任公司經理、財產管理人等職務，皆被限制，至於所謂等同於信用破產，則是我所稱，因為你有此紀錄，將來你要貸款融資等行為，將會被嚴格檢視。

楊久弘律師事務所楊久弘律師

  我要怎樣做才能確保男友以後可以還錢？

<問題>
如果男友跟我借錢，沒寫本票，但是我都有寫他幾月幾日跟我借錢，借多少，然後再叫男友簽名，請問以後如果分手了，這張只能當是借據嗎？我要怎樣做才能讓男友以後可以還我錢？我跟男友有個小孩，我有讓他認領孩子，用他的姓，但是監護權在我這裡，請問我以後可以更改小孩的姓氏嗎？需要經過男友的同意嗎？

<解答>
妳有註明借款之金額及日期，並經男友簽認，形式上即可證明有借款之事實。只不過日後男友不還錢，僅可以此「借據」向法院聲請支付命令或提起訴訟，請求男友還錢。較本票可以直接聲請法院裁定准予強制執行來得周折費時。至於如何叫男友還錢，應該說是如何確保男友能夠還錢，法律方法無他，除明確保留證據外，只能叫男友提供擔保（例如拿不動產抵押，以值錢之珠寶、汽車質押，或覓保人），才能確保將來男友不還錢時，至少還留有財產供妳強制執行。

依據最新戶政法令﹝內政部九十二年五月七日台內地0920072403號函﹞，非婚生子女原則從母姓，生父認領時若要從父姓需得生母之同意（變更以往非婚生子女經生父認領後當然從父姓之見解）。若生父認領並約定從父姓後，可否再改從母姓，本律師遍查法規及實務見解，均無相同之規定及案例，惟若據雙方既已約定之性質來看，若要推翻原約定，當然要經過對方的同意。因為無實務案例可尋，將來若碰到此問題，不妨試試看，說不定會創造一個造福全天下女性的判例出來。

作者: Eri3388 時間: 2006-9-5 12:01 PM

超收~~~

作者: skypig 時間: 2006-9-5 12:18 PM

借錢給目前親密的友人,不要直接給現金,可依對方提供金融機構帳戶,
逕存入(或匯入)對方帳戶,存根保留,如一年內雙方因其他問題反目時,
可依返還不當得利為訴訟依據,並向對方提起告訴.