Board logo

標題: [汽車研究] [討論]小佛適不適合用215/50/17的胎? [列印本頁]

作者: scsi    時間: 2006-8-26 08:04 AM     標題: [討論]小佛適不適合用215/50/17的胎?

小佛適不適合用215/50/17的胎呢?
有沒有大大研究過呢?

會不會打到輪栱呢?有沒有什麼優缺點呢?
我是想讓小佛的輪栱看起來飽滿一點
作者: horn    時間: 2006-8-26 08:04 AM

沒差多少吧!!
早安阿!!
作者: horn    時間: 2006-8-26 08:05 AM

換18吋的就好了阿!!
作者: scsi    時間: 2006-8-26 08:06 AM

早啊,剛下班還是睡醒
作者: scsi    時間: 2006-8-26 08:07 AM

Originally posted by horn at 2006-8-26 08 AM:
換18吋的就好了阿!!

沒錢再買框了
18應該太重了
作者: horn    時間: 2006-8-26 08:07 AM

Originally posted by scsi at 2006-8-26 08:
早啊,剛下班還是睡醒

當然是剛下班!!
作者: horn    時間: 2006-8-26 08:08 AM

Originally posted by scsi at 2006-8-26 08:
沒錢再買框了 18應該太重了

是胎貴!!框又不貴!!(2手的拉)
作者: scsi    時間: 2006-8-26 08:12 AM

胎貴才是大問題,框買一次就好了
胎是消耗品
作者: horn    時間: 2006-8-26 08:14 AM

不考慮把車身降低一點這樣看起來會比較滿!!
作者: 心得    時間: 2006-8-26 08:19 AM

215...45比較剛好吧;);););)
作者: 天界    時間: 2006-8-26 08:40 AM

Originally posted by scsi at 2006-8-26 08 AM:
胎貴才是大問題,框買一次就好了
胎是消耗品

我怎感覺...在台灣17吋以上的框也是消耗品....
作者: scsi    時間: 2006-8-26 09:11 AM

Originally posted by horn at 2006-8-26 08 AM:
不考慮把車身降低一點這樣看起來會比較滿!!

降低我這個開車神經大條的人一定會常去ㄎㄟ到底盤的
而且我後來已經降到底還有三指
作者: scsi    時間: 2006-8-26 09:13 AM

剛找到這一篇

http://auto.csonline.com.cn/qcgz/200508/t20050818_368322.htm

所謂車輪的升級改裝,就是用更大直徑(以英吋計算)的輪轂配備更低扁平率的輪胎,同時保持相同或最接近於原車輪胎總直徑的改裝方式,改裝後輪胎將更符合極速運動的需求,同時有效提高車身外觀美感。

    那麼升級後的寬體胎有什麼優勢呢?

    1、操控性更好。有效減少了偏滑及漂浮的現象,使操控性更佳、更靈活,即使在行駛中出現洩氣狀況,也比厚胎容易控制。

    2、剎車性能更佳。由於胎面的加寬摩擦面積增大,更有效的縮短了剎車的距離。

    3、安全性更高。由於胎面的加寬,使輪胎的抓地面積增大,抓地力更強。

    4、高低速行駛更平穩。由於扁平比的降低,車輛轉彎時更有效的降低了車身的傾斜,使行駛更平穩。

    5、個性更加張揚。寬體的胎面和加大直徑的鋁合金輪轂,加強了整車的外觀審美,更加突出了車輛的高貴與價值感,彰顯了車主的個性。

    另外,據有關專業人士測試,寬體胎的抗磨性很高,而且噪音也很小,並且它的減震性也十分令人滿意。同時,寬體胎在雪地上行駛更加安全,即使在冰面上剎車時的表現也非同尋常。

    綜上所述,希望司機朋友們應重視輪胎輪轂的選擇,並及時更換以保證行車的安全。
作者: scsi    時間: 2006-8-26 09:15 AM

裡面提到寬體胎會 更靈活?  抗磨性高?  噪音小?
總覺得怪怪的?
作者: 小P    時間: 2006-8-26 12:46 PM

我有裝過一下下
還好..前輪半指..不會磨到
作者: mikehu    時間: 2006-8-27 11:29 PM

基本上我也覺得怪怪的,國中的基礎物理就有教過,
摩擦力只和正向力與摩擦係數有關,和接觸的面積無關,
正向力就是與摩擦表面垂直的力,這基本上是固定的!
摩擦係數只和物質有關,並且作過實驗!來一段百科全書解釋摩擦力:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E6%93%A6%E5%8A%9B

所以不知道為何說接觸面積變大可已改變摩擦力,實在與我所學的物理科學相違背說!
作者: scsi    時間: 2006-9-20 01:36 PM

我想應該是這樣的
如果輪胎跟路面是"絕對"不會磨損的話應該是成立的
作者: adven    時間: 2006-9-20 02:48 PM

215/50/17,一看到規格特殊,
就想到價格不便宜~
還是215/45/17比較便宜些
作者: cc5528tw    時間: 2021-3-21 07:28 AM

可以回原廠請問技師