標題: [綜合討論] [討論]ETC的問題~ [列印本頁]
作者:
白小偉 時間: 2006-8-21 02:49 PM 標題: [討論]ETC的問題~
請問一下，
1.台中要辨ETC的話，要到那辨比較方便?
2.現在辨的費用是??TOTAL??
3.要帶那些證件？
4.一定要是車主才行嗎？
5.怎麼扣款？費用怎麼付給遠通？
6.ETC車道是50公里的速限？
7.ETC可以用多久，會不會用了二年，ETC就倒了，還要重新辨一家？
問題很多~呵！
作者:
indigo 時間: 2006-8-21 02:54 PM
1.清水休息站
2.680再加儲值
3.行照駕照
4.不一定
5.當然，除7-11外的便利商店可儲值
6.對啊50
7.依現在的情形看，可能撐不了二年吧
作者:
Schumi 時間: 2006-8-21 03:00 PM
依照現在渾沌不明的狀況看來
再忍忍吧
作者:
lju 時間: 2006-8-21 03:04 PM
建議再等一下下吧
現在也不知會變什麼麼樣?
作者:
robert0405 時間: 2006-8-21 03:10 PM
我也是在觀望中~~~~~
目前都用回數票~~
作者:
lance9911 時間: 2006-8-21 03:50 PM
沒辦ㄉ交通部說建議先不要辦~~
我是敗訴前2星期辦ㄉ~~
但是從沒後悔過......真ㄉ很方便
作者:
indigo 時間: 2006-8-21 03:53 PM
不只方便
很爽好不好
那一樣改裝品只要680
就可以瞬間拉出對手2km??
作者:
oosty 時間: 2006-8-21 04:41 PM
那麼醜的東西,要是我絕不會讓它出現在車子前擋,
況且官商勾結的產物,賭一口氣打死不裝......
作者:
MiG29 時間: 2006-8-21 04:46 PM
etc 99 年...系統會再改...
所以...現在辦...就算遠通不倒...
99 年勢必要再換一次...
雖然遠通說...二套系統可以共用...
但...我實在不太相信...
一套紅外線...一套微波...
該如何共用???? @@"?
作者:
MiG29 時間: 2006-8-21 04:47 PM
Originally posted by oosty at 2006-8-21 04:41 PM:
那麼醜的東西,要是我絕不會讓它出現在車子前擋,
況且官商勾結的產物,賭一口氣打死不裝......
我也不要...貼前檔...
等等把我的隔熱紙貼壞了怎麼辦...
而且...貼上就變很醜...@@"
我要我的車車美美的...
絕對不裝...@@"?
作者:
oosty 時間: 2006-8-21 04:49 PM
Originally posted by MiG29 at 2006-8-21 16:46:
etc 99 年...系統會再改...
所以...現在辦...就算遠通不倒...
99 年勢必要再換一次...
雖然遠通說...二套系統可以共用...
但...我實在不太相信...
一套紅外線...一套微波...
該如何共用???? @@"?
目前的紅外線系統對多車道多車流根本力有未逮,
微波系統應該仍是未來較佳的選擇......
作者:
陳彥銘 時間: 2006-8-21 05:57 PM
堅持不辦~~~
作者:
SPEED-YANG 時間: 2006-8-21 06:06 PM
Originally posted by MiG29 at 2005-10-21 16:47:
我也不要...貼前檔...
等等把我的隔熱紙貼壞了怎麼辦...
而且...貼上就變很醜...@@"
我要我的車車美美的...
絕對不裝...@@"?
有同事 試過~~
不貼在前擋~~用手拿著~或是 請副駕駛拿著~~~
等要過收費站ㄉ時候拿在手上~~保持跟地面平行~~就可以ㄌ唷~
不過 有過更勁爆ㄉ~~有人開天窗 把手伸出去ㄉ唷~
作者:
蛙蛙 時間: 2006-8-21 08:36 PM
Originally posted by indigo at 2006-8-21 02:54 PM:
1.清水休息站
2.680再加儲值
3.行照駕照
4.不一定
5.當然，除7-11外的便利商店可儲值
6.對啊50
7.依現在的情形看，可能撐不了二年吧
1.不限在休息站吧...普利擎也可以 卡氏也可以
3.駕照不用 要車主身份證和行照
4.不用 但是證件要帶
5.遠銀,便利商店都可以
6.不是ETC車道速限50,而是收費站速限50,寬限到60
但我曾開公務車80過去 沒被拍
7.不一定啦 反正半年到一年內會決定吧,反正到時可以退機退卡
作者:
白小偉 時間: 2006-8-21 09:03 PM
Originally posted by 蛙蛙 at 2006-8-21 12:36:
1.不限在休息站吧...普利擎也可以 卡氏也可以
3.駕照不用 要車主身份證和行照
4.不用 但是證件要帶
5.遠銀,便利商店都可以
6.不是ETC車道速限50,而是收費站速限50,寬限到60
但我曾開公務車80過去 沒 ...
3.要是我拿我媽的生份證和行照這樣行嗎？非本人，他才是車主
作者:
Alex-M 時間: 2006-8-21 09:37 PM
Originally posted by
白小偉 at 2006-8-21 21
:
3.要是我拿我媽的生份證和行照這樣行嗎？非本人，他才是車主
可以,你自己的證件也要帶....................
etc政策是不變的,先裝先爽..................
尤其是看到收費站塞一大堆車的時候.....
用半年多了,感覺只有一個字...............
爽
作者:
MiG29 時間: 2006-8-21 10:41 PM
Originally posted by oosty at 2006-8-21 04:49 PM:
目前的紅外線系統對多車道多車流根本力有未逮,
微波系統應該仍是未來較佳的選擇......
99年...應該要把收費站拆掉...
所以...多車道多車流...是紅外線系統的罩門...
當然...速度也是另一個罩門...
物理限制...無解...
微波的好處...剛好就是針對多車道多車流...
外加.................速度目前150以內都正常....
成功率...高達99.9%以上...
目前全世界有90%以上的國家採用微波 (好像98%的樣子!!!)
真不知道政府官員在做什麼???????????????
選一個不好用...又少人用的系統...
哎!~~~
作者:
Alex-M 時間: 2006-8-21 11:27 PM
先用先爽囉.................
作者:
informer 時間: 2006-8-22 11:26 AM
Originally posted by MiG29 at 2006-8-21 10:41 PM:
99年...應該要把收費站拆掉...
所以...多車道多車流...是紅外線系統的罩門...
當然...速度也是另一個罩門...
物理限制...無解...
微波的好處...剛好就是針對多車道多車流...
外加.................速 ...
其實
目前最先進的應該是VPS
德國測試中
VPS結合了衛星定位
讓你從上交流道開始算錢
算到下交流道開始扣款
額外的好處是可以兼具防盜
但是衍生而來的人權問題......
作者:
yeh0905 時間: 2006-8-22 12:03 PM
我覺得 如果常開高速公路 去辦ETC真的還是蠻方便的
雖然他也真的是一個很爛的系統 尤其是當人工收費大排長龍的時候 那種爽度 還是蠻不錯的
作者:
少爺 時間: 2006-8-22 12:20 PM
等等新的系統吧
遠通的etc系統太爛了
作者:
lance9911 時間: 2006-8-22 03:43 PM
Originally posted by indigo at 2006-8-21 15:53:
不只方便
很爽好不好
那一樣改裝品只要680
就可以瞬間拉出對手2km??
哈哈哈哈~~~
胚車剛好遇到收費站時真ㄉ很爽..........
作者:
cckuok 時間: 2006-8-22 04:51 PM
Originally posted by
lance9911 at 2006-8-22 03:43 PM:
哈哈哈哈~~~
胚車剛好遇到收費站時真ㄉ很爽..........
成功率有這麼高嗎??時速100通過的話
車過了結果沒感應的話,後續不是很麻煩
作者:
pioneer21t 時間: 2006-8-22 05:06 PM
我絕不會去換ETC.
作者:
蛙蛙 時間: 2006-8-22 07:34 PM
Originally posted by cckuok at 2006-8-22 04:51 PM:
成功率有這麼高嗎??時速100通過的話
車過了結果沒感應的話,後續不是很麻煩
沒那麼差啦
大家在傳的50公里
那是收費站的速限
以前在中華電信的紅外線測試時
就可以180通過了
作者:
MiG29 時間: 2006-8-22 07:43 PM
Originally posted by informer at 2006-8-22 11:26 AM:
其實
目前最先進的應該是VPS
德國測試中
VPS結合了衛星定位
讓你從上交流道開始算錢
算到下交流道開始扣款
額外的好處是可以兼具防盜
但是衍生而來的人權問題......
這就是微波系統的其中之一...
可以結合gps...
透過gps...可以有很多資訊...
例如...前方紅綠燈...
附近 n 公里內...車輛資訊等等...
很多....都是紅外線做不到的...@@"
作者:
MiG29 時間: 2006-8-22 07:55 PM
Originally posted by 蛙蛙 at 2006-8-22 07:34 PM:
沒那麼差啦
大家在傳的50公里
那是收費站的速限
以前在中華電信的紅外線測試時
就可以180通過了
紅外線高速通過...失敗率很高...
並不是不成功...
假設100通過...成功率90%
那...150......可能只有50%
我猜的...呵~~~
因為...老師這樣子教的...@@"
理由是...紅外線通訊距離短...
速度越快...通過的時間就越短...
時間短...容易造成資料傳輸驗證失敗...
這才是不予許高速通過的主因...@@"?
作者:
lance9911 時間: 2006-8-22 08:26 PM
Originally posted by cckuok at 2006-8-22 16:51:
成功率有這麼高嗎??時速100通過的話
車過了結果沒感應的話,後續不是很麻煩
怕被照相~~所以通常還是都已50-60通過喔~~
不過~~已經很快ㄌ拉~~
作者:
lance9911 時間: 2006-8-22 08:29 PM
Originally posted by MiG29 at 2006-8-22 19:55:
紅外線高速通過...失敗率很高...
並不是不成功...
假設100通過...成功率90%
那...150......可能只有50%
我猜的...呵~~~
因為...老師這樣子教的...@@"
理由是...紅外線通訊距離短...
速度越快.. ...
其實50-60通過收費站已經是很快ㄌ~~
有一部分應該是安全考量吧~~太快通過真ㄉ不安全~~
因為還是有技術不好ㄉ人~~到時發生事故更慘.......
作者:
白小偉 時間: 2006-8-23 02:06 PM
不是每一個技術都很好呀，要是通過時是100，撞到時~可就不好玩了，但是如果在和人飆車，過收費站時，那種感覺很爽，你走etc他要排隊，一下就拉開不見了~~~
作者:
Alex-M 時間: 2006-8-23 03:21 PM
Originally posted by
白小偉 at 2006-8-23 14
:
不是每一個技術都很好呀，要是通過時是100，撞到時~可就不好玩了，但是如果在和人飆車，過收費站時，那種感覺很爽，你走etc他要排隊，一下就拉開不見了~~~
不用飆啦，塞車就知道了.....
作者:
ratsai 時間: 2006-8-23 06:25 PM
Originally posted by indigo at 2006-8-21 15:53:
不只方便
很爽好不好
那一樣改裝品只要680
就可以瞬間拉出對手2km??
這個好笑~~
作者:
白小偉 時間: 2006-8-24 05:34 PM
Originally posted by
ratsai at 2006-8-23 10
:
這個好笑~~
很實用~~~