FSC

標題: [油品] [求助]1.8 4D 換17吋的油耗=20.7/100KM... [列印本頁]

作者: Focus小武 時間: 2006-8-3 09:35 AM 標題: [求助]1.8 4D 換17吋的油耗=20.7/100KM...

如題 ... >"<
小地的愛駒原廠無改跟別人換了原廠17吋
這幾天跑了100多公里 (都跑市區短程開冷氣偶爾大腳一下)
發現剛加滿2天的油又剩一格... 看一下點腦顯示 → 20.7L/100KM...
妖壽喔 ! 之前16吋這樣子開 (都跑市區短程開冷氣偶爾大腳一下) 最多
也才 15L/100KM 難道17吋真的那麼耗油... 還是輪胎沒裝好? 胎皮有問題?
哪為大大可以"安慰"我一下告訴我 >"<

作者: DavidLiang0212 時間: 2006-8-3 09:36 AM

Originally posted by Focus小武 at 2006-8-3 09:35:
如題 ... >"<
小地的愛駒原廠無改跟別人換了原廠17吋
這幾天跑了100多公里 (都跑市區短程開冷氣偶爾大腳一下)
發現剛加滿2天的油又剩一格... 看一下點腦顯示 → 20.7L/100KM...
妖壽喔 ! ...

你應該常常大腳吧..........

作者: axlwang 時間: 2006-8-3 09:39 AM

我也是1.8
用215/45/17的胎
平常市區開開
頂多到12.X/100L

作者: boybox 時間: 2006-8-3 09:40 AM

你16吋就有15/100的好成績唷!? (嚇死人)

我1.8 5D交車就換原廠17大腳現在目前12.6/100已經比一般人高了!!

你又更恐怖.......你買ST好了!!

你在跑一陣子看看好了!!

作者: 杰 時間: 2006-8-3 10:21 AM

原廠17不是才205嗎
^^
我換215/45/17
粉認份的少走市區

作者: 杰 時間: 2006-8-3 10:22 AM

^^我也是1.8四門
房車要順順的開啦
><最近油太貴了

作者: bruce 時間: 2006-8-3 10:42 AM

各位大大，那我1.8 4d，
8.0L/100KM (跑高速居多)
是正常還是不正常。

作者: Focus小武 時間: 2006-8-3 10:47 AM

快救救我阿我不是凱子的爸爸(凱子爹) 1公升跑5公里......
救命阿 .....

作者: Focus小武 時間: 2006-8-3 10:48 AM

#7

各位大大，那我1.8 4d，
8.0L/100KM (跑高速居多)
是正常還是不正常。

車種：Focus 1.8 4d 黑
車號：4823-HK
目前極速：180 k/m
Wolf商城：
1. http://www.wolfdna.tw

我們倆車牌好像我的是→1.8 4d 黑 4283-XX

作者: 無限Focus 時間: 2006-8-3 10:55 AM

基本上我覺得1.8用16吋就很夠了!
不會想換17的! 浪費油阿~~

作者: bruce 時間: 2006-8-3 10:58 AM

Originally posted by Focus小武 at 2006-8-3 10:48:
#7

各位大大，那我1.8 4d，
8.0L/100KM (跑高速居多)
是正常還是不正常。

車種：Focus 1.8 4d 黑
車號：4823-HK
目前極速：180 k/m
Wolf商城：
1. http://www.wolfdna.tw

...

4碼完全一樣也…利害利害！;)

作者: JOHNNY-CHI 時間: 2006-8-3 12:19 PM

S2.0 MT,起步常大腳油門5000R.P.M換檔,市區高速比=2:3,平均油耗9.5L/100KM

作者: Focus小武 時間: 2006-8-3 01:05 PM

靠!!!!!!!!!!!!!!!
剛剛開車再看一下電腦里程竟然...... → 27.0L/100KM
妖壽喔! 明天回原廠檢查一下好了.....
我的小佛會噴油 ... 兇吧 T_T

作者: boybox 時間: 2006-8-3 01:41 PM

Originally posted by Focus小武 at 2006-8-3 13

:
靠!!!!!!!!!!!!!!!
剛剛開車再看一下電腦里程竟然...... → 27.0L/100KM
妖壽喔! 明天回原廠檢查一下好了.....
我的小佛會噴油 ... 兇吧 T_T

太誇張!!

作者: 音響狂-小剛 時間: 2006-8-3 07:01 PM

見鬼=.=.......

作者: arashi6530 時間: 2006-8-3 08:30 PM

Originally posted by Focus小武 at 2006-8-3 01:35 AM:
如題 ... >"<
小地的愛駒原廠無改跟別人換了原廠17吋
這幾天跑了100多公里 (都跑市區短程開冷氣偶爾大腳一下)
發現剛加滿2天的油又剩一格... 看一下點腦顯示 → 20.7L/100KM...
妖壽喔 ! ...

真正是妖壽......

作者: 天秤座 時間: 2006-8-3 09:16 PM

是漏油吧

作者: ma.way 時間: 2006-8-3 10:16 PM

我的1.8 4D也是差不多,98汽油加600只跑100公里,也是換17吋輪框,16吋也一樣耗油

作者: 54leo 時間: 2006-8-10 12:34 PM

！！２０．７？
太高了吧～我偶爾大腳最多不過１５左右耶．．

作者: 台南小鐵 時間: 2006-8-10 01:23 PM

Originally posted by bruce at 2006-8-3 10:42:
各位大大，那我1.8 4d，
8.0L/100KM (跑高速居多)
是正常還是不正常。

差我差太多--不正常
1.8換17吋最好也才11.5

作者: 少爺 時間: 2006-8-10 01:28 PM

先去修正 16" 改 17" 的誤差

因為電腦會把這個誤差算進去油耗里程都不準

作者: 新莊蘆筍 時間: 2006-8-10 01:58 PM

Originally posted by bruce at 2006-8-3 10:42 AM:
各位大大，那我1.8 4d，
8.0L/100KM (跑高速居多)
是正常還是不正常。

高速居多的話,正常
我的最低紀錄
全程高速6.4,台北-彰化

作者: 新莊蘆筍 時間: 2006-8-10 02:03 PM

Originally posted by Focus小武 at 2006-8-3 09:35 AM:
如題 ... >"<
小地的愛駒原廠無改跟別人換了原廠17吋
這幾天跑了100多公里 (都跑市區短程開冷氣偶爾大腳一下)
發現剛加滿2天的油又剩一格... 看一下點腦顯示 → 20.7L/100KM...
妖壽喔 ! ...

這樣描述太籠統了
先說說你的行車環境,走走停停的機會多不多
塞車機會高不高
停紅燈的時間長不長
大腳又是如何大腳
如果不是很跨張的話,就是車有問題
例如,火星塞掛點,有1缸沒點火,會導致供油異常
還是先進廠上電腦查查吧

作者: Frank 時間: 2006-8-10 02:18 PM

我4D
13.0/100KM

作者: chwenyuh 時間: 2006-8-10 11:28 PM

你確定你顯示的是**L/100KM的單位嗎?
還是你的設定沒有更改過來?

作者: MiG29 時間: 2006-8-10 11:33 PM

咚..............果然是吃油怪物...@@"
溜!~~
偶才8.7l/100km 就快吃不消了...
一樣1.8 4d

作者: Jimmy 時間: 2006-8-11 03:59 PM

你確定不是看到瞬間油耗去了嗎???
就算都在5k rpm 在跑應該也不至於會這樣吧.
還是你都切到手排模式一檔從頭開到底.

作者: tonyfocus 時間: 2006-8-15 11:21 PM

是不是常怠速等人呀
公里數沒增加, 油一直少....
之前在怠速時歸零, 油耗也是嚇死人...

作者: 楊哲睿 時間: 2006-8-15 11:25 PM

Originally posted by chwenyuh at 2006-8-10 03:28 PM:
你確定你顯示的是**L/100KM的單位嗎?
還是你的設定沒有更改過來?

5D 2.0M 改16吋 7.7L/100KM 開冷氣

作者: yehmooncat 時間: 2006-8-16 12:28 AM

Originally posted by ma.way at 2006-8-3 10

PM:
我的1.8 4D也是差不多,98汽油加600只跑100公里,也是換17吋輪框,16吋也一樣耗油

我 98 600跑200耶..

作者: mikasa1130 時間: 2006-8-16 12:28 AM

好險沒換17吋~~

作者: 阿慶 時間: 2006-8-16 10:37 AM

我也是4D1.8用17"
225/45/17滴胎
油耗 11.1 / 100KM

作者: Focus小武 時間: 2006-8-17 05:20 PM

原廠技師已經幫我改一下電腦了已經回復正常了 ...

作者: sashimimihsas 時間: 2006-8-17 08:05 PM

Originally posted by Focus小武 at 2006-8-17 05:20 PM:
原廠技師已經幫我改一下電腦了已經回復正常了 ...

ㄚ ... 請問原因是 ... ?
是因為換了17吋之後沒把行車電腦的設定改為 "17吋" ?

作者: kingyew 時間: 2006-8-17 10:37 PM

我是1.8 4D
原廠16" 全部都在市區裡走走停停
加1000元98大概只能跑260KM
目前12.3/100KM

作者: SAM710503 時間: 2006-8-28 01:24 AM

人要比車凶

作者: yeh0905 時間: 2006-8-28 12:15 PM

Originally posted by chwenyuh at 2006-8-10 15:28:
你確定你顯示的是**L/100KM的單位嗎?
還是你的設定沒有更改過來?

好像5D 跟 4D 的單位不太一樣我看過我同事的4D 他的單位就跟我的5D不一樣

作者: mikasa1130 時間: 2006-8-28 12:58 PM

目前9.8L/100KM

作者: ratsai 時間: 2006-8-28 06:12 PM

我都是上下班時間走走停停~~
之前約15.5/100，最近已達到16/100

作者: Particle 時間: 2006-8-28 10:23 PM

福特有出 Focus 4D 3.0 ㄉ嗎??
怎麼沒聽說......

作者: yehmooncat 時間: 2006-8-29 03:06 PM

Originally posted by 無限Focus at 2006-8-3 10:55 AM:
基本上我覺得1.8用16吋就很夠了!
不會想換17的! 浪費油阿~~

作者: robert0405 時間: 2006-8-29 06:02 PM

Originally posted by ratsai at 2006-8-28 06

PM:
我都是上下班時間走走停停~~
之前約15.5/100，最近已達到16/100

真的很耗油~~~

作者: 少爺 時間: 2006-8-29 07:05 PM

Originally posted by sashimimihsas at 2006-8-17 08

PM:

ㄚ ... 請問原因是 ... ?
是因為換了17吋之後沒把行車電腦的設定改為 "17吋" ?

道理很簡單
17"的園周比16"大

一樣行駛同樣的距離  17" 滾動的圈數小於 16"滾動的圈數 (電腦判定的距離就不正確了會判定17"行走的距離比較短)

因為17"貼地面積又比16"大衣些力距也增加  油耗理論上也會增加

這樣子原電腦16"腳的距離判定上  使用17"的輪子在上述例子裡頭同樣的油耗所跑的距離比16"的短加上油耗又增加一些

整體算出來的油耗(距離:油耗) 就會偏高變成要去修正電腦將16" 17"的誤差修正掉
這樣子油耗才會比較準

作者: sashimimihsas 時間: 2006-8-30 11:02 AM

Originally posted by 少爺 at 2006-8-29 07

PM:

道理很簡單
17"的園周比16"大

一樣行駛同樣的距離 17" 滾動的圈數小於 16"滾動的圈數 (電腦判定的距離就不正確了會判定17"行走的距離比較短)

因為17"貼地面積 ...

很詳細的解說. 謝謝!
我也覺得應該是這樣.

作者: gohu889 時間: 2006-8-30 12:09 PM

只能說~如果你還有錢話~建議貼錢換 focus tdci柴油車~(前提要喜歡開手排)

作者: tank 時間: 2006-9-2 03:09 PM

Originally posted by 少爺 at 2006-8-29 19

:

道理很簡單
17"的園周比16"大

一樣行駛同樣的距離 17" 滾動的圈數小於 16"滾動的圈數 (電腦判定的距離就不正確了會判定17"行走的距離比較短)

因為17"貼地面積 ...

這麼說來
若是17吋改16吋
那電腦里程就會比實際哩程還要遠囉?
而平均油耗下降也可能是不正確的?

作者: 少爺 時間: 2006-9-2 03:49 PM

Originally posted by tank at 2006-9-2 03

PM:

這麼說來
若是17吋改16吋
那電腦里程就會比實際哩程還要遠囉?
而平均油耗下降也可能是不正確的?

YES!!
電腦計算的里程比實際跑的里程少如果說忽略16"17"的油耗當作都一樣的話
理論上會有油耗下降的假象

作者: andy1234 時間: 2006-9-2 06:01 PM

我市區平均14/100吧

所謂市區也有區分

像台北市區就一定比其他市區耗油

早上上班車幾乎都不會動的....

高速公路我測過約7/100左右....

台北市鬧區約15/100
台北縣中和永和板橋市鬧區約13/100
桃園市鬧區約12/100

鋁圈17跟16配上輪胎之後....輪子跑一圈距離是差沒多少的.....

作者: k20031020 時間: 2006-9-3 12:53 AM

哇~~那麼恐怖~~我還想換的說~~看來要考慮一下喔。

作者: Focus小武 時間: 2006-9-6 06:52 PM

補充一下之前原廠技師幫我改電腦只是一時的假象過一天油耗又開始飆上去了
我現在換回原廠16吋了油耗目前為止都正常了...

作者: map 時間: 2006-9-8 07:25 PM

我4D 16吋
平均9.5/100KM

作者: ma.way 時間: 2006-9-8 09:32 PM

Originally posted by andy1234 at 2006-9-2 10:01 AM:
我市區平均14/100吧

所謂市區也有區分

像台北市區就一定比其他市區耗油

早上上班車幾乎都不會動的....

高速公路我測過約7/100左右....

台北市鬧區約15/100
台北縣中和永和板橋市鬧區約13/100
桃 ...

我的台北市區油耗也是差不多,不過我的高速最省是5.5/100,一般開冷氣約6.5/100,換17吋高速反而省一點,市區都差不多

作者: ouyu0406 時間: 2006-9-8 09:54 PM

Originally posted by 無限Focus at 2006-8-3 10:55:
基本上我覺得1.8用16吋就很夠了!
不會想換17的! 浪費油阿~~

作者: 天界 時間: 2006-9-9 01:26 AM

Originally posted by 少爺 at 2006-8-29 07

大大...應該不是這樣哦
16--17哪個耗油...應該取決於重量而已啦...
17"的園周比16"大是沒錯...但是又不是用框在跑
還要加上胎阿...16用205/55/16...17用205/50/17
16吋+205的55%高度與 17吋+205的50%高度
其實滾動起來差異''極小''...

另外貼地面積也一樣...除非你換215以上的胎

所以說主要原因還是在重量而已啦換顆輕量17圈
配205的胎...油耗比原廠16好

小弟5D MT...目前平均油耗7.8L/100km (沒歸0過...目前快25000了)
我用225/45/17的胎...非原廠框(比原廠輕)

作者: 天界 時間: 2006-9-9 01:27 AM

Originally posted by tank at 2006-9-2 03

PM:

這麼說來
若是17吋改16吋
那電腦里程就會比實際哩程還要遠囉?
而平均油耗下降也可能是不正確的?

並不會...

硬要說會其實只差0.8%....
千分之8而已其實對你的平均油耗根本沒啥影響...

作者: 少爺 時間: 2006-9-9 01:55 AM

Originally posted by 天界 at 2006-9-9 01:26 AM:

大大...應該不是這樣哦
16--17哪個耗油...應該取決於重量而已啦...
17"的園周比16"大是沒錯...但是又不是用框在跑
還要加上胎阿...16用205/55/16...17用205/50/17
16吋+205的55%高度與 17吋+2 ...

17的圓周還是比16"大一些

如果電腦他是用圓週來算距離的話
16"轉的圈數比17多假設兩者的油號都一樣但是電腦判斷的距離 17"會比記短造成計算上的誤差平均下來就會造成這個假象

如果還要考慮其他的話力矩17也較大重量上也有差異引擎必須更要使力一些

自己想想吧

作者: 弟弟 時間: 2006-9-9 09:24 AM

什麼~我都是在台北市市區開,都14點多耶!!

超兇

作者: 少爺 時間: 2006-9-9 03:35 PM

Originally posted by 弟弟 at 2006-9-9 09

AM:
什麼~我都是在台北市市區開,都14點多耶!!

超兇

蠻正常的啊尖峰時間塞車的時候走走停停油耗就是這麼多
我也曾經13~14L/100KM

作者: 天界 時間: 2006-9-10 03:24 AM

Originally posted by 少爺 at 2006-9-9 01:55 AM:

17的圓周還是比16"大一些

如果電腦他是用圓週來算距離的話
16"轉的圈數比17多假設兩者的油號都一樣但是電腦判斷的距離 17"會比記短造成計算上的誤差平均下來就會造成這個假象 ...

錯...
圓周是有差，但是事實上
205/50/17只比205/55/16 一圈多個15mm，跑100公里誤差0.78km
以電腦紀錄10000公里平均油耗來看，假設耗油1000公升
205/55/16 算實跑10000...所以平均油耗10km/L(小佛電腦會顯示10L/100KM)
205/50/17 實跑10780...所以平均油耗10.78km/L(小佛電腦會顯示9.3L/100KM)
若依你的輪徑理論...很抱歉...計算結果反而更省油而非你說的更耗油(數據上)
當然...如果換上215/45/17的規格...數據上會耗油一點...
但是這均是數據理論值...且以重量相等為前提，來用輪徑算...所以說重量才是影響油耗的主要因素，至於大小...真的沒啥影響

另外，你提到力距問題...我們以底盤輪軸中心點往外算，108mm為直徑所行成的圓面上組成5個孔，就是負擔這顆輪胎(不管16或17吋)的力距
力距並非從中心算到鋁圈邊來定，如過要這樣算，那也要包含輪胎算進去
包含輪胎算的話又回歸上面公式...205/50/17只比205/55/16半徑多0.25公分(2.5mm),差異極小...
何況多數車友使用215/45/17...半徑反而比205/5/16小上0.3公分
依照你的力距理論...這樣用17吋反而會更省油...

所以結論：一般有常識的合理換圈，都會調整扁平比...如此一來一些數值誤差都極小，油耗仍然取決於胎+圈的重量，故數值誤差理論或力距理論要發生影響，除非沿用扁平比...例如205/55/16換成18吋時，使用225/55/18的圈
這樣圈+輪胎整體大很多...才會有影響....
再次強調，若這樣的配法(225/55/18)能用超輕的圈跟胎...電腦紀錄上的誤差會讓你的數值是超級省油滴....

以上~~~~是小弟"好好想想"後的答案...
希望後面能出現底盤魔人來表達一下

作者: 少爺 時間: 2006-9-10 01:14 PM

Originally posted by 天界 at 2006-9-10 03:24 AM:

錯...
圓周是有差，但是事實上
205/50/17只比205/55/16 一圈多個15mm，跑100公里誤差0.78km
以電腦紀錄10000公里平均油耗來看，假設耗油1000公升
205/55/16 算實跑10000...所以平均油耗10km/L(小佛電腦會顯示10L/100KM)
205/50/17 實跑10780...所以平均油耗10.78km/L(小佛電腦會顯示9.3L/100KM)

你算錯了
假設100KM誤差0.78KM 10000KM之下  誤差  78KM

17"的算法是  同樣跑10000KM-誤差值78KM  電腦上看到的是只有跑9922KM  電腦少算了(實際值是一樣是10000KM)

你的論點是  兩者跑的圈數一樣這樣是不對的但是同距離之下 17"跑的圈數比較少

所以電腦上平均的油耗就跟著上升

你舉的例子都正確  但是邏輯有問題你計算的沒考慮到電腦上偵測到的數值 17"的框跑一樣的距離(假設也跑10000KM) 轉的總圈數小於16"的框(差78KM  電腦上認為只有跑9922KM) 在這樣的條件下造成17"比16"油耗來的高的假象(不考慮其他因素單純距離來看)

作者: shelby8898 時間: 2006-9-10 02:28 PM

小佛~吃油像喝水一樣~~~＞　＜

作者: 天界 時間: 2006-9-11 12:22 AM

1.嗯...這點我算錯...但是無損我的理論，反而使平均油耗的誤差更小...
10L/100KM 跟 9.92L/100KM...更增加我的理論正確性^^

2.

你的論點是兩者跑的圈數一樣這樣是不對的但是同距離之下 17"跑的圈數比較少

抱歉，據我所知電腦是算圈數而非實際距離(你以為小佛電腦是GPS喔...那麼強...)
所以你的

你舉的例子都正確但是邏輯有問題你計算的沒考慮到電腦上偵測到的數值 17"的框跑一樣的距離(假設也跑10000KM) 轉的總圈數小於16"的框(差78KM 電腦上認為只有跑9922KM)

這個邏輯是有問題的...單就里程邏輯是對的...但是若說影響電腦顯示平均油耗那就不能用此邏輯了

作者: 天界 時間: 2006-9-11 12:34 AM

3.

造成17"比16"油耗來的高的假象

不過你這句是對的...那是假象，而我強調的點是這個假象差異極小...10L跟9.92L的差距而已....本文是在講16換成17是否一定比較耗油&耗油原因...我想回歸主體
A.真的比較耗油----我想原因主要還是重量...其他因素極小
B.耗油只是假像----說過了...假象差異極小可忽略(看不出來)

所以我認為你論點的幾個盲點是
1.用相同距離理論推斷16吋轉的圈數比17吋多...但是電腦顯示的距離並非絕對正確，因為他是用圈數x圓周去算的
2.只注意到鋁圈尺寸變大，忽略調輪胎扁平縮小...相同型號，205/50/17的胎會比205/55/16來的更輕...圓周差異卻極小...
3.你的論點都忽略重量造成的(大)影響，卻專注在極小影響的輪徑上

好啦...事實上有興趣各自再研究，看起來各自想法都根深蒂固，應該沒人會給我們正確解答...

作者: 少爺 時間: 2006-9-11 03:01 AM

Originally posted by 天界 at 2006-9-11 12:34 AM:
3.

不過你這句是對的...那是假象，而我強調的點是這個假象差異極小...10L跟9.92L的差距而已....本文是在講16換成17是否一定比較耗油&耗油原因...我想回歸主體
A.真的比較耗油----我想原因主要還是重量.. ...

呵呵大家一起研究囉
大家講的都有道理只是基點不一樣而已囉
多謝大大讓我看的更多一起加油囉

作者: 33totoro33 時間: 2006-9-11 09:13 AM

5D手排 17吋原廠胎從交車到現在9600KM

平均油耗(未RESET過) 8.9/100KM

加油一次只加500可跑200KM以上

作者: 楊哲睿 時間: 2006-9-11 10:14 AM

Originally posted by 天界 at 2006-9-10 04:34 PM:
3.

不過你這句是對的...那是假象，而我強調的點是這個假象差異極小...10L跟9.92L的差距而已....本文是在講16換成17是否一定比較耗油&耗油原因...我想回歸主體
A.真的比較耗油----我想原因主要還是重量.. ...

個人認為16吋跟17吋從行車電腦來看耗油不是很準我是2.0 17吋換16吋

我發現會比較省油 (但是很不明顯) 但是最主要的好處是

1 加速比較快不會重拖
2 遇到坑洞胎比較不會壞
3 要換胎時同廠牌同系列 17吋X4的錢跟16吋X4的錢可以讓你加很多次油

FOCUS不是性能車 17吋胎視覺上多於實用性

作者: meatpig25 時間: 2006-10-1 09:50 PM

Originally posted by 楊哲睿 at 2006-9-11 10

AM:

個人認為16吋跟17吋從行車電腦來看耗油不是很準我是2.0 17吋換16吋

我發現會比較省油 (但是很不明顯) 但是最主要的好處是

1 加速比較快不會重拖
2 遇到坑洞胎比較不會壞
3 要換胎時同廠牌 ...

大圈比較好看~~
想換18的~~少亂買東西來加油也不錯~~
停在別人車車旁邊...都只看到自己的圈圈也不錯~~:)

作者: scsi 時間: 2006-10-1 11:11 PM

其實天界的理論是對的
205/55/16跟205/50/17的直徑相差很小(631.9mm vs 636.8mm)
貼地面積又一樣(205mm)，所以省油的關鍵是在重量

作者: yuan 時間: 2006-10-1 11:15 PM

聽說小佛很吃油。。。。

我ㄉ灰佛交車到今天已經依ㄍ禮拜ㄌ
交車當天＋24L98。。。。跑宜蘭
回到家後行車電腦秀６.8/100再去+12L98
今天又+24L98直衝十分...回到家後
行車電腦秀7.1/100
經過一ㄍ禮拜ㄉ摧殘公里數終於突破500大關
行車電腦RANGE值....297(剛剛偷跑下去看..還被老婆罵無聊)
我是不知道啥叫耗油啦....畢竟車子要跑就一定要加油啊....不是嗎

作者: p52629 時間: 2006-10-1 11:25 PM

我4D藍
9.6/100KM

作者: tank 時間: 2006-10-2 12:05 AM

久未上來...發現我一個17換16是否真能省油的問題
引來許多討論
不過大家都很精益求精哩
真有研究精神!

我自己是17降16
每天在台北市上下班
市區約5公里...快速道路約10公里
平均油耗大多在10.0~10.4/100KM 打轉
其實跟17吋時差不多
但看道其他台北市的車友都是13~14
我就知足了(還好有快速道路)

作者: 楊哲睿 時間: 2006-10-3 09:04 PM

Originally posted by tank at 2006-10-1 04

PM:
久未上來...發現我一個17換16是否真能省油的問題
引來許多討論
不過大家都很精益求精哩
真有研究精神!

我自己是17降16
每天在台北市上下班
市區約5公里...快速道路約10公里
平均油耗大多在10.0~10.4/10 ...

我跟你一樣 17換16 目前里程四萬多
油耗 7.8L/100KM

作者: ok3065 時間: 2006-10-3 09:21 PM

Originally posted by 無限Focus at 2006-8-3 02:55 AM:
基本上我覺得1.8用16吋就很夠了!
不會想換17的! 浪費油阿~~

我還想換15的拉.........

作者: hungju30 時間: 2006-10-4 11:36 AM

這樣子的實事求是的精神，真好～～～
又長進了不少知識～

作者: 華仔 時間: 2006-10-4 12:24 PM

Originally posted by 天秤座 at 2006-8-3 09

PM:
是漏油吧

而且還漏得很凶.........！

作者: tank 時間: 2006-10-6 07:58 PM

Originally posted by 楊哲睿 at 2006-10-3 21

:

我跟你一樣 17換16 目前里程四萬多
油耗 7.8L/100KM

挖賽你怎麼辦到的！？都走高速嗎？

作者: 楊哲睿 時間: 2006-10-6 08:42 PM

Originally posted by tank at 2006-10-6 11:58 AM:

挖賽你怎麼辦到的！？都走高速嗎？

良好的駕駛習慣阿

作者: CYS-小羽 時間: 2006-10-6 10:35 PM

[quote]Originally posted by tank at 2006-10-6 19:58:

我的油耗平均 9.3L/100KM
1.8 5d的~~全車原廠未改~~

作者: cc5528tw 時間: 2021-5-23 10:55 AM

可以回原廠請教技師