標題: [綜合討論] [閒聊]Tiida~~~小小試乘 [列印本頁]
作者:
李彥儒 時間: 2006-7-18 01:14 AM 標題: [閒聊]Tiida~~~小小試乘
今天外面出差的關係
做到一台Tiida的小黃
內裝真的很大@@
坐在後座三個人完全沒有壅擠感(兩女一男)
儀錶板跟馬3類似 三環表但是看起來沒有像馬3那麼熱血
門的飾板應該是pu皮做
比focus的飾板好多了XD
加速性
3個人坐後座 行進間加速感覺沒有很拖泥帶水
有一種貼背感XD
說實在的....不知道那個司機在趕什麼
我明明就沒有催他
忘記問他說是多少cc的
作者:
dada197x 時間: 2006-7-18 01:23 AM
Originally posted by
李彥儒 at 2006-7-18 01
:
今天外面出差的關係
做到一台Tiida的小黃
內裝真的很大@@
坐在後座三個人完全沒有壅擠感(兩女一男)
儀錶板跟馬3類似 三環表但是看起來沒有像馬3那麼熱血
門的飾板應該是pu皮做
比focus的飾板好多了XD
...
兩女一男...
就算坐March也完全沒有壅擠感吧...
可是聽試乘過的朋友說前面玻璃很斜?
作者:
sonrei 時間: 2006-7-18 01:49 AM
後座只有一個字大而已啦
爽
作者:
zerowing 時間: 2006-7-18 02:54 AM
蠻想知道他們是如何擴大後座空間的.....
因為車長都差不多呀....
作者:
cckuok 時間: 2006-7-18 03:45 AM
Originally posted by zerowing at 2006-7-18 02:54 AM:
蠻想知道他們是如何擴大後座空間的.....
因為車長都差不多呀....
應該犧牲掉行李廂了吧
作者:
a290861 時間: 2006-7-18 08:37 AM
這車外型.......................個人認為不大好看吧!!!!!!!
果然魚與熊掌不可兼得o
作者:
johnsonc8102 時間: 2006-7-18 08:57 AM
今天外面出差的關係
做到一台Tiida的小黃
內裝真的很大@@
坐在後座三個人完全沒有壅擠感(兩女一男)---沒錯,不過小佛後面坐兩女ㄧ男也不會擠...Tiida是低坐姿高車頂,拉長軸距,前檔前移,讓空間感覺變大,但是側向空間跟sentra是ㄧ樣的,不過跟sentra的比起來是大多了.
儀錶板跟馬3類似 三環表但是看起來沒有像馬3那麼熱血-->實際試駕辨識效果不佳...輸馬三輸很多
門的飾板應該是pu皮做
比focus的飾板好多了XD---大哥哥...PU皮飾板是最便宜的,比絨布還便宜...
加速性
3個人坐後座 行進間加速感覺沒有很拖泥帶水
有一種貼背感XD---試駕時沒這種感覺...
說實在的....不知道那個司機在趕什麼...因為要讓你有貼背感覺..
我明明就沒有催他
忘記問他說是多少cc的
作者:
已婚男子-2 時間: 2006-7-18 10:23 AM
他的後作是可以前後移動的~~
這優點倒是不錯!!
作者:
丫宏 時間: 2006-7-18 10:27 AM
有兩種，一是1.6另一是1.8的~~還有5D版的哦~~
作者:
johnsonc8102 時間: 2006-7-18 11:53 AM
Originally posted by 已婚男子-2 at 2006-7-18 10:23 AM:
他的後作是可以前後移動的~~
這優點倒是不錯!!
是不錯的設計,但是建議您去看看MATRIX的後座就知道差異在哪裡了(ㄧ樣是前後滑移設計),韓國人還是挺貼心的喔~
作者:
小施 時間: 2006-7-18 12:06 PM
Originally posted by zerowing at 2006-7-18 02:54:
蠻想知道他們是如何擴大後座空間的.....
因為車長都差不多呀....
因為所有的前後防撞鋼樑都拿掉了！想盡辦法增加空間，卻忽略了最重要的安全性！一台比wish還危險的車！
作者:
小施 時間: 2006-7-18 12:07 PM
Originally posted by johnsonc8102 at 2006-7-18 11:53:
是不錯的設計,但是建議您去看看MATRIX的後座就知道差異在哪裡了(ㄧ樣是前後滑移設計),韓國人還是挺貼心的喔~
韓國車的一些小細節真的都不錯…可惜耐用度只有一年！
作者:
johnsonc8102 時間: 2006-7-18 02:49 PM
Originally posted by
小施 at 2006-7-18 12
PM:
因為所有的前後防撞鋼樑都拿掉了！想盡辦法增加空間，卻忽略了最重要的安全性！一台比wish還危險的車！
沒鋼樑~ 沒圖沒真相~誰po一下圖來給大家看看~
作者:
renjia 時間: 2006-7-18 03:56 PM
Originally posted by
小施 at 2006-7-18 12
PM:
因為所有的前後防撞鋼樑都拿掉了！想盡辦法增加空間，卻忽略了最重要的安全性！一台比wish還危險的車！
沒圖沒真相
貼貼貼
作者:
斯卡 時間: 2006-7-18 03:59 PM
廣告要跟吸引人~應該要那個男的對自己下面喊TIIDA才對~
作者:
cckuok 時間: 2006-7-18 04:06 PM
Originally posted by
斯卡 at 2006-7-18 03:59 PM:
廣告要跟吸引人~應該要那個男的對自己下面喊TIIDA才對~
長芒果嗎
作者:
cckuok 時間: 2006-7-18 04:10 PM
對整台車喊一聲TIIDA就變成休旅車~~
再喊一聲變卡車~~
作者:
RC 時間: 2006-7-18 04:56 PM
Originally posted by
斯卡 at 2006-7-18 03:59 PM:
廣告要跟吸引人~應該要那個男的對自己下面喊TIIDA才對~
我試了好幾次.....沙皮狗依舊是沙皮狗......沒有變成大丹狗
作者:
QQ傑哥 時間: 2006-7-18 08:06 PM
Originally posted by
小施 at 2006-7-18 04
:
因為所有的前後防撞鋼樑都拿掉了！想盡辦法增加空間，卻忽略了最重要的安全性！一台比wish還危險的車！
你說錯了唷.我哥最近剛買ㄌㄧ台.前面有防撞鋼樑喔.不過後面是沒有
不過跟我的阿福比起來.我還是喜歡我ㄉ阿福
作者:
ALEX3505 時間: 2006-7-18 10:13 PM
小弟 發表一點 個人的拙見
造型差那麼多!! ~"~
購車需求 不同 不用比吧!
喜歡 FOCUS 的 因該 是喜歡他的造型 和 底盤
其他的 看看就好哩 ^^
愛自己所愛的 不要因為到手之後 去嫌棄其他的小缺點!!
沒有十全十美的 共勉之!! ^^
作者:
李彥儒 時間: 2006-7-18 11:39 PM
Originally posted by johnsonc8102 at 2006-7-18 08:57 AM:
今天外面出差的關係
做到一台Tiida的小黃
內裝真的很大@@
坐在後座三個人完全沒有壅擠感(兩女一男)---沒錯,不過小佛後面坐兩女ㄧ男也不會擠...Tiida是低坐姿高車頂,拉長軸距,前檔前移,讓空間感覺變大,但是側 ...
哈拍謝我對pu皮沒甚麼概念
作者:
soni6999 時間: 2006-7-19 03:51 AM
行李廂空間算蠻大的，只比小佛小一點，垂直深度比較深
老實說，有家庭的人還是選TIIDA比較適合......
作者:
天界 時間: 2006-7-19 04:08 AM
Originally posted by soni6999 at 2006-7-19 03:51 AM:
行李廂空間算蠻大的，只比小佛小一點，垂直深度比較深
老實說，有家庭的人還是選TIIDA比較適合......
選馬5不是更適合...
作者:
evotengo 時間: 2006-7-19 06:59 AM
魔術大空間
作者:
katter 時間: 2006-7-19 09:55 AM
我在高速公路遇過一台…加速很快耶！
本來想跟他尬一下，才飆到一百二，就被我媽念了，只好看著它的車尾燈離去！
不過，他開的真的很快，不知道是車好？還是心臟大！？
作者:
志新 時間: 2006-7-19 11:32 AM
Originally posted by 已婚男子-2 at 2006-7-18 10:23:
他的後作是可以前後移動的~~
這優點倒是不錯!!
五門才有
!
作者:
志新 時間: 2006-7-19 11:34 AM
Originally posted by
小施 at 2006-7-18 12
:
因為所有的前後防撞鋼樑都拿掉了！想盡辦法增加空間，卻忽略了最重要的安全性！一台比wish還危險的車！
沒根據不要信口開河
作為一個汽車業務偏袒自家產品無可厚非
但是說出這麼沒根據情緒化的言論
只會讓人懷疑您的專業!!
作者:
kyo 時間: 2006-7-19 12:53 PM
Originally posted by
小施 at 2006-7-18 12
PM:
韓國車的一些小細節真的都不錯…可惜耐用度只有一年！
MATRIX 大大指這台不耐用阿~朋友才剛遷ㄟ....
作者:
kyo 時間: 2006-7-19 12:58 PM
Originally posted by katter at 2006-7-19 09:55 AM:
我在高速公路遇過一台…加速很快耶！
本來想跟他尬一下，才飆到一百二，就被我媽念了，只好看著它的車尾燈離去！
不過，他開的真的很快，不知道是車好？還是心臟大！？
載你媽還飆車...孝順喔~
作者:
hootie 時間: 2006-7-19 05:20 PM
Tiida車頭太醜了...失敗
是裕隆做的...對我而言更是失敗中的失敗,因為職籃最賭爛裕隆
作者:
mikasa1130 時間: 2006-7-19 05:25 PM
Originally posted by 志新 at 2006-7-19 11:34 AM:
沒根據不要信口開河
作為一個汽車業務偏袒自家產品無可厚非
但是說出這麼沒根據情緒化的言論
只會讓人懷疑您的專業!!
發生何事?
作者:
yuza 時間: 2006-7-19 08:52 PM
雜誌評比:
Tiida底盤小勝focus
Tiida 1.8加速巴爽focus 1.8
Tiida空間遠勝focus
Tiida質感小贏focus
Tiida感覺比focus更具歐系血統
真是無言...
作者:
yehmooncat 時間: 2006-7-19 09:55 PM
Originally posted by yuza at 2006-7-19 08:52 PM:
雜誌評比:
Tiida底盤小勝focus
Tiida 1.8加速巴爽focus 1.8
Tiida空間遠勝focus
Tiida質感小贏focus
Tiida感覺比focus更具歐系血統
真是無言...
哪家的呀
作者:
evo181 時間: 2006-7-19 10:05 PM
Originally posted by yuza at 2006-7-19 08:52 PM:
雜誌評比:
Tiida底盤小勝focus
Tiida 1.8加速巴爽focus 1.8
Tiida空間遠勝focus
Tiida質感小贏focus
Tiida感覺比focus更具歐系血統
真是無言...
那家在睜眼說瞎話
作者:
yehmooncat 時間: 2006-7-19 10:09 PM
Originally posted by yuza at 2006-7-19 08:52 PM:
雜誌評比:
Tiida底盤小勝focus
Tiida 1.8加速巴爽focus 1.8
Tiida空間遠勝focus
Tiida質感小贏focus
Tiida感覺比focus更具歐系血統
真是無言...
紅色的部分是我覺得比較有可信性的部分
其他的就…感覺像放屁了…
作者:
yuza 時間: 2006-7-20 12:44 AM
Originally posted by
evo181 at 2006-7-19 10
PM:
那家在睜眼說瞎話
一手車訊
作者:
cckuok 時間: 2006-7-20 01:19 AM
Originally posted by yuza at 2006-7-19 08:52 PM:
雜誌評比:
Tiida底盤小勝focus
Tiida 1.8加速巴爽focus 1.8
Tiida空間遠勝focus
Tiida質感小贏focus
Tiida感覺比focus更具歐系血統
真是無言...
他們的評比永遠是新車勝出~~
作者:
yuza 時間: 2006-7-20 01:37 AM
Originally posted by
cckuok at 2006-7-20 01
AM:
他們的評比永遠是新車勝出~~
編輯在寫稿時內心一定很折磨吧
作者:
怪小孩 時間: 2006-7-20 02:07 AM
Originally posted by
yuza at 2006-7-20 01:37 AM:
編輯在寫稿時內心一定很折磨吧
呵呵~~~那要看車商的廣告費囉
廣告費夠多的話
寫起搞來就不折磨囉
作者:
cccdavid 時間: 2006-7-20 02:15 AM
BMW745...那種大才叫爽啊@@
作者:
hootie 時間: 2006-7-20 11:19 AM
Originally posted by cckuok at 2006-7-20 01:19 AM:
他們的評比永遠是新車勝出~~
對啊
想當初小佛出來的時候
去年初的某本雜誌有評比國產1.8級距的 Altis, Sentra, Focus, Virage, Mazda(2.0?1.6?)
也是小佛勝出
現在Tiida出了
評比又勝出
新的淦沒力出了
評比也是勝出Grunder, Teana, accord, Metrostar
永遠都是新車勝出
這就是汽車雜誌
作者:
已婚男子-2 時間: 2006-7-20 12:00 PM
Originally posted by 志新 at 2006-7-19 03:32 AM:
五門才有
!
是阿!!tiida也只有5d外型才ok阿~~對我來說拉
作者:
已婚男子-2 時間: 2006-7-20 12:14 PM
ㄎㄎ~~7月的雜誌tiida 1.8/5d跟小佛1.8/5d
映像中只有"車主"的評比是小佛1.8/5d勝出~~
tiida 5d其實外型還不錯拉滿時尚風的~~跟小佛是不同調調的
小佛是容易讓人產生熱血沸騰的風格~~隨便看都滿殺的!!
作者:
已婚男子-2 時間: 2006-7-20 12:16 PM
Originally posted by johnsonc8102 at 2006-7-18 03:53 AM:
是不錯的設計,但是建議您去看看MATRIX的後座就知道差異在哪裡了(ㄧ樣是前後滑移設計),韓國人還是挺貼心的喔~
恩.問題是我連MATRIX車車本身都沒興趣去看了
作者:
阿棠 時間: 2006-7-20 05:03 PM
Originally posted by
怪小孩 at 2006-7-20 02
:
呵呵~~~那要看車商的廣告費囉
廣告費夠多的話
寫起搞來就不折磨囉
+1
作者:
cccdavid 時間: 2006-7-20 09:01 PM
Originally posted by yuza at 2006-7-19 08:52 PM:
雜誌評比:
Tiida底盤小勝focus
Tiida 1.8加速巴爽focus 1.8
Tiida空間遠勝focus
Tiida質感小贏focus
Tiida感覺比focus更具歐系血統
真是無言...
FOCUS車重大勝Tiida......哈哈哈
終於有一樣贏了
作者:
uniquefox 時間: 2006-7-20 09:20 PM
Originally posted by yuza at 2006-7-19 08:52 PM:
雜誌評比:
Tiida底盤小勝focus
Tiida 1.8加速巴爽focus 1.8
Tiida空間遠勝focus
Tiida質感小贏focus
Tiida感覺比focus更具歐系血統
真是無言...
沒辦法
人家出錢請記者寫稿宣傳
有出錢的當然就是好車
看看就好
其實小勝=輸
反正過一陣子
別家公司出了另一台同級的車
好車又換人做做看了
作者:
johnsonc8102 時間: 2006-7-21 09:01 AM
Originally posted by
kyo at 2006-7-19 12:53 PM:
MATRIX 大大指這台不耐用阿~朋友才剛遷ㄟ....
想太多~聽聽就好~賣瓜的說瓜甜~剖開才知道真假~
作者:
johnsonc8102 時間: 2006-7-21 09:02 AM
Originally posted by
已婚男子-2 at 2006-7-20 12
PM:
恩.
問題是我連MATRIX車車本身都沒興趣去看了
沒人強迫你去ㄚ~看不出問題在哪裡~@@a|||....
作者:
已婚男子-2 時間: 2006-7-21 09:07 AM
Originally posted by
johnsonc8102 at 2006-7-21 01
AM:
沒人強迫你去ㄚ~看不出問題在哪裡~@@a|||....
~看不出問題在哪裡~那就是沒問題摟
作者:
daiyuan 時間: 2006-7-21 10:11 AM
我也有去試開過了!!!以下簡單做個評比:
1.4D外型太差，適合當小黃(省油+運將買車更優惠喔還送烤漆)
2.5D外型不錯(頭醜了點)
3.車內空間前後大到有3.0以上房車的水準(引擎室較窄)，高度比一般車高一點
4.適合載人，座椅舒適
5.油門輕快，車身輕扭力足，爬山輕鬆(開上30度斜坡+我3人)
6.目前改裝套件不多
7.安全性:雷諾底盤+日系板金(沒有FOCUS耐撞)
8.新車價格硬最多只能折15000(超過15000要私底下拉)
9.試乘可參加抽獎(希望9月能抽中TIIDA一台)還送一台TIIDA迴力車喔(我有一台哩)
總結:
這車較為中性化(FOCUS較陽剛)，我猜應該是要取代SENTRA系列
他看起來較為乖巧，動力並不弱，但是我還是比較喜歡FOCUS啦~~~
作者:
ch67v 時間: 2006-7-21 11:20 PM
我是有去試乘過一次,我是非常喜歡它的內裝......還有觸碰是螢幕打行動電話,空間也夠大,其實有高級房車內裝的感覺!!!但是外型我實在是不喜歡
作者:
陳彥銘 時間: 2006-7-22 03:02 PM
四門外型真的很醜
很像十幾年前設計出來的車子
內裝就是日產的強項了...但個人還是喜歡運動風格濃一點的
作者:
kevin-lin 時間: 2006-7-23 01:49 AM
之前做市調時就看過五門右駕版，
看起來還是五門好看些。
買了小佛，愛上歐系內裝，
對日系內裝沒興趣了...