標題: [綜合討論] 請教一下輪胎規格.....MK3 1.6 [列印本頁]
作者:
kaorss 時間: 2017-11-14 12:01 PM 標題: 請教一下輪胎規格.....MK3 1.6
問題一：
原廠胎是205/60/R16，如果換成205/55/R16，除了輪拱看起來會比原先空一點之外，還會有什麼其他的影響嗎？會想要這樣換的原因是，11代Altis也是配205/55/R16，除了輪拱看起來比我的小藍空一點之外，反而輪圈看起來"有比較大顆"(畢竟扁平比比較低一點)，至少我個人認為整體視覺比較好看。
因為一直覺得扁平比60看起來真的有點呆(胖？)
問題二：
如果框升級成17吋，胎換成215/55/R17，在不降避震和加大碟盤與來令片的話，是可行的嗎？
以上，謝謝。
作者:
levihsuveve 時間: 2017-11-14 12:39 PM
kaorss 發表：
問題一：
原廠胎是205/60/R16，如果換成205/55/R16， ...
2個是都可以的，我之前都裝過
附上我215/55/17的照片給你參考
作者:
kaorss 時間: 2017-11-14 12:49 PM
levihsuveve 發表：
2個是都可以的，我之前都裝過
附上我215/55/17的 ...
你的車看起來是2.0款的7W、8W、9W，記得出廠本來就是17吋的雪花框，還是你是1.6車，但改2.0的外觀？
作者:
75423 時間: 2017-11-14 12:53 PM
205 60 16更換205 55 16車速會慢大概2.1公里h
215 50 17更換215 55 17車速會快大概3.3公里h
215 50 17更換225 50 17 車速算最標準車速快1.5公里h以上都是時速一百的時候誤差值
作者:
levihsuveve 時間: 2017-11-14 01:10 PM
kaorss 發表：
你的車看起來是2.0款的7W、8W、9W，記得出廠本來 ...
哈哈!我是6W改的
作者:
lai_jack 時間: 2017-11-14 01:20 PM
那位大大是 6W 1.6 改的, 完整度很高, 後來印象中改 ST 樣式, 框也加大到 ST 的 18 吋框.
另外 7W 雖然是 2.0, 但所有的設定含框都跟 6W 一樣.
離題了, 205/55R16 這跟原本 MK2.5 用的 size 相同, 6W 也可以用,
如果要跟扁平比 60 的比起來, 除了碼表會更快樂一點外, 大概就是路感也會稍微清楚一點 (不過老實講, 應該半斤八兩)
至於在 MK3 上面, 215/50R17, 215/55R17 都是可以用的, 原本的底盤設定都還是可以對應到.
作者:
levihsuveve 時間: 2017-11-14 01:43 PM
lai_jack 發表：
那位大大是 6W 1.6 改的, 完整度很高, 後來印象 ...
賴大好久不見啦！你弟的小藍還好嗎？
我的小白現在是 前3.5代ST 後3代ZETEC S 的合成體了，哈哈
作者:
lai_jack 時間: 2017-11-14 02:15 PM
哈, 我弟那台很久沒啥變化了, 只有把我原本那個放射框改放到他那台去用 =v=
話說, 你的車真的越來越好看了~ XD
作者:
levihsuveve 時間: 2017-11-14 02:21 PM
lai_jack 發表：
哈, 我弟那台很久沒啥變化了, 只有把我原本那個 ...
這都是錢砸出來的啊！哈
沒大錢買新車，只好用小錢慢慢改囉！
作者:
amos4956 時間: 2017-11-14 02:23 PM
MK3 9W路過，借提一問：
接手時原輪胎225/50R17當然開起來滿穩的，但想省一點所以想換215/50R17，不知225和215胎開起來差異會有感嗎？
作者:
levihsuveve 時間: 2017-11-14 02:33 PM
amos4956 發表：
MK3 9W路過，借提一問：
接手時原輪胎225/50R17當然 ...
差異不大啦，除非你常高速換車道
作者:
lai_jack 時間: 2017-11-14 03:06 PM
amos4956 發表：
MK3 9W路過，借提一問：
接手時原輪胎225/50R17當然 ...
如果省錢為前提的話, 215/45R17 or 225/45R17 可能會比較便宜,
215/50R17 這個規格算蠻特別的, 能選的胎不多, 價格也不漂亮.
唯一的優點大概就那個扁平比, 剛好介於舒適跟操控的一個平衡點.
至於說胎 215/225 的差別, 老實講我覺得差異不大, 除非是 205 -> 225 或 225 -> 205 突然這樣換的感受可能落差會比較大.
作者:
frank8w 時間: 2017-11-14 10:21 PM
換17吋沒問題，只是輪拱會比較空，跟8w9w懸吊設計不一樣。
作者:
kaorss 時間: 2017-11-15 01:16 PM
原來如此，謝謝各位大大。
但我已經換新胎了 (因原廠胎MAXXIS 510已跑將近5萬KM，已磨到安全線了)，做了功課，最後決定換MAXXIS HP5，我問老闆205/60/16和205/55/16的價錢，老闆一直叫我換205/60/16就好，說換55輪拱會比較空，我問老闆若升級17吋呢？他說升了之後我一定會覺得輪供空、碟盤太小不好看，還要一直花錢改，勸我換和原廠胎一樣尺寸的新胎就好，怎麼有這麼不勸敗的老闆呀？？？
重點是我就是覺得扁平比60看起來胖胖呆呆的呀！！！
但來不及了，已經換了，等下次吧.....
作者:
levihsuveve 時間: 2017-11-15 02:16 PM
kaorss 發表：
原來如此，謝謝各位大大。
但我已經換新胎了 (因 ...
這老闆可能是庫存太多了，哈
話說我換205/55/16時的確輪拱有點空
後來換215/55/17跟現在的225/45/18就比原本出廠的輪徑長一點
所以輪拱更滿了些，視覺是有加分的
但改18的確卡鉗碟盤要跟著動，這是必經的過程
作者:
lai_jack 時間: 2017-11-15 03:07 PM
換卡鉗碟盤這些又牽涉到簧下重量的問題了....牽一髮動全身,
我之前在我那台 MK2.5 1.8 改 MK3 的17吋雪花框, 但原廠的碟盤視覺很糟,
所以後來又上前 328mm 後 302mm 加大碟, 還曾經加過前 20mm 後 25mm 的 Spacer,
因為很少開快, 所以平路是很穩, 但只要一爬山就慢到靠北邊去了,
後來拆 Spacer, 換改裝的 17吋框 (一般改裝的 17 吋大約落在 8.5~9.0 kg 間),
動力才比較恢復可接受的範圍.
前陣子因為某些因素又把框改回17吋原廠框,
前 328mm 的加大碟還是太拖, 就再把加大碟降到 302mm,
現在動力才恢復比較正常一點.
只能說在顧視覺時, 還是要考慮動力輸出, 簧下的重量真的每差 1kg 都有明顯的差別.
視覺一敗是很爽, 但動力掉太多就不好了.
作者:
asu 時間: 2017-11-15 10:33 PM
外面店家的話聽聽就好
自已功課做好,才不會被牽著鼻子走
我也是認為205/60/16胖胖的,才換成205/55/16
而且205/55/16是比較暢銷的規格,價格比較漂亮,選擇比較多
我換M牌primacy 3,價格比205/60/16 saver +便宜
作者:
kaorss 時間: 2017-11-20 10:26 AM
lai_jack 發表：
換卡鉗碟盤這些又牽涉到簧下重量的問題了....牽 ...
原來還有"簧下重量"的問題要考慮，漲知識了，感謝：)
作者:
kaorss 時間: 2017-11-20 10:28 AM
asu 發表：
外面店家的話聽聽就好
自已功課做好,才不會被牽 ...
請問你換205/55/16，有照片可以看嗎？我想看整體的感覺，謝謝。
作者:
g0435 時間: 2017-11-20 10:44 AM
6W原廠避震無改
205/55R16大概長這樣子
作者:
kaorss 時間: 2017-11-20 03:01 PM
g0435 發表：
6W原廠避震無改
205/55R16大概長這樣子
http://w ...
感謝分享。
看起來和205/60/16好像差別不大？
作者:
bv2eb 時間: 2017-11-20 10:27 PM
請問有哪位大大試過從205/60/16換成225/55/16嗎，不知原廠的輪圈能否這樣換?
作者:
lai_jack 時間: 2017-11-20 11:24 PM
MK3原廠16吋框應該是 7J 的, 框的寬度應該是 17.78cm, 上 225/55R16 應該會變胖胖胎,
不太建議這樣換, 胎型也撐不出來.
作者:
bv2eb 時間: 2017-11-20 11:31 PM
寬度乘斷面比後高度只差一點點，就怕原廠的輪圈不能用到這麼寬的，要看有哪位學長做過這樣的事
