標題: [MK3.5 討論區] 5月17日.17:54內壢家樂福車禍 [列印本頁]
作者:
temp9322 時間: 2016-5-19 11:56 PM 標題: 5月17日.17:54內壢家樂福車禍
如下影片發生車禍旁剛好有小白佛.請問是家族成員嗎?可否提供行車紀錄器影片..感謝您. ..個人認為是假車禍!!
[youtube]fTzpykbznYE[/youtube]
作者:
ganyu0419 時間: 2016-5-19 11:58 PM
是三寶吧~~~不像假的!!!!
作者:
kist30746 時間: 2016-5-20 12:19 AM
temp9322 發表：
. ..個人認為是假車禍!! ...
是....因為機車駕駛在被撞前收進右腳嗎?
作者:
ycchen 時間: 2016-5-20 12:20 AM
你的行車記錄器，應該就足夠證據了吧，應該是三寶無誤
作者:
temp9322 時間: 2016-5-20 12:23 AM
ycchen 發表：
你的行車記錄器，應該就足夠證據了吧，應該是三寶無 ...
但對方受傷...他就有權力告你過失傷害呀！這是我頭痛的地方....對方手機壞掉.要我陪..機車撞壞不能上班一天兩千'.要我陪....然後健保卡在南部要坐車回南部等等全部要我賠償!!
好家在我有保險 ~.~a
作者:
ycchen 時間: 2016-5-20 12:32 AM
有保險的話，讓保險公司來處理就好。保險應該有車損、財損跟人身傷害吧？跟保險公司問清楚吧
另外，他受傷，不管錯在誰，你一定要去探視，留下證據。
這樣以後不管是去調解委員會，或者是上法院，你都有展現誠意關心他的傷，然後展現出真的不是故意的，而且錯不在你，通常會輕判。
BTW，他要求賠償什麼，都不要私下解決。
找個律師，或去調解委員會解決，免得賠完以後，他又告上法院
作者:
dengjyh 時間: 2016-5-20 01:08 AM
temp9322 發表：
如下影片發生車禍旁剛好有小白佛.請問是家族成員 ...
旁邊就算有focus.....他也看不到他自己的後面, 搞不好連你發生車禍都不知道
行車紀錄器通常紀錄的影像都會比真實速度慢, 但是這個行車紀錄器影像卻可以感覺到你開得很快,......可見你開得真的很快!!
不管他是不是假車禍, 對方有受傷, 有去驗傷, 你一定會比較吃虧
有保險就交給保險去處理, 該給對方壓壓驚也是要給
其他只要有提到要你先付錢的部分, 就請他跟保險聯絡
提到錢的話就請跟保險聯絡, 遊戲規則就是這樣走
不管是手機壞了, 不能工作, 所有所有的損失, 都請保險跟他一起算
最後沒有簽下和解之前你要是給他錢都不算數的
作者:
collins 時間: 2016-5-20 03:17 AM
他 沒有在雙黃線上...
你 速度其實有點快...
作者:
focus.com.tw 時間: 2016-5-20 08:17 AM
反覆看了幾次, 其實樓主速度不快
撞上去瞬間大約時速44公里
不太像是假車禍,
反正樓主有保險, 不管乙/丙式 都可以處理
就交給保險公司吧
當下有馬上報警吧....
樓主是直行 , 有優先行駛權, 到底誰要賠誰, 等肇責幾比幾出來在說
作者:
pyk1011230 時間: 2016-5-20 08:30 AM
kist30746 發表：
是....因為機車駕駛在被撞前收進右腳嗎? ...
收腳應該是自然反應吧
要是我遇到側撞應該也是先收腳XD
不然腳被夾會很慘
作者:
海鴨不傻 時間: 2016-5-20 08:30 AM
.....你起步會不會開太快了?
作者:
k998877 時間: 2016-5-20 08:42 AM
focus.com.tw 發表：
反覆看了幾次, 其實樓主速度不快
撞上去瞬間大約時速44公里
不太像是假車禍,
反正樓主有保險, 不管乙/丙式 都可以處理
就交給保險公司吧
當下有馬上報警吧....
樓主是直行 , 有優先行駛權, 到底誰要賠誰, 等肇責幾比幾齣來在說
乙式/丙式是賠自己的車體險
要賠對方的應該是第三人責任險-體傷與第三人責任險-財損
樓主看一下保單確認一下有沒有保這兩樣吧
有的話交給保險公司處理的確是比較好，但自己也是要多少注意一下情況
網路上有看過的例子是
保險公司願意賠的金額低於對方求償的金額，車主還是被對方告
另外在台灣常常有樓主這種情形，自己肇責非常小，甚至是無肇責
只因車禍的另一方受傷，所以自己就被告，法官還很可能判賠
所以小弟我每年都加保第三人責任險，就是怕遇到這種情況
作者:
dengjyh 時間: 2016-5-20 10:01 AM
k998877 發表：
網路上有看過的例子是
保險公司願意賠的金額低於對方求償的金額，車主還是被對方告
我上台車就是這樣
對方要求要賠87萬...但是保險公司只願意出20萬...
最後因為提起訴訟時間快到了
所以對方決定先告下去
最後要正式上法院之前會有最後一次的和解庭再開
只要是正式宣判之前和解, 你就不會有前科紀錄
以保險公司的角度來說大概可以省錢就省
一場車禍不管你保的程度再高, 一般來說保險大約就是2~30萬下去賠(再高他們就跟你拖, 不會這麼爽快給錢的)
你的保險名目只要有強制險跟第三責任險, 對於保險公司來說他就是通通混在一起談
他不管對方以甚麼名目要錢, 就是問對方多少錢願意和解
價錢談攏就是兩邊簽名...解決
談不攏就是繼續拖
以我的案例說起來最後總共賠了36萬解決 (保險出了30萬)
對方撞到的機車騎士是女生, 而且有傷到臉...
本來是可以繼續拖下去, 保險方面想繼續殺價
但是對方那邊算是傷勢不輕, 加上我也想速戰速決
所以自己額外付一點快點了事
方法不一樣...但是都可以解決問題
不過要善用保險就是
某些事情來說保險去解決會比較方便
作者:
willie1226 時間: 2016-5-20 10:18 AM
因為廣角鏡的關係所以感覺比較快
在機車衝出來之前樓主就收油了
連自動煞車都來不及
賠償比例應該是看肇事比例吧
其實就是看樓主有沒有要跟對方和解
作者:
er005001 時間: 2016-5-20 10:50 AM
這.......應該要他賠你吧@_@
作者:
focus.com.tw 時間: 2016-5-20 10:54 AM
er005001 發表：
這.......應該要他賠你吧@_@
肇責比例, 明明就對方的問題
你應該向他索賠才是... 浪費車主的時間
作者:
dengjyh 時間: 2016-5-20 11:17 AM
focus.com.tw 發表：
肇責比例, 明明就對方的問題
你應該向他索賠才 ...
不一定...
台灣的法律傷者為大 (這是很怪的地方)
事情判定方法往往不是你想的那樣
作者:
麵素粒達牡 時間: 2016-5-20 12:08 PM
focus.com.tw 發表：
肇責比例, 明明就對方的問題
你應該向他索賠才 ...
機車方向是沒有跨越雙黃線問題~
基本上是車主車頭去撞機車車主側面..
而且說真的，感官速度真的不算慢..
加上對方有受傷，不管怎樣~汽車車主是賠定了!!
除非碰上的法官是您這種的~
否則在台灣來講..就算是機車車主撞汽車側面，只要有受傷~
汽車車主還是要買單，因為過失傷害就可以壓著對方打了
很不公平..
作者:
麵素粒達牡 時間: 2016-5-20 12:11 PM
dengjyh 發表：
不一定...
台灣的法律傷者為大 (這是很怪的地 ...
國外是法理情
台灣是情理法
以上的不同造成最後結果天差地遠..
如果今天一個人想不開要自殺，又想有點錢辦喪事..
跳去路上給車撞死，就算他是故意的..
基本上，撞他的那個人還是要賠
作者:
qaz55987 時間: 2016-5-20 03:13 PM
[youtube]FCIPjGEgJD8[/youtube]
這是我中午看到的新聞 這個不知道怎麼處理~"~
作者:
temp9322 時間: 2016-5-20 06:05 PM
只能怪1.5T為何起步如此輕快。我要跟福特申訴一下
作者:
s197204 時間: 2016-5-22 03:30 PM
機車出來都不看左右來車,等於機車突然跑出來.......看到機車只有2秒時間就撞了,申請鑑定日後上法院比較有勝算,賠多賠少而已~汽車就是要賠
作者:
rogerfatter 時間: 2016-5-22 04:46 PM
最後判賠也是依比例下去賠，雖然是小車的錯，但大車撞小車，大車賠對放比例占較大。哀~真的是三寶開無敵，真的是天下無敵
作者:
rogerfatter 時間: 2016-5-22 04:48 PM
就算有行車紀錄器全程綠影，影片已表示機車沒戴眼睛出門，才導致車禍，一定擺明說機車的錯。但對方又會一直歡說『你開車是不長眼睛嗎?』無奈啊無奈啊無奈啊，我只能說這三寶算幸運了，如果遇到大卡車，早把三寶收了~~~
作者:
rogerfatter 時間: 2016-5-22 04:52 PM
麵素粒達牡 發表：
機車方向是沒有跨越雙黃線問題~
基本上是車主 ...
恐龍法官
有聽過吧
之前一則車禍我想應該有所見聞
有個機車騎車逆向
撞上對向汽車
導致機車騎士傷重不治
最後判賠是汽車負全責
你說呢?!公不公平?!
作者:
麵素粒達牡 時間: 2016-5-24 02:43 AM
rogerfatter 發表：
恐龍法官
有聽過吧
之前一則車禍我想應該有所 ...
您應該也聽過台灣有則不妥的規定？…
應注意而未注意？…
此篇文章 ，機車一定有錯～但最後卻8成以上是汽車負責…
除了機車駕駛受傷以外 ，還也就是汽車駕駛也沒完全注意前方路況～
導致撞上 … 這點沒意見吧？…
小弟我也吃過″應注意而未注意″的虧 …
唉
作者:
rogerfatter 時間: 2016-5-24 04:48 PM
麵素粒達牡 發表：
您應該也聽過台灣有則不妥的規定？…
應注意而未 ...
是阿
我也知道這種就是不陳文的規定
只能說瞎透了
汽車自己賠自己
還要加賠對方醫療費及機車維修費
無言透了拉
作者:
rogerfatter 時間: 2016-5-24 04:50 PM
temp9322 發表：
但對方受傷...他就有權力告你過失傷害呀！這是我 ...
對了
想問一下
保險這部分
是由保險協助出面去談理賠?
還是?!
想大概了解一下
畢竟沒有人想發生任何事情
但也會遇到
作者:
temp9322 時間: 2016-5-24 08:18 PM
是全權由保險公司處理
作者:
ttasd 時間: 2016-5-25 09:23 PM
這感覺不適假車禍