
標題: [綜合討論] 推撞賠償問題請教 [列印本頁]
作者:
ramonlin 時間: 2016-2-1 01:32 PM 標題: 推撞賠償問題請教
請問一下各位賠償問題,小弟去年因為在國三發生事故,總共有四台車撞在一起。
第一台toyota altis, 第二台福斯GOLF, 第三台賓士S500,第四台是小弟的車,因為我是最後一台。
前面一、二台已經發生事故撞在一起了,第三台賓士看到前面撞在一次所以有及時停下
而我最後一台因沒保持距離,看到前面賓士急停我踩煞車踩的不夠深來不及推撞到他,他車頭又推到前面福斯
賓士的金額我願意賠償這部份我沒有意見。但我保險已經超額了,福斯的保險公司打電話來說要我賠償他的金額總共40多萬
可是這部份因為前面一、二已經發生追撞了,而我是推撞到,頂多車尾部份我賠,但也沒有到40萬吧
我當下沒有馬上回福斯保險的業務,我只說我去請教我保險業務這問題。
我後來打給我的業務,他說賠償賓士都不夠了,頂多他會教我如何去跟福斯業務去協調賠償金額(他教我先跟對方拿到初步研判分析表在說)
看樣我要自己一個人去跟對方喬了。想請教各位我要怎麼去跟對方談,40多萬我不可能買單,對方說福斯的車已經報廢了,我頂多等對方來告我
然後上調解庭去調解
車子還沒賠償前可以做報廢嗎?

作者:
johnsonc8102 時間: 2016-2-1 01:49 PM
前兩台撞了你馬上就推撞嗎?如果他們已經撞幾分鐘了,事故後未擺放交通錐,應該才是肇事主因吧。
作者:
ramonlin 時間: 2016-2-1 01:55 PM
不是沒放交通錐,是因為連續的,賓士看到前方事故後急停有停下,而我急停來不及推上去的
作者:
maxcar 時間: 2016-2-1 02:02 PM
都要上法庭那就等吧
有保全險就保險公司處理---------如果人沒受傷---有受傷過失傷害就看你怎麼處理差在會不會成立會被罰錢
你最後撞上去--------輸的機會大
我以前也被後車撞-----------對方賠前三台因為是等紅綠燈被撞
車報不報廢不是重點--------因為保險公司會用最低折舊算----對肇事者最有利
作者:
Kanvit 時間: 2016-2-1 03:02 PM
小弟之前也是在國道發生事故,
如果做筆錄時,前方是已靜止狀態,
你再推撞or追撞,
肇事責任幾乎是 100% 由你承擔,
這就是台灣目前法律最神奇的地方,
即便Golf有九成的傷是由賓士造成的,
但因為你是最後那一個...
而且對方是 『靜止的』
如果不甘心,那就是等候法院通知,
也許還有一絲絲希望(看法官大人)
作者:
AsLaN.曉嵐 時間: 2016-2-1 04:32 PM
發文車友的意思應該是
為何連福斯車頭的維修都是他要負責
因為車頭是福斯自己撞的
他須負責維修的應該是推撞賓士車造成福斯車尾損傷的部分
而不是福斯全車維修都要他買單
作者:
maxcar 時間: 2016-2-1 06:45 PM
賓士車造成--------------------你要舉證
作者:
sdc_len 時間: 2016-2-2 11:26 AM
就小弟看起來,老大您是全責欸.....
前三台都為靜止狀態,而你因為保持行車距離所推撞....全責!!!!
期待您後續發展
作者:
paultseng 時間: 2016-2-2 11:29 AM
個人覺得....
賓士絕對沒錯,沒什麼好說的。
現在問題是福斯撞前面那台,本來是完全福斯的錯,現在因為你又從後面推撞變替死鬼。
就算你說前面已經撞了,但因為後面又推撞,他可以凹說本來不嚴重只是小擦傷,你推撞之後才撞爛了。
如果福斯保險公司不這樣講你,福斯車頭撞壞的費用+第一台車的車尾(估計40萬左右)就都是福斯保險公司要賠。
反正福斯保險公司不這樣講就是賠,這樣講你他可能可以賠少一點,當然能凹盡量凹。
所以看有沒有辦法證明福斯本來撞前面那台已經很嚴重了。不是你推撞造成。
p.s.但如果前面撞跟後面你推撞是幾乎同一時間發生,多半就是你要全賠了。
作者:
loveknight144 時間: 2016-2-2 11:37 AM
""沒有證據""顯示在你推撞賓士前,前方兩台已經發生事故了
除非你有前面兩台已經撞在一起的行車紀錄器畫面
或是在你撞上前,警察已經在現場處理..
作者:
fid004 時間: 2016-2-2 11:45 AM
台灣...沒畫面...等法院吧
作者:
台南阿志 時間: 2016-2-2 12:01 PM
照你字面上來來判斷的話,
賓士車損部分,前後都需由您負責,
第二台福斯已與前方發生追撞,
您剎車不及,推第三台裝上第二台尾,
所以你必須對第二台的尾巴負責,
所以應該是是賓士車前後由您賠償,
還有福斯後方也是由您賠償。
作者:
willie1226 時間: 2016-2-2 03:47 PM
polo也才6x萬而已
看起來也沒多嚴重就報廢
維修費還要4x萬喔
誇張
作者:
maxcar 時間: 2016-2-2 05:03 PM
willie1226 發表:
polo也才6x萬而已
看起來也沒多嚴重就報廢
維修 ...
保險公司最黑-----------------怎會賠那麼多40萬-------------------不可能
最後要賠價格你會說怎差這樣多-----------------都是這樣惡搞----------------跑到法庭跑不完----------有得拖了
我車禍對方保上海東京全險------------跟本不會找你-------對方被判刑好爽-----------最後還是要賠------------談都是要用最低額-----------我當然不肯---連醫療跟修車費都不夠----------
車禍就是跟他拖延---------------------看誰活的久我們法官效率真是低-----------
作者:
ba17play 時間: 2016-2-2 05:52 PM
以我的經驗
這事件可以分成兩件車禍, 非同一件
所以
你只要主張你可以把福斯的車屁股給復原
然後保險公司要報廢再報廢, 或是把報廢的福斯的屁股復原
看照片屁股那種傷, 大約10萬內就搞定了
作者:
8591+1 時間: 2016-2-2 06:54 PM
法律不上1賠1嗎?
你的前車靜止時未保持足夠空間不是嗎?
應該只需要賠你前面那台……當然自己的車要自理!!!