標題: [綜合討論] 我對PS變速箱保固的看法 [列印本頁]
作者:
eiken 時間: 2014-7-24 11:38 AM 標題: 我對PS變速箱保固的看法
1.分出廠年份來做保固依據是不對的,既然2013年8月後的油封沒有問題,應該對該車款也加入延長保固更不是問題!
2.採用的標準應相同,,美國原廠所做的,台灣福特要做的也應完全相同!
3.如何知道美國原廠真正做法為何?因為目前看到的都是國外的論壇及youtube說明,有失正確性!
4.如果標準不一的話,應集合大家力量投訴各大媒體,消基會及政府機關!
我是2012年11月8W的車主,換過油封及變速箱電腦,但除此之外,FOCUS真的是不錯的車(80萬以下的國產車眾觀規格應無敵),
相信大家也是愛之深,責之切!
希望台灣福特能好好處理這件事情,來撫慰各位長久以來支持你的車主們!
作者:
溫小杰 時間: 2014-7-24 11:40 AM
eiken 發表：
1.分出廠年份來做保固依據是不對的,既然2013年8 ...
非常同意
作者:
hung_shua 時間: 2014-7-24 11:42 AM
台灣福特已經無藥可救!!!
滾出台灣比較快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
澤原 時間: 2014-7-24 11:43 AM
我也同意~~
作者:
9W_KK 時間: 2014-7-24 11:46 AM
我怎麼感覺台福特意縮減台灣區的保固是為了台灣區高層們的績效，
因為這樣的決議又可以幫公司省下不少錢?
如果是還在這的思維的話，我真的覺得我們該好好把事情鬧大點的
作者:
TERENCECHEN 時間: 2014-7-24 11:47 AM
真諷刺的黃金五年
照這種惡搞法
這招牌會不會不到五年就掛了?.........
作者:
harnet 時間: 2014-7-24 11:50 AM
hung_shua 發表：
台灣福特已經無藥可救!!!
滾出台灣比較快!!!!!!! ...
改成進口車吧...
作者:
黑龍波 時間: 2014-7-24 11:51 AM
請於各大論壇發起"勸退與拒買福特車活動"
如果這樣還不能讓福特高層有警覺性
那麼...不買就剛好而已!!
作者:
shenjialhao 時間: 2014-7-24 01:01 PM
這次變速箱保固太沒誠意
作者:
kobe9999 時間: 2014-7-24 01:09 PM
美國是 七年/16萬公里保固
台灣是 延長兩年/ 不限里程
哪個好?
對我來說，我要兩年不限里程
因為我里程數高，我一年里程約3 ~ 4 萬，七年就已經21 萬了
福特可以給大家選擇方案嗎?
作者:
jashenson 時間: 2014-7-24 01:20 PM
我覺得FORD 對於變速箱漏油的原因根本沒有提出合理的解釋。1. 如果只是油封材質的問題造成漏油，就應該保證2013/08前出廠車 (更換新油封後)+ 2013/09以後出廠新車 不會再有油封失效造成漏油的問題。 如果定義油封是耗材，那也要保固因油封失效對離合器的汙染維修不該由車主負擔。不然就應該對更換油封的時間明定出保養更換周期吧。換一個油封多少錢? 修一組Powershift 多少錢? 。
總不能甚麼都不說就因為耗材的失效造成關鍵組件的損傷 再要求車主負擔關鍵組件的費用吧。
2. Powershift 的設計是否有不良的地方? 只因一個油封的問題就造成變速箱的漏油及故障？而這個油封還是用在2013/08以前的出廠車??
作者:
av00126764 時間: 2014-7-24 01:21 PM
在這發文鬼來看＝ ＝
福特人員看到一定笑哈哈 因為最後還是去原廠保養 原廠買車.....一般而言辣
應該發起攻勢～～～來個大遊行
作者:
harnet 時間: 2014-7-24 01:29 PM
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-364-32247873-1.html
作者:
sun1 時間: 2014-7-24 02:55 PM
eiken 發表：
1.分出廠年份來做保固依據是不對的,既然2013年8月後的油封沒有問題,應該對該車款也加入延長保固更不是問題!
我記得之前討論區有說2013年十月後"製造"的變速箱(非出廠日期), 才是用新油封.
真的很納悶為何台福用2013年8月來作為分水嶺了
2013年9月跟10月的車主處於模糊地帶, 真的很倒楣~~~~
作者:
philipu 時間: 2014-7-24 07:01 PM
六和爛爆了！
作者:
ske520123 時間: 2014-7-24 08:51 PM
嘉義福特忠孝廠 颱風過後 福特看板已經毀了一半