標題: [綜合討論] kuga後座空間問題 [列印本頁]
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-17 04:32 PM 標題: kuga後座空間問題
各位大大誰可以分享kuga後座裝安全座椅後的空間，因女王在嫌後座空間不夠大。現在想辦法說服他，因為想要下定了
作者:
aiyoting 時間: 2014-6-17 04:39 PM
呃，啊就真的空間不夠大呀，
是要說服她什麼?
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-17 04:57 PM
aiyoting 發表：
呃，啊就真的空間不夠大呀，
是要說服她什麼? ...
說服他...並不會太小= =
作者:
neteddie 時間: 2014-6-17 05:18 PM
我後面裝兩個安全座椅~中間我老婆還能擠進去
實在不清楚還要多大才算大?
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-17 05:53 PM
neteddie 發表：
我後面裝兩個安全座椅~中間我老婆還能擠進去
實 ...
他看了納牌U6說KUGA太小 但我愛KUGA
作者:
jas623 時間: 2014-6-17 06:19 PM
把她給休了，然後去買Kuga!
哈哈，開玩笑的。交車後把鐵桿拆掉，座椅還能往後倒(光是這一點就差很多)，其實真的不會太小，坐過我車的朋友都說後座空間不錯！
作者:
neteddie 時間: 2014-6-17 06:21 PM
pwrsyslan123 發表：
他看了納牌U6說KUGA太小 但我愛KUGA
以女性角度來分析~後座空間差異因該不會是主因
我猜一定還有其他理由
作者:
andrewbb 時間: 2014-6-18 08:15 AM
pwrsyslan123 發表：
他看了納牌U6說KUGA太小 但我愛KUGA
說U6比KUGA大.......，??????
U7是比KUGA大，U6要和EcoSport比
我想可能是有其他原因，才會這樣說。
作者:
aiyoting 時間: 2014-6-18 09:54 AM
andrewbb 發表：
說U6比KUGA大.......，??????
U7是比KUGA大，U6要和EcoSport比。
我想可能是有其他原因，才會這樣說。
我想，原因應該是這個：
u6 車長 4625mm 軸距 2720mm
kuga 車長 4524mm 軸距 2690mm
再加上 kuga、focus、v40 共用底盤，
所以不管怎麼看，樓主的老婆才會這麼認為的。
至於 u6 如果要和 EcoSport 比空間大小，
u6 應該也不想自貶身價。
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-18 10:05 AM
neteddie 發表：
以女性角度來分析~後座空間差異因該不會是主因
...
我家女王回我說開都是你開爽的我在後面固小孩空間不大很累....心想(聽你在放屁)
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-18 10:13 AM
aiyoting 發表：
我想，原因應該是這個：
u6 車長 4625mm 軸距 27 ...
本身我老爸ㄧ台U7我家女王座過U7他說空間好大....所以就陪她去看U6他說你的KUGA被我打槍了........
但我一直跟他講說我愛他ㄉ配備跟動力...女王既然回我你是想跟人飆車嗎?不然動力要那們大幹麻....
我再回她KUGA備配動力可以跟雙B比拼，所以我死就不讓他買U6，還在僵持不下的狀態
作者:
daniel_liao 時間: 2014-6-18 10:35 AM
當你買了U6
在路上遇到KUGA結果被海放
你才會更幹~~~
其實~~
U6後面放兩張兒童安全椅，剩下的空間其實也是寥寥無幾......
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-18 11:13 AM
daniel_liao 發表：
當你買了U6
在路上遇到KUGA結果被海放
你才會更 ...
我也是這麼想
作者:
aiyoting 時間: 2014-6-18 12:08 PM
daniel_liao 發表：
當你買了U6 在路上遇到KUGA結果被海放 你才會更幹~~~
其實~~ U6後面放兩張兒童安全椅，剩下的空間其實也是寥寥無幾......
就算是 benz s350 後面放 2 張座椅，剩下的空間也是很有限，
但重點就是，剩下這有限的空間，老婆再坐進去，到底有多擠，會不會很難受，這個就差很多了。
kuga 後座椅子本身就很短，"聽說"坐起來普遍不太舒服，如果加上 2 個安全座椅，可能就更撇扭。
咳，不好意思，小弟是鍵盤車手，只有試坐過 kuga 的後座，並沒有真的長途乘座，這論點也是推測而來。
不過話說回來，感覺樓主買車 主要是想在路上 尬車拼輪贏，享受飆車速度的樂趣，
那我反而比較建議 focus tdci 或是 st 了，
休旅車的話，森林人也是很好的選擇。
作者:
roger7313 時間: 2014-6-18 12:14 PM
用安全性說服他吧
不然就是換更高級的車
國產L牌, 勸你別考慮了......
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-18 12:58 PM
roger7313 發表：
用安全性說服他吧
不然就是換更高級的車
國產L牌 ...
我同意你的說法
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-6-18 01:04 PM
aiyoting 發表：
就算是 benz s350 後面放 2 張座椅，剩下的空間 ...
因該是說買休旅車顧名思義就是會載家人出門玩..但如果滿載又爬山路超車
沒力會很痛苦，就像引擎聲轟轟的叫車還超不太過去，感覺就很冏。
森林人有注意過但他是CVT我就打槍了
作者:
neteddie 時間: 2014-6-18 05:14 PM
pwrsyslan123 發表：
我家女王回我說開都是你開爽的我在後面固小孩空 ...
我家兩個小朋友
大的3歲多~小的剛滿2歲不久
理論上放置後座安全椅是不需要大人去擠中間的
還是建議太座安安穩穩坐在副駕駛座上面比較安全
另外沒在開車的女性跟他講動力操駕樂趣基本上是白搭.....
U6車子的行銷跟KUGA比卻實略勝一籌
但是買車不是只看其中一項就定輸贏
還是建議多找一些網站評比來參考較容易說服
作者:
aiyoting 時間: 2014-6-18 05:47 PM
neteddie 發表：
但是買車不是只看其中一項就定輸贏
還是建議多找一些網站評比來參考較容易說服
同意，就拿 u6 來說吧，
除了拿下 年度風雲車之外，還拿下經濟部實測油耗第一名。
網路上的 u6 評筆，平均來說都很好，可以參考。
年度風雲車
http://www.carnews.com/article.php?id=35863
省油第一
http://news.u-car.com.tw/23358.html
作者:
daniel_liao 時間: 2014-7-15 05:05 PM
KUGA 4G 車重:1712 KG 平均油耗:12.3KM/L(歐規)
U6 1.8 車重:1591 KG 平均油耗:14.1KM/L(美規)
車子比人家輕了100多公斤，油耗缺差沒多少
這真的是實測出來的嗎???還是在工研院實驗室測出來的??
作者:
HNL 時間: 2014-7-15 06:07 PM
daniel_liao 發表：
KUGA 4G 車重
12 KG 平均油耗
.3 ...
U6 1.8 14.1KM/L(美規)-->歐規油耗也只是12.3KM/L
作者:
w3206869 時間: 2014-7-15 11:16 PM
去開一下kuga 的四個門 再關起來,你就知道他為什麼車比較重了! 我之前是開歐系車, kuga比較符合我的要求,但是組裝品質,台灣福特真的要再加強! 都是小問題, 一定可以透過品管系統改善的!
作者:
aiyoting 時間: 2014-7-16 10:15 AM
w3206869 發表：
去開一下kuga 的四個門 再關起來,你就知道他為什麼車比較重了!
雖然說 kuga 整體車身比較重，
但是單純 開關車門，就可以知道車門有沒有比較重，除非是神來之手，不然一般人應該沒這種能力。
作者:
ghost19860130 時間: 2014-7-16 11:30 AM
最好還是選擇自己喜愛的車款，畢竟這台車會陪你渡過很長一段時間，車子百分之八十是靜止不動的，你買一台看不順眼的車，整天就會想換車，所以，加油囉！ [M5]
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-7-16 12:00 PM
唉!!!到現在還下不了訂金........女王阿女王阿...什麼都可以聽你的....唯獨買車我有堅持
作者:
aiyoting 時間: 2014-7-16 06:10 PM
pwrsyslan123 發表：
唉!!!到現在還下不了訂金........女王阿女王阿...
因為你都叫她"女王"了，聽她的話，也只是剛剛好而已。
改天你叫她"賤內"的時候，你就能買 kuga 了。
作者:
prophet1974 時間: 2014-7-17 12:19 PM
選柴莽吧，空間油耗安全都有了
作者:
polo1204 時間: 2014-7-18 01:08 AM
不知道您要放幾張安全座椅，以及您女王的個頭大小？
我個人是放一張 britax BABY-SAFE plus SHR II 裝在 BABY-SAFE ISOFIX Base(http://m.britax.co.uk/product-overview/car-seats)，我老婆常坐中間顧小孩，倒是沒有抱怨空間太小，可能她個頭也不大隻。
不過Kuga後座座椅不能往後移是事實，但是相對地後座的安全性也比較高，我想為了小孩和老婆的安全，少許的空間是可以犧牲的。
附上 Europe NCAP 關於兒童安全座椅說明和撞擊測試
http://www.euroncap.com/results/ford/kuga/489.aspx#
[youtube]uDkQy5FEKe4[/youtube]
若你要最近要購車，也要同時衡量 Kuga 在美國 IIHS 的小面積撞擊測試是沒有過關的。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape
[youtube]Fcu-spM98mQ[/youtube]
作者:
lifein66 時間: 2014-7-18 02:48 PM 標題: 安全可能是你唯一的考量..
1.請參考以下文章...其他車友的經驗.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2918241
2.個人經驗..開了其它日系和台系的車..輕飄飄..車門把手好像大力點都會斷...關門聲音好清脆..你回想注意一下.
3.自己的kuga好厚實..雖然油耗有點可怕...但是安心一點..錢可以再賺...生命重要...
作者:
pwrsyslan123 時間: 2014-7-18 05:02 PM
我目前就是開MK2就是因為底板跟剛性好，所以我就想再買KUGA...日系車底盤太軟不喜歡!!