標題: [綜合討論] 1.6 or 2.0 [列印本頁]
作者:
anansam 時間: 2014-5-30 02:50 PM 標題: 1.6 or 2.0
小弟決定購入五門車型，一直在1.6和2.0之間猶豫
請問買1.6的車友會後悔當初沒直上2.0嗎？謝謝。
作者:
tina111780 時間: 2014-5-30 02:51 PM
不會 
作者:
anansam 時間: 2014-5-30 02:55 PM
所以大大覺得1.6馬力已足夠，我還要載一大兩小不知夠不夠?
作者:
chenss 時間: 2014-5-30 02:55 PM
省油代步當然是1.6
如果小熱血一定要2.0
非常熱血非ST莫屬
這個問題只能問自己
作者:
鈞仔 時間: 2014-5-30 03:06 PM
五門真的要買2.0_8W款!!差沒幾萬!!1.6在高速公路要熱血一下都不行!!配備就划算
作者:
棗子 時間: 2014-5-30 03:09 PM
我有點後悔~因為1.6的沒有定速
作者:
ew168 時間: 2014-5-30 03:14 PM
小弟是6w
馴車到現在
覺得1.6就是夠用
在快速道路或高速公路 130 - 160 其實也都還算蠻穩的 (有降低跟換17"PS3胎)
主要還是看自己熱不熱血
如果載家人夠用, 起步跟加速還有爬坡比較中規中矩而已
但基本上都很OK的, 偶而滿載四人也都很順都沒有什麼問題
但如果要熱血猛一點可能2.0好像會更好
(雖然樓上大大有講到價差的部份 但這價差拿來改車也是很夠用了)
小小心得分享...
作者:
tina111780 時間: 2014-5-30 03:15 PM
2.0 稅金很貴 一定要3思ㄚ~~但買了就別後悔
作者:
brandonjumbo 時間: 2014-5-30 03:31 PM
1.6汽油
2.0柴油
作者:
anansam 時間: 2014-5-30 03:38 PM
謝謝各位的回覆，小弟問到的掛牌業績車折10萬加送一點小東西，
這麼划算嗎？大算星期六去台北看車。
作者:
iamapig444 時間: 2014-5-30 03:47 PM
啊~~~~~我也是在1.6跟2.0在選啊~~~~~還沒有去試開過~
我們家也是2大1小~~但常看到文章說1.6爬坡不夠力~~我應該是不會常去走山路啦~~
不過"不夠力"到底是什麼意思???是說在爬坡的時候速度會很慢嗎????
作者:
棗子 時間: 2014-5-30 03:53 PM
我是認為1.6的爬坡很OK了!
6W的引擎是高壓縮比的，馬力扭力接近日系引擎1.8L的
說會沒力，可能是因為PS變速箱笨笨的，有時後突然上坡他不會馬上降檔，反而繼續用高速檔在拖
所以變成扭力不足的狀況，我會建議上坡前先切到S檔，如果感覺還沒力的話就按<->扭降檔~就噴噴噴了!!!
當然~也有可能只是我沒開過2.0的，不知道2.0的爽度到底有多爽
作者:
3w8897 時間: 2014-5-30 03:59 PM
我是3w車主,真的夠力了,載太太及2位老人家,要超車也很有力,而且我還加92的
作者:
chenss 時間: 2014-5-30 04:00 PM
棗子 發表：
沒開過2.0的，不知道2.0的爽度到底有多爽...
別....
馬力扭力沒有人嫌大的
這種東西基本上跟毒品沒太大差別
作者:
tina111780 時間: 2014-5-30 04:01 PM
棗子 發表：
我是認為1.6的爬坡很OK了!
6W的引擎是高壓縮比的 ...
2.0很夠力喔~完全不會頓挫
讓您爽到飛上天~~~~~~~~~
作者:
棗子 時間: 2014-5-30 04:05 PM
chenss 發表：
別....
馬力扭力沒有人嫌大的
這種東西基本上 ...
tina111780 發表：
2.0很夠力喔~完全不會頓挫
讓您爽到飛上天~~ ...
換個方式想~人生第一台車如果就買2.0的，後續就要2.5、3.0....車會越來越難買阿XD
所以先從1.6的開始，後面還有1.8跟2.0的檔位XD
這樣的想法會不會很怪異啊
作者:
lai_jack 時間: 2014-5-30 04:10 PM
可能還是得看樓主自己的需求, 1.6 省稅金, 2.0 光看帳面數據也可以理解, 加速度爬坡力等一定有差, 但 1.6 倒也還不致於不夠用. 下面是我自己個人的感覺, 可以參考一下
我自己是 Focus MK2.5 1.8 5D 的車主, 上星期週末剛好有機會開 Focus MK3 6W 1.6 5D 一天, 租賃公司的車, 全原廠, 里程數51000km上下, 當天的路線剛好平路跟山路都有了, 車上連同駕駛共三員成年人, 後車廂一半空間的行李.
動力部份的感想, 開之前原先認為 1.6 (老弟的車剛好是一台2000年出廠的 Sentra HV 1.6, 偶爾也會拿來開) 應該會比較沒力, 但實際上路後這 1.6 的車開起來跟以前的 1.6 差很多, 動力輸出相當直接且有力, 在西濱D檔油門稍微補一下就上到130, 在平面道路跑, 感覺比我 1.8 的車 (有上摩斯晶片) 還有力, 加速也快很多. 山路部份確實比較沒 MK2.5 1.8 的那種扭力, 但也不致於到無力, 切到S檔或手排模式來開會比較好(簡單說就是用D檔電腦換檔時機過早, 以開過手排的人來說, 會覺得還沒到扭力輸出峰值就被換檔). 至於一些自手排跟手自排的部份, 我只能說 MK3 這台車有些被抱怨的問題, 對有開過手排的人來說可能不覺得是問題, 但如果只有開過自排經驗的人來開, 應該很多地方都會覺得是問題.(小弟我手排車也開了13年有, 在買MK2.5之前都是開手排車, 家裡目前也還有一台手排瑞獅); 車身穩定性部份感覺比 MK2.5 還來的更好.
空間部份的感想, 前面中控台比 MK2.5 大很多, 所以副駕位置的人一定會抱怨, 因為光視覺上就覺得很擠, 當天三位成年人身高都在170~173cm 之間, 副駕調到女王可以接受不卡腿的狀況, 後座的老弟膝蓋離前座椅背也還有兩個拳頭的空間, 至於正駕後面的空間就又大一些....基本上其實跟 MK2.5 相去不遠, 沒比較小, 當然如果都載180cm的, 這台車可能就真的不太夠了....行李箱部份比 MK2.5 5D小, 這應該肉眼就能看的出來, 然後那個障板真的不好拿下, MK2.5 一抽就抽出來了, MK3 得橋個角度才能拿出來.
當天開下來讓我覺得特別有印象的地方就是油耗, 全程A/C on 恆溫控制在19度, 右腳沒特別去控制, 想超就超, 加上是類似試車的開法, 整天下來, 市區/西濱/山路(3:6:1), 最後還車給租賃公司時時還有 6.5L/100km (出發前有把里程等歸零), 比起目前的 MK2.5 1.8 黃金右腳的 12km/l(如果亂踩很容易就落在10甚至以下) 好太多....
所以如果有機會的話, 會想換這台來開, 省油, 操控跟安全都有.
作者:
Schumi 時間: 2014-5-30 04:17 PM
如果有潛在的熱血因子
還是直上2.0吧
把價差拿去改1.6也還是跑不贏2.0
作者:
FTYN 時間: 2014-5-30 04:21 PM
口袋夠深夠大，我會推2.0柴油引擎，因為性能及省油。
作者:
Jason.Chao 時間: 2014-5-30 04:34 PM
版大跟我當初遇到的問題一樣…當初也是6w跟9w在抉擇，但小弟還是有點私心存在 跟財政部長一同分析後，點頭同意直上2.0柴油，2.0汽油則是不考慮
現在要我說感想是，不後悔…有時自己一個人開車時，要熱血一下都行，但最重要的是9w是六顆氣囊，因為家裡有小孩
總之每個人的狀況不一樣，小弟提供我自己的例子讓版大參考…
作者:
chenss 時間: 2014-5-30 04:38 PM
棗子 發表：
換個方式想~人生第一台車如果就買2.0的，後續 ...
也是喔...
我是1.3~~1.6~~1.8~~2.5T
只是汽油2.0也差沒幾萬
個人不喜歡柴油的原因是引擎太重
但是汽油引擎需要較高的轉速控制技巧
不比柴油隨便都很有力
作者:
focus789987 時間: 2014-5-30 04:59 PM
同意直接攻頂
當初女王不喜歡柴油車
所以9w直接作罷[M5]
退而求其次換8w
作者:
Chenan760412 時間: 2014-5-30 05:45 PM
chenss 發表：
別....
馬力扭力沒有人嫌大的
這種東西基本上 ...
這毒品的副作用是稅金跟油耗啊！
作者:
ohmyway2003 時間: 2014-5-30 05:50 PM
市區代步偶爾高速1.6就可～以我6w購車折價後不到60萬～物超所值!就算會漏油也無仿～
作者:
chenss 時間: 2014-5-30 05:54 PM
Chenan760412 發表：
這毒品的副作用是稅金跟油耗啊！ ...
不過仔細算算
1.6跟2.0牌價只差6萬
平均油耗只差4%
每年稅金差五千塊
馬力卻差了45匹...其實還算值得
作者:
brandonjumbo 時間: 2014-5-30 06:51 PM
chenss 發表：
也是喔...
我是1.3~~1.6~~1.8~~2.5T
只是汽油2 ...
引擎太重...，
又不是車主背者它跑...
作者:
chenss 時間: 2014-5-30 06:59 PM
brandonjumbo 發表：
引擎太重...，
又不是車主背者它跑...
...
我分析給你聽吧...
9W....1475kg
7W....1405kg
光是空車就差了一個成年男人的重量
更要命的是...這些重量還集中在車頭
鑄鐵引擎跟濕式PS都是重量級
這對於操控性是極為不利的
作者:
brandonjumbo 時間: 2014-5-30 07:03 PM
chenss 發表：
我分析給你聽吧...
9W....1475kg
7W....1405kg ...
你去試乘看看吧！
跟業務說"我要跑山路"
作者:
chenss 時間: 2014-5-30 07:05 PM
brandonjumbo 發表：
你去試乘看看吧！
跟業務說"我要跑山路&quo ...
MK2小佛我已經玩膩改膩了啦
現在ST等級才會入我眼
總結就是...我只玩汽油車
我跟你打個賭吧...
柴佛ST的賽道成積不可能比汽佛ST快
作者:
brandonjumbo 時間: 2014-5-30 07:06 PM
chenss 發表：
MK2小佛我已經玩膩改膩了啦
現在ST等級才會入 ...
你該試試這台!!!
作者:
阿趴 時間: 2014-5-30 07:13 PM
在福特還沒討論出怎麼解決變速箱漏油的問題前!!勸你先別買!!不然你會很度覽!!
作者:
ohmyway2003 時間: 2014-5-30 08:02 PM
哇～是變形金剛“大藍佛”ㄟ ！