FSC

標題: [哈拉] 杜絕貪杯酒駕悲劇看看國外怎麼做 [列印本頁]

作者: 賤賤 時間: 2013-6-9 10:23 PM 標題: 杜絕貪杯酒駕悲劇看看國外怎麼做

聯合報102.06.06簡立建／陽明大學附設醫院急診科主治醫師

有個笑話是這麼說的，一位將軍看到路邊醉醺醺的酒鬼說：「你要是戒酒跟我走，10年後你也可以是個軍官！」酒鬼看看他說：「我只要喝了這一杯，待會我就是將軍了！」

這位酒鬼可能說出沉溺杯中物者的心聲，一醉解千愁，似乎醉了就可為所欲為。各醫院急診室經常接到酒後鬧事者，他們在急診鬧一整夜，罵護士、打保全，還要告醫師。之前有派出所員警來要求值班護士帶身分證去做筆錄，因為酒醉的病人說她態度不佳，打算提告，實在讓人無言。

部分警察處理酒醉鬧事意願不高，因為刑責低，舉證又難，酒醉鬧事者隔天清醒後，台詞幾乎都一樣：很懊悔，但是我什麼都不記得了…。酒醉患者太多，屢屢鬧事，醫院院方與警察又不積極作為，讓很多急診醫師萌生離意。

台大醫院曾御慈醫師因酒駕者開車肇事喪失寶貴性命。根據統計，台灣一年酒駕至少造成500人死亡，因外傷到急診就醫者，四分之一體內驗出酒精成分，其中不包含被酒醉者撞傷或是打傷者。

如何避免酒後肇事的悲劇一再重演？從國外經驗與行為科學觀點，提出幾點供大家參考：

1.改變飲酒文化：台灣文化鼓勵喝酒，「要拚才會贏」，不能喝幾杯就不是男人、不給面子。把喝酒與男子氣概等同的社會文化，間接助長問題。

2.飲酒後不開車：國外研究，不論判多重的刑罰，都不能有效減少酒醉駕車事件；只有提高酒價與追訴連帶相關人罪責，才能避免。一般人一旦開始飲酒，酒精就會逐漸抑制理性，酒醉者對自己的行為經常沒有記憶。

減少飲酒者的公共危險行為，國外做法之一是，共同飲酒人與餐廳酒吧擁有者，必須連帶負起民事刑事責任，因為提供酒精飲料使消費者產生公共危險行為，與造成公共危害有因果關係。

3.強勢執法：公共場所的酒醉鬧事，幾乎就是酒醉駕車肇禍的前奏。美國幾乎大多數的州，酒精類飲料只賣到晚上11時，酒吧只賣酒到一時半。酒醉在外喧嘩鬧事，幾乎都會被立刻逮捕。喝醉酒開車到急診室去打醫師，似乎只有台灣才會發生。

在台灣，警察們得浪費公權力陪酒醉者酒醒自行回家，誰來保護一般民眾的權利？在國外，酒醉在外遊蕩或鬧事，為了自身安全與避免傷及他人，一律在警局拘留到隔天，由家屬或是律師領回。

每年因酒精引起的國人健康損害，不論外傷還是肝硬化，難以計數。而因為自己或是他人酒醉而傷亡的悲劇，每天都在急診室裡上演。不要讓酒醉事件使讓台灣變成一個野蠻落後、不文明的地方。

作者: tomorrow1218 時間: 2013-6-9 10:56 PM

不用太多步驟..

酒駕直接鞭刑10下，然後在關3年....

肇事的唯一死刑!!

誰還敢酒駕?

作者: 絕無冷場 時間: 2013-6-9 11:14 PM

亂世需用重典

作者: 風間真 時間: 2013-6-9 11:17 PM

用財產百分比去罰款，喝酒開車立刻罰款財產的一半，
我想應該很多人從此就不喝酒了...

作者: 殷海薩 時間: 2013-6-9 11:30 PM