Board logo

標題: [哈拉] 高華柱怒:兵當10個月能用嗎 [列印本頁]

作者: 賤賤    時間: 2013-5-24 03:49 PM     標題: 高華柱怒:兵當10個月能用嗎

[iframe]http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%89%E4%BB%A3%E6%88%B0%E6%A9%9F-%E6%88%91%E9%8E%96%E5%AE%9A%E9%9B%99%E7%99%BC%E5%8B%95%E6%A9%9F%E6%88%B0%E6%A9%9F-221050676.html[/iframe]
作者: RC    時間: 2013-5-24 04:00 PM

改當三年兵啦
作者: 賤賤    時間: 2013-5-24 04:02 PM

RC 發表:
改當三年兵啦



修法後  役期恢復三年制

義務役未當滿三年者  則須回營補滿
作者: elitestanley    時間: 2013-5-24 04:05 PM

智障部長 國軍現在的人力早就沒有辦法應付日常裝備整備維持了
作者: 兩三    時間: 2013-5-24 04:05 PM

兩年兵無妨,三年也可以,就是不要像現在這種十個月連歩槍歸零都歸不好的狀況就行
作者: a290861    時間: 2013-5-24 04:16 PM

一般兵10個月可用o


技術兵~就沒辦法了o


以我過去服役單位來說~某種技術兵~專業訓就要四個月了~
這還沒加上指揮部2星期~還有新訓中心~如果再加上軍訓課程減掉的服役時間...

這樣的兵下單位後~還沒操練熟悉~就要退役了o

但其實技術兵~也不用那麼多人~重點是...願意當志願役的人太少~如果扣除不適應的~退訓的~當然一直在缺兵囉!

所以不是11個月的兵不能用~而是需要長時間培訓的專業兵不夠用~問題在於志願役太少了o
作者: sam小小賢    時間: 2013-5-24 04:20 PM

文中有提到

希望與美採購 新型戰機 F-35

這架好阿

連小日本都買了

單座單發動機 多用途型 希望是F 35-B 可垂直升降 但國防預算應該撥不下來

一架造價 1.5億美元 (這還只是 F 35-A版本不能垂直升降)
作者: 4881rz    時間: 2013-5-24 04:32 PM

兵,如果天天就像下基地整訓,每天操一定有用。若每天只是拆組裝備保養上油,掃地拔草刷油漆,等禮拜四上莒光園地,時間到吃飯睡覺放假收假,這樣當再久的兵也沒用。

再者,現在有幾個官有能力帶兵打仗?搞不好國防部長還要看馬面,等馬下指導棋才會指揮。這樣再強的兵,嘛某洨用!只是去擋子彈而已…
作者: Show1319    時間: 2013-5-24 04:46 PM

應該說 : 台灣的武器能用嗎?!
作者: infon2313    時間: 2013-5-24 05:16 PM

我覺得都要看單位吧~爽缺當太久真的是浪費國家資源~去擋子彈還比較有用~第一線或是野戰單位去當個10個月就根本沒有用了!!
作者: 傑德斯    時間: 2013-5-24 06:41 PM

一切問題都出自於"8591".........


不是拉,是1985申訴專線
作者: dragon0266    時間: 2013-5-24 07:08 PM

傑德斯 發表:
一切問題都出自於"8591".........

喔 ...

問題應該是有各叫做"人本基金會"的團體吧[M5]
作者: Y德    時間: 2013-5-24 09:49 PM

應該把上校以上高階軍官人數大減,大量增加基層士官兵員額,台灣的將軍太多了,兵太少了。
作者: ☆大大★    時間: 2013-5-24 10:39 PM

老實說我也當了2年兵(有一年是在野戰單位)實在不知道有學到什麼[M5]
作者: apei0512    時間: 2013-5-24 10:51 PM

應該恢復義務役~有興趣的再轉志願役~這樣就不用說當兵時間不夠
武器再厲害的國家~兵都是要操的~要練體能
即使只當2年兵~誰說不能戰!反而是那些當官的!到底行不行還是個問題呢?
畢竟都沒有實際作戰經驗~而且官實在太多了!~
作者: ajaxlo5271    時間: 2013-5-24 11:46 PM

我實在不了解,跳砲操的用意是什麼

打仗時會跳嗎?

花這麼多時間練這種東西 10 個月當然不夠用
作者: ST鴻    時間: 2013-5-25 12:14 AM

ajaxlo5271 發表:
我實在不了解,跳砲操的用意是什麼

打仗時會跳嗎?
...

建議啦恢復三年當兵啦.............

這樣才能訓練到可以懂的如何使用武器,否則現在上靶場都只是亂打說不定還會打到自已。
作者: martinkang    時間: 2013-5-25 12:34 AM

聽。。。在海陸幹了10多年的堂哥說,要改回兩年了
作者: 賤賤    時間: 2013-5-25 01:09 AM

ajaxlo5271 發表:
我實在不了解,跳砲操的用意是什麼

打仗時會跳嗎?
...

我也實在不了解 踢正步的用意

馬的
當時在工兵營裡
下部隊後踢了半年多




作者: tetsu46    時間: 2013-5-25 02:45 AM

募兵註定要失敗

政治人物搞出來的...
作者: sobek    時間: 2013-5-25 01:30 PM

改回2年其實不錯的~想當時我在假日執勤~空軍第一線~老共想衝海峽中線~台灣GG就要昇空攔截~暗示說老共說~喲~台灣沒死人喔~然後老共又飛回家

現在我退伍了~換新人接棒了~在我執勤時~前輩也是這樣站好崗位~就是這樣一梯接一梯~當換我爽爽過的此時~也是有人在第一線執勤~

當然我不是飛上去那個~只是地上檢查人員~


想爽爽當百姓~那也該為守護這塊土地付出過吧
作者: MIT柯南    時間: 2013-5-25 02:18 PM     標題: 0.0

募兵後 義務役沒了
志願役 少之又少

在軍中不是每天在訓練專業技能
而是一直在訓練妳做假資料 應付督導
每天都有做不完的假資料 真不懂 資料做的好能怎樣?! 能靠督導嚇阻敵人嗎?!

國軍醒醒吧
作者: 傑德斯    時間: 2013-5-25 11:32 PM

MIT柯南 發表:
募兵後 義務役沒了
志願役 少之又少

在軍中不是 ...

做假資料才能昇官呀........
作者: a1980black    時間: 2013-5-26 08:57 PM     標題: 支持

sobek 發表:
改回2年其實不錯的~想當時我在假日執勤~空軍第一 ...

支持     想要爽  也要付出過
作者: 楊智超    時間: 2013-5-28 07:14 AM

賤賤 發表:



修法後  役期恢復三年制

義務役未當滿三 ...

好阿回役補 年資 現在天兵太多了 社會的亂源

加重學長制吧
作者: MioMorning    時間: 2013-5-28 04:28 PM

tetsu46 發表:
募兵註定要失敗

政治人物搞出來的... ...

內行 看 門道

外行 看 熱鬧

當 義務役 消失 (和平?)

當 志願役 不願意 (和平?)

那麼 "和平" 就會到來 (被和平解放?)

政治人物想的 兩岸和平 懂嗎?


作者: laihao    時間: 2013-5-28 05:59 PM


作者: 佐藤進    時間: 2013-5-28 11:21 PM

說不定培養「傭兵」還實在一點
作者: A-DA    時間: 2013-5-29 10:14 AM

小弟是野戰砲兵的!一年十個月

其實本職學能差不多大概一年就都學的差不多了!

可能因為我們都在四處演習吧!所以還蠻常摸裝備的!(我比較雖小基地就遇2次了)

一個地方大約待個3、4個月就又換地方了

過一年後大概就都在混時間了!

一年有點小短二年有點小長!最少要一年半吧~只有二年選項那就只好選二年了
作者: [小柯]    時間: 2013-5-31 08:36 AM

:18 :18 :18 :18 :18

阿.....政府像水母
能用嗎??????


作者: zzzzzz_6000    時間: 2013-6-3 09:37 AM

台灣的官比兵多,而官就是多了一張口,會說不會做,當然會一直缺兵啊!!
作者: RedAro    時間: 2013-6-5 12:58 PM

若是恢復學長制, 中心兩個月 + 下部隊N天新兵訓,  應該都練的起來

晚上有晚點名的話效果更好
作者: 4881rz    時間: 2013-7-21 04:03 AM

現在應該要說,兵當10個月都能被玩死了,當然不能用啊!!!:15
作者: 一年四萬哩    時間: 2013-7-21 03:29 PM

高先生當這麼多年也沒用,這樣也可以超死人
作者: 蘋果之父    時間: 2013-7-21 03:48 PM

說真的~~

我對(兵)一點都不懂!!!

況且~~

有沒有需要當兵!!

我只有一些些想法~~(純個人想法)!!


大家認真想想!!

第一:我們的能力真的可以去打贏人家嗎???(光是菲律賓案)!!

第二:大陸真的會打我們嗎??(富二代越來越多)

第三:要是我們臺灣海域都被船艦圍起來,我們出不去!!外援也進不來!!(台灣為海島國家,非內陸國家)

這樣~~

我們真的有能力會贏嗎???

第四:我們全台用電大部分均核能發電~只要對方針對核能發電廠攻擊!!(我個人並非反核或是擁核)

你們想想!!未來幾年我們台灣究竟會變成如何??

這樣的結果~我很難想像!!


政府沒辦法解決,光是會政黨相互攻擊,這樣我們台灣的未來應該怎麼走!!


個人想法,請勿筆戰!
作者: loveknight144    時間: 2013-7-21 03:51 PM

台灣當兵是救災用....

不然颱風、豪雨、地震救災,哪來那麼多人可以幫忙,可謂養兵千日,用在一時阿~~
作者: 老牛    時間: 2013-7-21 03:58 PM


作者: gege0929    時間: 2013-7-22 04:29 PM

日本的安倍都想要擴軍了    將自衛隊改成軍隊了

台灣還想著要精簡兵力   兵當然不能用啦~~~
作者: oosty    時間: 2013-7-22 04:31 PM

蘋果之父 發表:
第一:我們的能力真的可以去打贏人家嗎???(光是菲律賓案)!!

第二:大陸真的會打我們嗎??(富二代越來越多)

第三:要是我們臺灣海域都被船艦圍起來,我們出不去!!外援也進不來!!(台灣為海島國家,非內陸國家)

這樣~~

我們真的有能力會贏嗎???

第四:我們全台用電大部分均核能發電~只要對方針對核能發電廠攻擊!!(我個人並非反核或是擁核)

第一:如果對手是菲律賓這種國家,打的贏!!!只要別登陸........
第二:大陸沒事不會打台灣,除非台灣獨立.........
第三:基本上用封鎖是很笨的,太花時間又沒效益,直接奇襲長痛不如短痛.......
第四:非不得已不會攻擊核電廠,核災後的土地拿回去也沒用,打電塔就夠了(就像921)......
作者: 蘋果之父    時間: 2013-7-22 04:59 PM

oosty 發表:


第一:如果對手是菲律賓這種國家,打的贏!!!只要 ...

哇!!!!

比我還要更想的多~~



所以台灣人還是不要欺負台灣人~~

要更團結~~

才會更強~~~

作者: jesse0209    時間: 2013-7-24 11:03 PM

還蠻想念當兵時晚點名體能訓練的
當初按照梯次逐步往上加伏地挺身
菜的時候睡覺前都要做到至少5百下
晚上很好睡
現在...體能大不如前  老了
作者: 賤賤    時間: 2013-7-25 03:47 PM

jesse0209 發表:
還蠻想念當兵時晚點名體能訓練的
當初按照梯次逐 ...

敢問學長幾梯的 ...  
作者: jesse0209    時間: 2013-7-25 04:03 PM

賤賤 發表:
敢問學長幾梯的 ...  

噓...這是秘密
作者: ryudo    時間: 2013-7-26 03:58 PM

中華民國國軍只是洗預算的單位
效果不重要
作者: jungdau    時間: 2013-7-26 04:18 PM

就算當10年又能用嗎???
當10年的兵就打得贏共產黨嗎???
我們到底何時用三民主義統一中國???
國軍爛的原因是訓練.....
而不是當多久兵的問題......
作者: jackey250827    時間: 2013-7-28 12:03 PM

不要說甚麼...
光是迫砲...
打速射的東西
基地鑑測要打準度....
害...
作者: RU486_Eddy    時間: 2013-8-25 05:26 PM

全都回去當陸一特不就都解決了
作者: 天婪    時間: 2013-8-27 10:49 PM

當多久 都沒差 別再抓我回去補當就好 ~~
作者: t0125690    時間: 2013-8-27 11:16 PM

賤賤 發表:



修法後  役期恢復三年制

義務役未當滿三 ...

甲賽啦 我已經退伍15年了 還要叫我回去 趕脆點一杯冰的好了
作者: ha20187    時間: 2013-8-29 09:52 AM

看現在當很久兵ㄉ'軍官 , 也不是如此而已 ,
玩兵 , 反而是他們ㄉ專長 !!
作者: pioneer21t    時間: 2013-10-20 10:52 AM

ha20187 發表:
看現在當很久兵ㄉ'軍官 , 也不是如此而已 ,
玩 ...

+1
但是他們現在都是改玩士官 ;兵申訴傷害比較大,士官申訴跟判死一樣
作者: az126001    時間: 2013-10-22 01:01 PM


作者: ccbox    時間: 2014-2-17 11:08 AM

我覺得台灣兵當10個月當然不能用 不過學北韓兵當10年也不能用

有沒有精實的訓練跟嚴明的紀律才是重點
作者: 夢幻    時間: 2014-2-24 06:58 PM

先問問  領終身俸  18趴的晚輩要不要      願不願意    開戰鬥機   當特種部隊   保衛台灣人民  當前線的部隊軍人