標題: [哈拉] 立院初審 漁船可僱武裝保全 [列印本頁]
作者:
booker4me 時間: 2013-5-21 07:04 AM 標題: 立院初審 漁船可僱武裝保全
http://tw.news.yahoo.com/%E7%AB% ... 5%A8-100520108.html
要是這次漁船開火的程度
你一把槍的保全是有屁用膩
政府腦袋有洞..
軍事預算都編到哪去了
既然這樣 就把海軍的艦艇 擴大巡邏範圍 比照上次軍演程度
這樣不就皆大歡喜了嗎
國軍就該保家衛國
結果這種該表現 能表現的時候 卻要民間自己買單?
作者:
Y-Tai 時間: 2013-5-21 07:34 AM
就吃不飽了還顧保全，腦子裝大便
作者:
KW003082 時間: 2013-5-21 07:40 AM
惡人總需惡人磨啦~~
菲漁船出來就擊沉但不傷人~救起後在遣返~
以前外島當兵都這樣對阿六了~~
反而現在不敢這樣對菲......
作者:
Blueheart 時間: 2013-5-21 08:23 AM
Y-Tai 發表：
就吃不飽了還顧保全，腦子裝大便
+1 
作者:
馬汀 時間: 2013-5-21 09:09 AM
無知提案
作者:
luna99tw 時間: 2013-5-21 09:26 AM
+1馬汀 發表：
無知提案
作者:
MiG29 時間: 2013-5-21 09:35 AM
不曉得是我會錯意...還是各位太激動了!!!
可僱武裝保全(僱兵) 是指 "遠洋漁船"
哎~ 哎~
我不知道對遠洋漁船來說...值不值得!!!
但各位想想...一艘遠洋漁船或商船...光造價幾千萬 幾億都有可能吧!!!
被海盜打劫 還要贖金幾百萬美金...
如果一個月僱佣兵 二萬美金 ...我猜很多遠洋漁船或商船會想花...
尤其是會經過海盜很多的地方...
而且早就暗自僱武裝兵了...現在只是公開同意而以...
難道台灣海軍有能力派遣軍艦跟著每艘漁船去遠洋補魚嗎???
遇到事情請理性看待...而不是不明究理的先劈...
如果是我會錯意...我自己想錯...那我會跟各位道歉!!!
謝謝~~
作者:
絕無冷場 時間: 2013-5-21 10:38 AM
給他們裝個三門快砲 比較有用..
要麼就是要有強過海盜的火力加以含扣
不然海盜 看到船上竟然有一名拿槍的
本來不想殺人的變成要殺人
作者:
東方不敗 時間: 2013-5-21 10:44 AM
每台漁船出海時.至海巡領取國家提供的機槍一隻.由船員自行決定開火.抓魚通常都好幾台漁船一同捕撈.有5艘就有5支機槍了.對幹不會輸啦.回港時再繳回海巡不是很好嗎
作者:
karta577384 時間: 2013-5-21 10:54 AM
繳稅是幹嘛的
政府連保護人民的功能都沒有
要他幹嘛
作者:
士林小班 時間: 2013-5-21 12:42 PM
保全勒 ! 
那要不要找大廈管理員來好了 ... 
作者:
賤賤 時間: 2013-5-21 02:28 PM
作者:
殷海薩 時間: 2013-5-22 12:24 AM
:18 :18 :18
作者:
傑哥 時間: 2013-5-27 11:37 PM
大廈管理員來好了.......................這個有好笑