
標題: [綜合討論] 數據會說話『兩公升房車集評』 [列印本頁]
作者:
saxo_fun0239 時間: 2013-5-18 12:26 AM 標題: 數據會說話『兩公升房車集評』
[youtube]vXkaZCXhwNo[/youtube]
4D豪華+tdci結果因該會好一點!
作者:
wuha104 時間: 2013-5-18 01:04 AM
什麼時候來的五門的呢...
期待
作者:
a832160 時間: 2013-5-18 02:28 AM
一直摸光頭....我也來個人評鑑 內裝我喜歡H牌 動力油耗 當然FOCUS 至於三菱我完全沒覺得好 除了原廠配18吋好看但胎皮貴
安全H牌不錯 但當然板金剛性也有差 相信FOCUS是比較好的 噪音他也是最低 不過可能是因為16吋的關西 但他是柴油還能那麼低厲害
如果是我買這三台車 美中不足改裝 FOCUS 魚眼+HID H牌沒有 三菱可能換成17吧
再來後續費用 三菱比較省一點 H牌貴 但是FOCUS油耗跟柴油便宜的稅金跟油價 補正之後 我相信長跑的人馬上贏過三菱
其它 累了想睡了 這只是我個人的評鑑 請多指教 最後在以價位跟後續費用來講 我買FOCUS 不論價錢 以這三台我買H牌
作者:
roach23 時間: 2013-5-18 03:40 AM
想不到focus行車電腦算的油耗差與實際數值這麼多
我之前試駕汽油版4w有算過
算是很接近的值
所以入手3w就沒特別去算實際油耗
直接參考行車電腦給的數值
看來....有必要再測試看看了=.="
作者:
hemi 時間: 2013-5-18 04:07 AM
我看了一遍倒是覺得應該是加完油行駛前未歸零.然後行駛完導致平均油耗數據拉低下來.
我的是3W有測試過都還蠻準的.不知5W是否也是一樣.
作者:
kerr0808 時間: 2013-5-18 09:23 AM
一定是沒歸零
我怎麼算誤差也沒這麼大
作者:
Blueheart 時間: 2013-5-18 09:38 AM
focus行車電腦算的油耗差與實際數字差那麼多
電腦算的數字一點都不合理....是剛好拿到一台有問題的嗎?
作者:
autech 時間: 2013-5-18 10:38 AM
應該測試前.平均油耗沒歸零.誤差才會那麼大
作者:
shinn.shinn 時間: 2013-5-18 10:43 AM
還是說不知道怎麼歸零?
作者:
henny 時間: 2013-5-19 02:15 PM
我的focus 5w 高速跑雪隧得出的油耗也是一樣,4.2/100km
只能說開起來有力又省油~~,嘴角不禁上揚
作者:
chanchenting 時間: 2013-5-19 02:53 PM
一定沒歸零的!! 搞笑
作者:
seafamily 時間: 2013-5-19 03:50 PM
剛從台南跑台中回來~
我的3W換了17吋鞋~胎壓35psi
下雨路段80%~沒下雨20%
上高速公路前加滿跳停~下高速又加滿跳停
總共133公里99%高速公路1%一般道路!
加了8.1公升的95無鉛!
均速96公里!
這樣算每公升可跑16.4公里!
給大家參考一下!
作者:
focus618 時間: 2013-5-19 05:16 PM 標題: 一定沒歸零
一定是沒歸零+1
我的5W開到現在一萬公里了
平均實際油耗17.7
而且每次都優於電腦計算的平均油耗
話說,我也覺得太偏頗9代CIVIC了~
那個內裝設計....質感???
不是連下台的本田社長都承認是COST DOWN下的設計,還有質感?
一點都不覺得有比5W好
比較能接受的評論是5W的輪胎
一般開起來是OK,但每次進出停車場的轉彎吱吱聲....
只能安慰自己換胎時比較便宜
作者:
mmppeegg 時間: 2013-5-19 08:08 PM
平均油耗一定忘了歸零。