Board logo

標題: [哈拉] 別再用E-TAG了... [列印本頁]

作者: of2ks    時間: 2013-5-2 03:04 PM     標題: 別再用E-TAG了...

[youtube]r8PX8Z1W0FE[/youtube]

從一開始ETC的OBU就是官商勾結的典範,還有說好的罰款交通部竟然可以幫遠通搓掉...

加上現在公佈的計程收費方案...根本整個計程收費相關配套都是交通部跟遠通的一場鬧劇

兩者一搭一唱,公家機關堂而皇之的替私人公司開門路賺錢,這中間實在很難不讓人懷疑有沒有什麼私相授受

只能說不要讓你的正義廉價到2元折扣就能收買

也別天真到被遠通洗腦相信以後沒E-TAG不能上國道,有種東西叫車牌影像辨視系統...
作者: kertsai    時間: 2013-5-2 03:12 PM

但現在的情況是~
不是百姓不用就行....

政府收掉回數票,敲掉收費站,你用不用??
重點沒半個官員出來反遠通~小老百姓不用行嗎??
雖然我才剛買100張回數票,但也不知道能撐到何時
監察院也不吭聲....政府圖利財團強迫百姓變更使用
無奈呀~~~
作者: paroparo    時間: 2013-5-2 03:15 PM

kertsai 發表:
收掉回數票,敲掉收費站,你用不用?

不用啊! 不是說了可以用影像辨識車牌....
作者: 動力機械    時間: 2013-5-2 03:20 PM

我還是覺得回數票比較好用 畢竟電子收費我們也不常用 因為我們是東部人
作者: roach23    時間: 2013-5-2 03:21 PM

我剛牽了3W
但還是堅持不辦e-tag
我希望先看到遠通被罰款
再來考慮裝機
作者: slime567    時間: 2013-5-2 03:31 PM

我是用早期ETC 接收有夠爛的!
三不五時跑IBON補繳 隔熱紙不會檔 收訊就是會出問題!
比我家鐵捲門感應還差...
作者: ajaxlo5271    時間: 2013-5-2 03:34 PM

政府要強迫人民用的東,實在沒什麼辦法不用

其實我最討厭的是台灣不健全體系的健保

就像無底洞一直繳,虧錢就收更多

每個月繳的真的很幹
作者: wenchi8060    時間: 2013-5-2 03:35 PM

我也去郵局買了一本加油站買不到了!
郵局的人說~現在還有人在買回數票?你確定?
但我還是買了!
作者: maxcar    時間: 2013-5-2 03:37 PM

該死爛政府
只會圖利財團
死光光自肥公務員
作者: 一瓢飲    時間: 2013-5-2 03:44 PM

原本就沒打算辦了  繼續撐下去
不管是大燈 還是擋風玻璃還是很礙眼:15 :15 :15
作者: rolex    時間: 2013-5-2 03:48 PM

爛高工局與爛遠通 上下交相賊

我打從一開始就不信以後沒E-TAG就不能上國道這一回事 叫我裝那鼻屎 徐胖子吃自己的鼻屎比較快
作者: 小賭    時間: 2013-5-2 03:50 PM

不公不義的爛東西,堅決不用啦!:15
作者: 絕無冷場    時間: 2013-5-2 03:52 PM


作者: MASSA    時間: 2013-5-2 04:19 PM

http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1880&p=4285

唉~~高工局有公佈阿 可以不要裝  怎還是有人會被唬= =a

一、 申裝eTag:藉由通行費預付式設計,對用路人而言為最便利之繳費方式。且目前eTag係免費供裝,用路人使用ETC已無門檻限制,不須額外負擔,民眾只要申裝即可使用ETC。另民眾亦可結合信用卡或金融單位(銀行)帳戶,自動繳交通行費,方便省事。

二、 預付登記影像收費方式(VTP):計程收費實施後,申裝免費eTag對用路而言為最方便繳費方式,但有較少使用高速公路之部分用路人不願申裝eTag,則提供以預先登記方式並預儲通行費方式,仍可維持預付式,達到用路人繳費便利性效果。

三、未申裝且未預付登記採過站後繳費:對部分用路人,若不願申辦eTag且未選擇預付登記影像收費方式,其仍比照上述ETC及VTP相同之通行費繳交方式,即未申裝且未預付登記用路人,於通行高速公路後,一樣有自動繳費期,逾自動繳費期則通知補繳。


將來應該會使用2~3  可以影像辨識 為什麼要裝那礙眼的東西勒~~~
作者: 傑德斯    時間: 2013-5-2 04:37 PM

就算不貼、也根本不辦那個預付
過收費站之後還是要補繳
補繳的錢還是進去徐胖口袋

不然,只能走平面道路了吧
作者: 耗呆    時間: 2013-5-2 04:46 PM

台灣政府ㄉ官員真是爛到爆.只會想ㄑ賺人民ㄉ錢.都沒ㄑ想過國家人民辛苦賺ㄉ錢現在都只夠繳給政府規定ㄉ繳費ㄌ.都快沒錢過日子ㄌ
所以台灣沒救ㄌ.還說捨ㄇ台灣好.好你ㄉ咖稱啦.要改說台灣爛.台灣爛.爛爛爛爛爛爛爛爛.........
作者: 陳小誠    時間: 2013-5-2 04:48 PM

說穿了,這些政府的高官只是穿了西裝的畜生
作者: Diesel    時間: 2013-5-2 04:54 PM

請問各位大大!!  不寫車籍資料給遠通
可以闖ETC車道ㄇ...  小弟也是不爽官商勾結 死都不貼ㄉ~~~~
作者: poki1425    時間: 2013-5-2 07:20 PM

先前的重機上國道都還要徵求地方政府的意見,還要做民調,那現在呢?
怎麼不做民調呢??怎麼不徵求地方政府的意見呢???
奇怪了我怎麼覺得國道好像是TMD是遠通的阿!!!!!
作者: b3694879    時間: 2013-5-2 07:42 PM

從頭到尾都不想裝 那東西太鳥了 一申辦完 馬上就撕掉了 現在完全靠車牌辨識
作者: tapata555    時間: 2013-5-2 10:30 PM

車是我們的財產,那一張爛貼紙,貼在車上.又指定地方,那叫遠通補助購車金

作者: 三杯鴨舌    時間: 2013-5-2 11:23 PM

那有大大沒申辦的,走Etc車道嗎?
想看看車牌辨識系統的照片要寄到哪裡?
如果可以準確的將繳納金額又不另繳罰金寄給我的話
我就打死不辦了!

高公局每天收了那麼多的過路費,
怎麼會沒錢請廠商研發?
可以賺40塊錢的事業,如果你是老闆會只賺38元嗎?另外2元給別人賺?
每年出國考察都看什麼
一定要用BOT讓財團賺飽錢?
然後高公局、政府官員全力護航?
徐胖子果然可以把藍、綠的都處理的很好!
現在E-TAG的紅外線系統,當初在競標時不是也有廠商競標?
怎麼現在變成是徐胖子改善ETC使用良率所換來免開罰的技倆?
作者: Diesel    時間: 2013-5-3 08:35 AM

三杯鴨舌 發表:
那有大大沒申辦的,走Etc車道嗎?
想看看車牌辨識系 ...

+1
作者: Blueheart    時間: 2013-5-3 09:34 AM

沒裝不會怎麼樣啦~~高速公路還是可以用

我目前都還有幾十張的回數票備著用
就算不能使用回數票了也不一定要裝e-tag啊
很多人都被遠通及政府呼嚨了
作者: scott    時間: 2013-5-3 09:40 AM

沒申請沒貼eTag不會怎麼樣啦.... +1
都還是可以上高速的
而且還有其他幾種方法可以儲值....不用把錢給遠通啦!
作者: 瑞奇    時間: 2013-5-3 10:43 AM

沒申請沒貼eTag不會怎麼樣啦.... +1
頂多我把5元當郵資
用平信寄一張回數票給徐肥
讓他去跟政府要錢!!



作者: keelong    時間: 2013-5-3 10:48 AM

沒裝etag也可以過收費站阿

他之後還不是會記補繳單給你

那貼那一塊ok蹦的用意在哪

沒貼也可以辨識  只需補繳  又不會罰款

全民一起不貼  抵制他
作者: Blueheart    時間: 2013-5-3 10:53 AM

keelong 發表:
沒裝etag也可以過收費站阿
他之後還不是會記補繳單給你
那貼那一塊ok蹦的用意在哪

貼這一塊ok蹦的用意
就是希望大家去儲值....牠可以另外賺很多的利息
總之~~牠什麼都要賺啦~~死要錢 :15 :15 :15
作者: 士林小班    時間: 2013-5-5 04:32 PM

目前只能以拒用作為無聲的抗議了  ...
作者: MiG29    時間: 2013-5-6 10:50 AM

三杯鴨舌 發表:
那有大大沒申辦的,走Etc車道嗎?
想看看車牌辨識系 ...

ETAG不是紅外線...是RFID...微波系統!!!
作者: slime567    時間: 2013-5-7 12:37 PM

還好我是ETC...一台機子放前方 不用收起來
壞掉也就車牌辨識了
作者: RC    時間: 2013-5-8 04:59 AM

很簡單的道理就是
政府不願意接手自己搞
因為怕被罵 怕丟官

而其他財團也沒興趣碰這爛攤子
你們想台塑集團會有興趣碰自動收費系統嗎?
你們想鴻海郭董會有興趣接手自動收費系統嗎?
對 這已經是個超級臭的爛攤子 賺不到什麼錢 不管怎麼做 永遠都只會被罵的工作

所以徐胖一度想放棄 想把整套送給政府去搞
但是我想政府一定用了什麼手段 讓遠通只能繼續做下去別無選擇
是的 遠通被罵總比罵我來的好














所以最後只有三個字來結尾  





嘿嘿嘿