標題: [哈拉] 國道計程收費費率 [列印本頁]

---

作者: oosty    時間: 2013-5-1 09:30 PM     標題: 國道計程收費費率

[iframe]http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/%E5%9C%8B%E9%81%93%E8%A8%88%E7%A8%8B%E6%94%B6%E8%B2%BB%E8%B2%BB%E7%8E%87%20%E6%9C%80%E5%BF%AB7%E6%9C%88%E5%85%AC%E5%91%8A-7868230.shtml[/iframe]

[iframe]http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/%E5%9C%8B%E9%81%93%E8%A8%88%E7%A8%8B%E6%94%B6%E8%B2%BB%EF%BC%8F%E7%B8%B1%E5%90%91%E8%A3%9C%E6%A9%AB%E5%90%91%20%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%80%A7%E8%AE%8A%E4%BA%86%E8%AA%BF-7868231.shtml[/iframe]

個人堅決反對橫向免費及免費里程，
唯有全面計程收費最能落實使用者付費精神，
台灣的收費已經不算貴了，日本比我們貴3倍左右，
所以日本的高速公路是不太塞車的，
使用高速公路最大的好處就是能節省時間，
從小就學一寸光陰一寸金，所以付費買時間也是合理的......

---

作者: MiG29    時間: 2013-5-1 10:03 PM

既然一開始就提出使用者付費...

那麼橫向為什麼不收費??? 除非它不算國道...

如果是國道...就統一收費吧...

像有些人...之前上下班走國道不用付過路費...

計程收費要付錢...對我而言...也只是使用者付費的一部份...

平常個人也使用短程國道...例如 新竹到湖口...也沒經過收費站

但是計程收費我也是要付錢...我並不想有免費里程...

用多少就付多少...才符合使用者付費的觀念!!!

讓我訝意的是...長程比現行收費站收的多...好笑了...

不是說長程應該要更優惠的嗎??? @@"

果然政府誠信有問題...

---

作者: data    時間: 2013-5-1 10:03 PM

我也支持國道全面收費

---

作者: pollen    時間: 2013-5-1 10:05 PM

免費里程看來是懲罰開長途的民眾
民怨只會增高
屈就選票壓力而讓公平正義不得彰顯
只是讓有識之士更唾棄政府的無能而已

都會區的塞車一定是無解了~~~

---

作者: of2ks    時間: 2013-5-1 10:11 PM

贊成全面計程收費+1

這種政策就是想討好那為數不少的國道短程通勤族，所以用長程補貼短程

但公平性及合理性究竟在哪?

---

作者: 傑德斯    時間: 2013-5-1 11:36 PM

要嘛就全部都收錢
不要又因為選票又來這樣惡搞