FSC

標題: [進化改裝研究] 有人改裝mk7的煞車系統嗎? [列印本頁]

作者: w263337 時間: 2013-4-7 06:51 PM 標題: 有人改裝mk7的煞車系統嗎?

小弟有個疑問請教各位大大!
到底事前碟後鼓好還是四輪碟煞好!
那有人把前碟後鼓改成四輪碟煞嗎?

作者: orfeo20306 時間: 2013-4-8 08:53 AM

個人是覺得前碟後鼓對於一台小車來說是夠用了。
改四碟聽說要八萬上下。

作者: kkolulu 時間: 2013-4-9 10:19 PM

orfeo20306 發表：
個人是覺得前碟後鼓對於一台小車來說是夠用了。
...

八萬太誇張了啦...
http://www.pumaspeed.co.uk/product-Rear-Disc-Brake-Conversion-kit_1128.jsp

不只有這組
以後還是有機會可以改

作者: Kelvin226 時間: 2013-4-11 01:53 AM

kkolulu 發表：

八萬太誇張了啦...
http://www.pumaspeed.co.uk ...

兩萬還差不多

一邊一萬哈哈哈

有可能嗎？？？？

作者: orfeo20306 時間: 2013-4-11 07:59 AM

Kelvin226 發表：

兩萬還差不多

一邊一萬哈哈哈

有可能嗎 ...

抱歉哩~
因為我也只是聽說 ><

作者: bensonyin 時間: 2015-11-29 08:53 AM

kkolulu 發表：

八萬太誇張了啦...
http://www.pumaspeed.co.uk ...

這網站可以直接刷卡買？

會比店家訂還划算？

作者: vicredall 時間: 2015-11-29 09:02 AM

如果你覺得目前的煞車都夠用
那改後碟用意不大了
後面的煞車我覺得比較明顯的時間點是拉手煞車時

我家的Matiz後股的力道上沒有很明顯，微下坡又在D檔車子就動了
後碟的小佛基本上拉手煞車又在D檔，車子還不會自己動

改後碟的費用和拿來升級前面煞車的費用比起來
個人覺得還是升級前面煞車比較好

作者: cwpeng 時間: 2015-11-29 10:39 AM

vicredall 發表：
如果你覺得目前的煞車都夠用
那改後碟用意不大了 ...

+1
急煞時的前後煞車配重比會變成9:1(前提是車要往前開.....^_^)
我也覺得,如果真要改後碟不如升級前煞車系統
理論上, 後鼓煞的煞車皮, 如果沒特殊狀況(例如老化,.....)
幾乎到車報廢,煞車皮都還不需換(還很厚...)

作者: 恨楓 時間: 2015-11-29 06:48 PM

前陣子剛好有問⋯。

前加後一套8-9萬沒錯。

前ap 大四後鼓加碟小四還小六忘了

因為我還不是小肥車主，也沒辦法說心得。

以上是我問的結果。

其他有改的好像也都不便宜

有人是建議說先換來令片跟金屬油管。

真的不夠再上大四碟

後面的話，好像上不上無所謂單純爽度

作者: bensonyin 時間: 2015-11-30 09:49 AM

日前先升級來令（效果很明顯，煞停距離減少）

近期會再上302加大碟

那「金屬油管」效果是踩下去就很直接意思？

話說換換碟盤跟油管（不含油）工資大約多少合理

作者: Kelvin226 時間: 2015-11-30 11:45 AM

換來令～～差別一點點
換油管～～差別一點點
再換來令～差別一點點

我覺得一次加大碟油管來令可能比較有感～～～～～

四碟還好小車除非想當賽車改完煞車又會覺得動力不夠改到最後不如直上ST

作者: Hawk_Brakes 時間: 2015-11-30 12:10 PM