Board logo

標題: [綜合討論] [分享]霧燈燈泡H8 vs H11 [列印本頁]

作者: RC    時間: 2006-4-27 01:54 AM     標題: [分享]霧燈燈泡H8 vs H11

想說總不能都是灌水,總該有點小貢獻...

這裡是霧燈燈泡 H8規格vs H11規格 的資料整理,留給後來的人可以找資料用

左邊是斯卡讓給我的H11燈泡 右邊是原廠的H8燈泡

H11燈泡是55W  原廠的H8燈泡是35W
作者: fecow    時間: 2006-4-27 01:58 AM

大大  這兩個差了20W呀  有沒有亮度的比較  最好是有圖片可以看呀 謝謝呀
作者: RC    時間: 2006-4-27 02:00 AM

燈泡插頭都一模一樣,只差在前端有三隻腳,三隻腳的規格不同.

所以在裝H11的時候,要先塞入那隻 大腳 的"某一邊",然後斜斜的轉進去之後,再來塞其他兩支腳就可以裝進去.
作者: RC    時間: 2006-4-27 02:04 AM

只要稍微練習一下,就可以知道技巧在哪,該用哪個角度插進去,不要硬插唷,要有風度.

正確裝上之後,插頭的方向都一樣.左邊是H11,右邊是H8.

作者: 萬立群    時間: 2006-4-27 02:04 AM

原來斯卡那組被你拿去了
作者: RC    時間: 2006-4-27 02:06 AM

Originally posted by fecow at 2006-4-27 01:58 AM:
大大  這兩個差了20W呀  有沒有亮度的比較  最好是有圖片可以看呀 謝謝呀

我想應該會亮許多吧!連鎢絲的粗細和圈數都不同唷!不過我還沒裝回車上,三更半夜的你要我冒雨去測試啊???
作者: RC    時間: 2006-4-27 02:07 AM

Originally posted by 萬立群 at 2006-4-27 02 AM:
原來斯卡那組被你拿去了

動作要快
作者: 萬立群    時間: 2006-4-27 02:13 AM

Originally posted by RC at 2006-4-27 02:


動作要快

他的RS水箱護罩在我這裡
作者: RC    時間: 2006-4-27 02:16 AM

Originally posted by 萬立群 at 2006-4-27 02 AM:
他的RS水箱護罩在我這裡

我沒錢搞外觀啦....
作者: 萬立群    時間: 2006-4-27 02:17 AM

Originally posted by RC at 2006-4-27 02:


我沒錢搞外觀啦....

你比較厲害啦!我只是搞搞視覺系的
作者: Alex-M    時間: 2006-4-27 02:22 AM

這個好,我可以放心去買H11的燈泡了.....................
作者: RC    時間: 2006-4-27 02:26 AM

其實我本來一直很猶豫,是該買H11,還是乾脆把錢省下來直接換HID-3000k,只不過有便宜可以檢,那就先搶先贏囉!哈哈^^
作者: D3    時間: 2006-4-27 03:08 AM

er....hid不是會抓嗎
作者: Jyneda    時間: 2006-4-27 04:33 AM

請問大家霧燈使用黃金燈泡的是哪個牌子呢?
作者: RC    時間: 2006-4-27 04:44 AM

Originally posted by D3 at 2006-4-27 03:08 AM:
er....hid不是會抓嗎

抓? 您說笑嗎? 真的會抓,我就不會每天被對向刺眼的HID,照到快瞎了...

我只是考慮到日後的維修都是費用,幾百塊錢就可以搞定的東西,何必花到好幾千...想一想還是把錢投資在別的地方好了...
作者: RC    時間: 2006-4-27 04:50 AM

Originally posted by Jyneda at 2006-4-27 04:33 AM:
請問大家霧燈使用黃金燈泡的是哪個牌子呢?

還是傳統燈泡色最亮,任何有鍍膜的燈泡都只會變暗,除非你裝超白光,其實超白光也是變暗,只不過因為是白光,所以你感覺辨識率提高而已.傳統燈泡色就是偏黃,所以辨識率沒有白光高,如果又加上黃色鍍膜,雖然感覺穿透性變佳,但是色溫低辨識率會變更低.除非你再加大功率.
作者: 白雲飛    時間: 2006-4-27 06:41 AM

我也是用黃金的
不過我的就有亮

哪個牌子的

還得看一下喔
作者: Jyneda    時間: 2006-4-27 01:19 PM

Originally posted by RC at 2006-4-27 04:50 AM:


還是傳統燈泡色最亮,任何有鍍膜的燈泡都只會變暗,除非你裝超白光,其實超白光也是變暗,只不過因為是白光,所以你感覺辨識率提高而已.傳統燈泡色就是偏黃,所以辨識率沒有白光高,如果又加上黃色鍍膜,雖然感覺穿透 ...

只要是有鍍膜的就一定會比較暗,尤其是那種標榜高色(5600K以上)溫的鎢絲燈泡,看那鍍膜度成這樣,就知道會暗多少了...

要亮度,自然是清光燈泡....

但是勒...

只有低色溫才能在雨霧中有高穿透力阿!    清光雖亮,但是都被折射掉了...

所以要買黃金燈泡,畢竟這是"霧燈" ,不是大燈....

而挑有鍍膜的,就要挑度的好的!

清光燈泡色溫是3800K,黃金燈泡是3000~3200K,所以一定要鍍膜,

這時就要看鍍膜技術了,

低光損失率,OSRAM "原裝" 黃金燈泡號稱光損失率低於  "1%"  。

鍍膜要耐用,劣質鍍膜會退色、會脫落。

所以要買鍍膜燈泡時,看鍍膜品質是很重要的!


打聽到的OSRAM H11的黃金燈泡都是台灣自行加工鍍膜的....
作者: RC    時間: 2006-4-27 02:29 PM

Originally posted by Jyneda at 2006-4-27 01 PM:
畢竟這是"霧燈" ,不是大燈.......

原來....上次我看到那篇是您寫的.....失敬...失敬....

我本來也想換黃金燈泡......不過........上面這兩顆H11才兩百多元.....
作者: Jyneda    時間: 2006-4-27 08:58 PM

Originally posted by RC at 2006-4-27 02 PM:


原來....上次我看到那篇是您寫的.....失敬...失敬....

我本來也想換黃金燈泡......不過........上面這兩顆H11才兩百多元.....

才兩百多元....才兩百多元....才兩百多元....

我也要...我也要...我也要...

便宜的牛肉,我也要...
作者: RC    時間: 2006-4-27 09:46 PM

Originally posted by Jyneda at 2006-4-27 08:58 PM:


才兩百多元....才兩百多元....才兩百多元....

我也要...我也要...我也要...

便宜的牛肉,我也要...

嗚哇哈哈~~~羨慕加忌妒嗎? 單顆成本$125.......打著燈籠也找不到唷.....
雖然是二手貨,不過幾乎跟新的一樣啦!
作者: Jyneda    時間: 2006-5-3 05:54 PM     標題: H11確定是相容於H8了...

經過查詢 MINIATURE LAMP SPECIFICATION 之後,證實H8 and H11 應當是可以通用的,並且不會發生對焦錯誤而產生光形錯誤的問題。

MINIATURE LAMP SPECIFICATION 規格書下載位置
http://140.123.102.50/jyneda/Halogen_Bulb/Bulb_Specification.pdf

於規格書第 37 頁,有H8與H11的規格說明,內容如下:




H8 and H11 在燈泡發光點的位置,是相同的,燈泡基座到鎢絲發光中心的距離都是25.1mm,燈絲的擺置方式也是一樣的,基本上,根據規格書記載,兩者屬於同型式的燈泡。

但是H8 and H11還是有些許不一樣,共兩處:

1. 燈泡基座不一樣, H8是PGJ19-1,H11是PGJ19-2 ,外觀上,就是第三防呆腳座大小不一樣,所以當H11安裝於H8燈具上時,較大的第三防呆腳座應當先進入。

2. H11的燈絲長度,比H8略長 0.01英吋,即0.25mm,基本上仍不影響對焦。


結論: Focus MK2的霧燈(原廠規格H8),是可以使用H11並且不至於有負面現象的。
作者: 小威    時間: 2006-5-3 11:29 PM

哇~~~超詳細的解說!!!我買車就換H11的黃金燈泡了!!沒想那麼多!!!
作者: 萬立群    時間: 2006-5-4 12:06 AM

哇!真是專業
作者: RC    時間: 2006-5-4 05:17 AM

Originally posted by Jyneda at 2006-5-3 05:54 PM:
結論: Focus MK2的霧燈(原廠規格H8),是可以使用H11並且不至於有負面現象的。

看來....您真的比我還要"鳥謀",讓我這處女座男汗顏啊.....哈哈
作者: 萬立群    時間: 2006-5-4 01:37 PM

Originally posted by RC at 2006-5-4 05:


看來....您真的比我還要"鳥謀",讓我這處女座男汗顏啊.....哈哈

一堆"鳥謀"人在這.....我雙魚的
作者: 少爺    時間: 2006-5-4 06:49 PM

想了解一下
就算換了 H11 燈炮
"投射出去的燈光"真的就會很亮嗎    還是說比H8 亮了一些些
作者: Jyneda    時間: 2006-5-4 11:54 PM

Originally posted by 少爺 at 2006-5-4 06:49 PM:
想了解一下
就算換了 H11 燈炮
"投射出去的燈光"真的就會很亮嗎    還是說比H8 亮了一些些

應該不會差很多,只會感覺亮一點點....

因為focus的霧燈是散光的...

但是換成黃金燈泡最大差異是色溫改變...
作者: Jyneda    時間: 2006-5-4 11:58 PM

Originally posted by RC at 2006-5-4 05 AM:


看來....您真的比我還要"鳥謀",讓我這處女座男汗顏啊.....哈哈

是前功課要做好,才能改的無怨無悔.....

就算出錯,也至少知道怎麼死的.....

不會死的糊裡糊塗...
作者: 少爺    時間: 2006-5-5 12:01 AM

Originally posted by Jyneda at 2006-5-4 11:54 PM:


應該不會差很多,只會感覺亮一點點....

因為focus的霧燈是散光的...

但是換成黃金燈泡最大差異是色溫改變...

謝謝囉
看來真的要很亮  還是要用HID了
作者: RC    時間: 2006-5-5 12:19 AM

Originally posted by 少爺 at 2006-5-4 06:49 PM:
想了解一下
就算換了 H11 燈炮
"投射出去的燈光"真的就會很亮嗎    還是說比H8 亮了一些些

我的感覺是...確實有比H8亮一些,還有你如果把霧燈角度調高一點,你也會覺得亮一些.如果你從來沒有調整過霧燈角度,把他稍微調高一些試試先...
作者: 少爺    時間: 2006-5-5 02:16 PM

Originally posted by RC at 2006-5-5 12 AM:


我的感覺是...確實有比H8亮一些,還有你如果把霧燈角度調高一點,你也會覺得亮一些.如果你從來沒有調整過霧燈角度,把他稍微調高一些試試先...

ok 我來調整角度先
感謝指教
作者: Jyneda    時間: 2006-5-5 03:05 PM

Originally posted by RC at 2006-5-5 12:19 AM:


我的感覺是...確實有比H8亮一些,還有你如果把霧燈角度調高一點,你也會覺得亮一些.如果你從來沒有調整過霧燈角度,把他稍微調高一些試試先...

不需要調高吧....霧燈本來就是比較希望用來照地板,調高不就失去意義了?

畢竟已經是散光的了,不建議調高或是換HID,因為都會造成對向車更痛苦...