標題: [哈拉] 車禍 路權問題 道路邊線(白線 15公分寬) [列印本頁]
作者:
火貓爪 時間: 2013-1-15 02:08 PM 標題: 車禍 路權問題 道路邊線(白線 15公分寬)
請問各位大大一下:
今天我方轎車 駛出路面邊線右轉停車 遭後方機車撞上 (已經在路面邊線外了) 這樣路權怎麼分?
不是路面邊線外不能行駛嗎? (除轉彎或停車時.....不得任意駛出道路邊線)
請問路面邊線外算是屬於道路範圍嗎?
煩請各位大大賜敎 謝謝
作者:
frog66 時間: 2013-1-15 02:20 PM
除非是某些「水利地」（例：水溝），否則，連騎樓都算是「道路交通管理處罰條例」所轄之「道路」範圍。
邊線的確用以劃分快、慢車道，但兄台你的問題比較像是雙方駕駛的「注意能力與義務」的部份。
這案件應該是包含這二部份：
（一）您右轉時有無注意後方來車？能否注意到？
（二）對方有否注意前方路況、是否因車速過快致煞車不及？
此外，就算不屬於「道路」範圍（例：停車場……等），發生車輛事故也都是會有民、刑責任的，您所說的「不得任意駛出邊線」只是眾多行政裁罰內容之一，不是說在邊線外發生事故就會讓其中一方可以完全免責。
以上意見，謹供您參考~~
作者:
基隆丫凱 時間: 2013-1-15 02:22 PM
建議去交通隊申請初步分析表,再PO上來研究
不然路上車子亂亂鑽, 沒個說得準~
例如您一樣的描述, 車子有沒有完全停妥、停在紅線黃線白線 各有不一樣的討論喔!
作者:
KKEACESD 時間: 2013-1-15 02:24 PM
路權一樣大~因為你已經駛出~(若你車子還沒駛出或一半~妳路權比較小)
再來~看妳文字敘述~因該是他撞妳~但~撞擊點在哪??~車屁股?~右側?~
車屁股~那因該是機車未保持安全距離~~!!(機車會比較理虧)
右側~~~~那妳因該會比較理虧~甚至~全責(撞擊點越往車頭~責任越重~越網屁股~責任越輕)
汽車與機車對撞~一般車子~會先吃虧一成~因為你鐵包肉~!
以上參考~
PS:有疑問~建議送造事鑑定~
作者:
火貓爪 時間: 2013-1-15 02:26 PM
初判表... 是 我方:未注意後方來車
對方:未保持安全距離
我記的 道路邊是 不得 任意駛出的才對......
作者:
火貓爪 時間: 2013-1-15 02:27 PM
撞擊點 在右前門 中間 ......
可是他撞越前面 代表 他離道路邊線 越遠 不是嗎
作者:
frog66 時間: 2013-1-15 02:28 PM
對了，你有報案嗎？
若有報案，如樓上諸位兄台所言，要求承辦員警幫你移送當地的鑑定委員會製作鑑定報告，這樣在責任分擔上比較有明確的依據。
作者:
火貓爪 時間: 2013-1-15 02:30 PM
現在就被過失傷害壓了.........爛法律....小切傷 開口要8萬....
作者:
frog66 時間: 2013-1-15 02:31 PM
是「不得任意駛出」，但不是規定完全不得在邊線外行車，對吧？
別繞著這個行政裁罰的部份鬼打牆了，對於肇事責任（民、刑事）的釐清完全沒有幫助。
祝你好運~~
作者:
frog66 時間: 2013-1-15 02:34 PM
要多少錢都隨對方去講、去開，沒有關係，對方本來就有權利對自己的損失開口索賠，別當一回事；.
你就淡淡地回應：「請出具醫師診斷證明與醫療費用單據，以及修車費用收據（或發票）」，如此即可。
作者:
frog66 時間: 2013-1-15 02:36 PM
基本上，法律沒有「爛」或「不爛」的問題，只有當事人「會用」與「不會用」的差異；
健保補充保費如此，車禍賠償責任亦然。
作者:
KKEACESD 時間: 2013-1-15 02:37 PM
他因該也有錯~但~"看起來"~因該你會錯比較多(按法規講)~
除非你有辦法舉證~他超速~或是~亂騎之類的(但要送鑑定)
參考~
保重~平安~人沒事就好~!!!!
作者:
KKEACESD 時間: 2013-1-15 02:46 PM
火貓爪 發表：
現在就被過失傷害壓了.........爛法律....小切傷 ...
這個有行情的~
行情依當天~就醫的整斷證明書去判定...(這保險公司會教你)
骨折~若是你"全錯"~一般是三萬拉(一個地方，不要跟我說開放性骨折之類的)~~(這也是保險公司一班可以接受ㄉ行情)
(若去調解委員會~也會覺得8萬太誇張，會幫你砍價)
小傷以產險的角度~賠不到那麼多錢(正常駕駛)~
雖然產險是用喊價~但這也是產險的特色= ="
祝你平安~
是因為我也卡一件車禍~還要調解中~><，所以回文~不然我因該事潛水的
作者:
老蘇 時間: 2013-1-15 03:48 PM
很多摩托車騎士還是一點小縫也要硬鑽
常常要右轉時都會有險象環生的畫面出現
所以現在要右轉時都會很注意
早早打方向燈，盡量靠邊後再轉