Board logo

標題: [綜合討論] 1.6 4d豪華版cd值會差嗎 [列印本頁]

作者: 安小尼    時間: 2013-1-3 09:18 AM     標題: 1.6 4d豪華版cd值會差嗎

觀看1.6 4d似乎買時尚版的居多 問的結果是cp值最高 那好奇問的想問大家 其他cp植都算低嗎
但我的看法與眾不同 像豪華版 光盲點就三四萬的價值了 以後要裝還不見的有 sony音響 9顆啦叭 以是很好很好的了 至少也有一萬的價值
還外加鋼琴烤漆面板 他中控很多料與時尚版不同 天窗雖很少用 可讓人知道這是頂級 可保持通風 散熱更是方便 讓車內不易生異味 有抽菸的更是方便 很多人要多家後枕頭都不知道改怎加 氣氛燈 米色內裝 中控不同料 進去質感就差一節 鋁圈不一樣  多後置杯架  這樣的cp值算低嗎
作者: 高崢軒    時間: 2013-1-3 09:27 AM

安小尼 發表:
觀看1.6 4d似乎買時尚版的居多 問的結果是cp值最 ...

他的CP值最高~~

但有很多人是因為口袋不夠深!!! 或其他考量才選擇低一階
作者: brabus3666    時間: 2013-1-3 09:54 AM

不要為了3 或5萬 後悔好幾年
作者: abc978    時間: 2013-1-3 09:54 AM

一般人買此類型房車的預算,就差不多是65萬元上下辦到好,此一級距的銷售冠軍altis就是標竿。

對很多人來講,天窗,多啦叭都是可有可無的,blis 是補助,也不能完全依賴,對會看後視鏡和轉頭確認的駕駛,吸引力還好。

4d 65.9萬那一台就是主力,但沒料到focus 的族群和altis 是不一樣的。
作者: 安小尼    時間: 2013-1-3 10:05 AM

abc978 發表:
一般人買此類型房車的預算,就差不多是65萬元上下 ...

那很多時尚版的也可有可無阿 像自動感應頭燈 雨刷 等等  怎沒人針對那些東西做可有可無的說法做比較分析
例如盲點已經很多人分享他的使用經驗說很有用 偏一些人說裝個小圓廣角鏡就可 夜間我真懷疑怎看清楚 還是死角
怎沒人說感應頭燈沒雨刷 沒用 來做分析
我想車不是以可有可無來作分析 您認為沒用 我卻覺得沒有他不行
這不是客觀
單若以配件來說 我到認為豪華版的配件cp值是最高
作者: abc978    時間: 2013-1-3 10:31 AM

安小尼 發表:
那很多時尚版的也可有可無阿 像自動感應頭燈 雨 ...

你說的沒錯。但這就是取捨,每個人的經濟狀況不同,需求不同,有錢大家都想上頂級。

時尚版只有雙安!會買focus 的人,有一部分是看上他相對較安全的配備。

所以,假如豪華版的那些配備你喜歡,那對你就有價值。

個人是希望豪華版能有6氣曩,這樣應該除了組裝差異,比較接近ncap 5顆星。
作者: kevin018030    時間: 2013-1-3 10:43 AM

其實我個人覺得時尚經典最讚的地方是後坐中間比較好坐,不會因為有杯架凸凸的坐起來不舒服,雖然坐滿三個人真的超擠
作者: skyforce    時間: 2013-1-3 11:07 AM

我覺得5D TDCi CP值最高,哈哈哈
90萬內買TDCi 163匹馬 34kgm扭力
PS6速自手排變速箱
六氣囊+ESP
ACS主動防護系統
前檔加熱線
Keyless感應門鎖
Push start啟動按鈕
Sync系統的聲控功能,藍牙通訊,藍牙音樂
Sony音響+9支喇叭
強大的大螢幕中文化行車電腦
雙區恆溫空調
定速及限速功能
還有一堆貼心配備說不完

同級車裡誰是對手
Focus的對手只有ford這個mark
作者: PRYDBL    時間: 2013-1-3 11:08 AM

喜歡哪種配備你就買哪種規格就是了 哪來的CP值可言
作者: 安小尼    時間: 2013-1-3 11:15 AM

怎會沒cp值 例如吃飯一樣的錢 可以吃乳肉飯 跟 吃牛排 怎會沒cp值 大大影響好嗎
作者: PRYDBL    時間: 2013-1-3 11:37 AM

可是車子價錢不一樣阿 多加配備還要多付錢 這就是問題所在了
1.6最低階的規格是出租車的規格 安全配備不夠齊全
所以1.6的話我以為65.9萬這級距是比較多人想買的原因
安全配備足夠 價錢又跟ALTIS差不多 這才是重點
作者: 安小尼    時間: 2013-1-3 11:48 AM

原來大家的問題是72萬的車太貴雖然與時尚版只差六萬 但跟MONDEO差更大 更不該把差距無限擴張才是
話說72萬的車跟時尚版66萬 過了這門檻就是貴了 若59萬根66萬比  相信沒人嫌66萬貴
問題點不在於配備是神麼 而是價格已60幾萬為一門檻
但若以配備論來說 豪華版然是第一
作者: alone0227    時間: 2013-1-3 11:53 AM

應該主要是差別在米色內裝吧
米色內裝不好照顧.........
作者: 安小尼    時間: 2013-1-3 12:14 PM

我到不認為是米色內裝  雖不好顧 但整體搭配的感覺超搭 超明亮 整體質感加分很多 也因米色內裝讓我覺得值感有出現 才有比同級車更優越感  也很多人想換米色
問題點還是價格 超過70萬 而無法去接受 買 2.0汽油時尚經典型 72.9 你知道多付出成本多少嗎得多出一筆稅金   少至少六萬配件 換來較大的馬力 我覺得不值1.6對我夠用了
作者: mmppeegg    時間: 2013-1-3 12:59 PM

天窗版的內裝真的很棒,買來也不需要去加裝中央後頭枕了。

只是以後那椅子一定很髒 ㄎㄎ
作者: andy77619    時間: 2013-1-3 05:05 PM

推推推。這絕對是一台好車子。
作者: allexsandra5    時間: 2013-1-3 10:57 PM

米色內裝絕對影響很大……
看車時兩個業務都說一堆人嫌棄米色
不然這個級距有blis+sony面板+天窗,應該會賣更好才對
作者: thomas61    時間: 2013-1-3 11:10 PM

這一次的focus各版本訂價策略相當漂亮,
幾乎每一種版本都可以拿出一套買這一個版本的說詞,

我為了6顆氣囊,
與低轉速大扭力的柴油節能,
買了柴油頂級,
今天交車了,跑了1百多,
相當好.

但是即使我試乘fiesta其實也是相當過癮,
自手排變速箱,好的底盤與輪胎,
其實不管馬力高低,不計較油耗,
只要用力踩,感覺都非常棒,
我的業務開5d  fiesta,
坐在副駕真是飛快感受,

車因為駕駛者而改變,
喜歡什麼版本就買吧,
用心的開才是真的.
作者: 安小尼    時間: 2013-1-4 12:02 AM

allexsandra5 發表:
米色內裝絕對影響很大……
看車時兩個業務都說一 ...

我也看過很多人想換黑色想換米色 才有vovo那質感出現 設計感便設於此
只是大家都說容易髒 被說到大家都怕了 只是要清理較一般麻煩一點罷了
作者: shoei0429    時間: 2013-1-4 01:32 PM

安小尼 發表:
我也看過很多人想換黑色想換米色 才有vovo那質 ...

嗯,不就是車
因為配備、引擎..的不同
讓同一款外觀,有不同的價錢

每個人對"值不值得"的定義都不同
我就遇過
有人認為買同款車最入門的最值得
也有人非頂級不買

每個人認知不同
所以問這其實也不準

既然喜歡米色內裝,就買71.9的
不就沒事了

都決定車款了
決定哪個等級不困難吧
作者: mmppeegg    時間: 2013-1-4 03:35 PM

安小尼 發表:
我也看過很多人想換黑色想換米色 才有vovo那質感出現 設計感便設於此
只是大家都說容易髒 被說到大家都怕了 只是要清理較一般麻煩一點罷了

VOLVO車主常常拿車去大美容

FOCUS 車主會這樣做嗎...

所以高級內裝...可能還要搭配夠力的品牌才好賣
作者: Black0410    時間: 2013-1-12 02:11 AM

alone0227 發表:
應該主要是差別在米色內裝吧
米色內裝不好 ...

哈哈!大大跟我看法一樣,為了米色內裝讓我遲遲無法下訂
作者: harnet    時間: 2013-1-12 03:57 PM

安小尼 發表:
觀看1.6 4d似乎買時尚版的居多 問的結果是cp值最高 那好奇問的想問大家 其他cp植都算低嗎 ...

C/P值差的是FOCUS 1.6 5D及FIESTA.....差一點錢就多很多實用配備了


FOCUS 1.6四門汽油時尚經典型65.9萬
有"左右雙區恒温,四輪碟煞、電收折後照鏡、四門電動窗防夾、手動自手排換檔功能、四氣囊、
定速巡航功能、LIM限速系統、TVC扭力分配、雨滴感應式雨刷、光感應頭燈,自動防眩後照鏡、Follow Me Home、中文行車電腦介面、中文語音與控制介面、
中文音響選單介面...還有皮質座椅