標題: [汽車研究] 17吋飛達595 VS 16吋備耐力龍胎 [列印本頁]
作者:
小施 時間: 2006-4-20 12:02 PM 標題: 17吋飛達595 VS 16吋備耐力龍胎
有人說17吋的輪胎抓地力比16吋的要好太多了！
那如果是飛達的和備耐力來比的話呢？
請各位族友給個建議吧！
215/45/17 VS 205/55/16
謝謝各位大大！
作者:
hiyetoxx 時間: 2006-4-20 12:04 PM
飛達595 215/45/17很吵喔~~曾有人要送偶害偶不敢用
作者:
steven0283 時間: 2006-4-20 12:10 PM
Originally posted by
小施 at 2006-4-20 04
:
有人說17吋的輪胎抓地力比16吋的要好太多了！
那如果是飛達的和備耐力來比的話呢？
請各位族友給個建議吧！
215/45/17 VS 205/55/16
謝謝各位大大！
小施大 飛達真的很濫喔
我以前裝過 真的濫到不行
很吵 抓地利又差
所以很快就便宜賣掉囉 
作者:
小P 時間: 2006-4-20 12:15 PM
完全不用考慮595
作者:
lance9911 時間: 2006-4-20 12:16 PM
hanKOOK.....K104~~
聽說便宜又好用~~
作者:
poki 時間: 2006-4-20 12:22 PM
飛達真的很爛,用過以後打死都不會再買第二次
作者:
abuzz97 時間: 2006-4-20 12:28 PM
以長久使用來看
不管哪個尺寸
龍胎抓地力好過飛達595
大多數低價性能胎
逃不過磨損後抓地力降低的宿命
橡膠材質科技性的關係 !!!
作者:
猛男張 時間: 2006-4-20 12:30 PM
小施大的意思因該是
1.原廠17吋鋁圈上飛達595的胎(走視覺系.不想花太多預算)
2.原廠16吋鋁圈上備耐力龍胎(走保守原廠系.但是要兼副操控性)
以抓地力來比較的話何者比較優吧
作者:
小施 時間: 2006-4-20 12:43 PM
我是要問這二條胎的比較啦！我當然知道飛達的很爛…但是以17吋的爛胎和16吋的好胎來比的話呢？
作者:
iyaya 時間: 2006-4-20 12:43 PM
飛達的胎 就免了吧
龍胎還不錯 不過不怎麼安靜就是了
作者:
小施 時間: 2006-4-20 12:44 PM
Originally posted by
猛男張 at 2006-4-20 12
:
小施大的意思因該是
1.原廠17吋鋁圈上飛達595的胎(走視覺系.不想花太多預算)
2.原廠16吋鋁圈上備耐力龍胎(走保守原廠系.但是要兼副操控性)
以抓地力來比較的話何者比較優吧
深得我心呀！
作者:
小施 時間: 2006-4-20 12:45 PM
Originally posted by abuzz97 at 2006-4-20 12:28:
以長久使用來看
不管哪個尺寸
龍胎抓地力好過飛達595
大多數低價性能胎
逃不過磨損後抓地力降低的宿命
橡膠材質科技性的關係 !!!
可是有人告訴我說…17的595比16的龍胎抓地力要好！以山路來說！
作者:
小施 時間: 2006-4-20 12:46 PM
Originally posted by
iyaya at 2006-4-20 12:43:
飛達的胎 就免了吧
龍胎還不錯 不過不怎麼安靜就是了
就是…龍胎也不安靜了啦！不過…抓地力好就是！
作者:
ly7179 時間: 2006-4-20 12:51 PM
小施大不好意思插個話一下，晶片鎖設定費多少呀。
作者:
小施 時間: 2006-4-20 01:41 PM
Originally posted by ly7179 at 2006-4-20 12:51:
小施大不好意思插個話一下，晶片鎖設定費多少呀。
設定費1500元！
作者:
ly7179 時間: 2006-4-20 02:14 PM
謝謝你。
作者:
張育誠 時間: 2006-4-20 02:40 PM
大家都覺得飛達的胎使用到一個程度抓地力會變差
但是我覺得還好啦除非你天天是山路熱血一族
畢竟當初買的時候一條就比進口的快便宜一半的價錢了阿
沒預算又想要好看可以先考慮
如提215/45/17飛達§205/55/16龍胎
我會選擇飛達就算以後要買好胎
215/45/17的胎比較多選擇價錢也會比較吃香
作者:
Andy龍 時間: 2006-4-20 05:20 PM
好胎的定義在哪??
AD07?? GSD3?? P0紅標?? R1R?? 這算好胎??
不至於 個人認為自己用的合味就是好胎
開車從不超速 完全乖乖牌
用上述輪胎 不覺得太浪費了嗎
595爛?? 不覺得 以他的價位有這種表現
算很好了
作者:
Steven 時間: 2006-4-20 05:21 PM
Originally posted by 張育誠 at 2006-4-20 02:40 PM:
大家都覺得飛達的胎使用到一個程度抓地力會變差
但是我覺得還好啦除非你天天是山路熱血一族
畢竟當初買的時候一條就比進口的快便宜一半的價錢了阿
沒預算又想要好看可以先考慮
如提215/45/17飛達§205/55/16 ...
205/55/162也是很普遍的尺寸
要選胎應該也不難
作者:
小施 時間: 2006-4-20 05:28 PM
Originally posted by Steven at 2006-4-20 17:21:
205/55/162也是很普遍的尺寸
要選胎應該也不難
不過…17的操控比16的好是對的囉！
作者:
Steven 時間: 2006-4-20 05:30 PM
胎面大小才影響抓地力吧
應該不是17或16吋的問題
所以215/45/17的應該比205/55/16抓地力強
但是飛達的959沒有龍胎好
這樣很難比較誰的抓地力強
作者:
Steven 時間: 2006-4-20 05:35 PM
Originally posted by 小施 at 2006-4-20 05:28 PM:
不過…17的操控比16的好是對的囉！
沒錯
胎壁變形的空間比較少
操控比較直接
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-4-20 06:07 PM
不好意思，插一下話，
小施大，ST的剎車前防水盤，有料號可查嗎？想買來加裝耶！
可幫忙問一下嗎？
謝謝！
作者:
小施 時間: 2006-4-20 06:18 PM
Originally posted by
ROYCHEN at 2006-4-20 18
:
不好意思，插一下話，
小施大，ST的剎車前防水盤，有料號可查嗎？想買來加裝耶！
可幫忙問一下嗎？
謝謝！
目前所有ST的料件只有保桿！
作者:
小施 時間: 2006-4-20 07:53 PM
其實拿原廠17吋加飛達595比我用16吋龍胎還便宜說！
真難抉擇呀！
作者:
小施 時間: 2006-4-21 12:18 AM
Originally posted by max at 2006-4-20 20:00:
來亂一下 17" DRAGON 催落去
你要氣死我哦！