標題: [哈拉] 反正死的不是自己小孩就繼續高談闊論 [列印本頁]
作者:
Fpower 時間: 2012-12-4 09:41 AM 標題: 反正死的不是自己小孩就繼續高談闊論
這是偽道德？還是真高尚？
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E5%88%A4%E6%AD%BB%E6%89%8D%E6%AE%BA%E7%AB%A5-%E5%BB%A2%E6%AD%BB%E8%81%AF%E7%9B%9F-%E5%B0%B1%E7%AE%97%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%AD%BB%E5%88%91-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%BB%8D%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA-083438284.html[/iframe]
因為這命案，所以還要更進一步...
[iframe]http://www.taedp.org.tw/story/2401[/iframe]
作者:
beanyar 時間: 2012-12-4 09:53 AM
這個林欣怡也搞不清楚狀況= =
廢死聯盟~~真的都很廢..
作者:
愛你無真 時間: 2012-12-4 09:59 AM
殺人償命~本來天經地義~為什麼要廢死~你要殺人本來就得賠命~若殺人都不會判死~那我問你~被殺的都真的該死嗎:15 :15 :15 :15 :15
作者:
小倫仔 時間: 2012-12-4 10:04 AM
嫌犯說他想吃免錢飯才犯案...沒死刑的話...關出來了,不就又要犯案...
真他媽的無言....:15
作者:
恨楓 時間: 2012-12-4 10:10 AM
呵 殺得不是她家人 在那假慈悲
就跟和尚開賓士車一樣
修行修到哪裡去了?
作者:
okokok2005 時間: 2012-12-4 10:16 AM
喊廢死的只救死刑犯...
放出來再殺的案例也有...
那被殺的不就倒楣...
喊廢死的...算不算間接殺人?!
作者:
tetsu46 時間: 2012-12-4 10:27 AM
草泥馬滴 死的是他家小孩
看他還廢不廢死...
社會這麼亂就是死刑判太少
真正執行的又太少...:15
作者:
陳小佛 時間: 2012-12-4 10:39 AM
腦子進水了,嘴砲的極致~
叫她去受害者家屬面前談廢死,先說服受害者家屬的親人才有資格來嘴砲
那把所有死刑犯的教化全交給廢死聯盟,再全部住在這些人家裡,每天跟自己的親人一起生活....
:15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15
作者:
加菲貓 時間: 2012-12-4 10:49 AM
如果今天林小姐的親人被殺害了,或者是妳被強姦了...之後妳還可以站出來替加害者辯護.....甚至堅持廢死
我他娘的支持妳廢死
作者:
scnoki 時間: 2012-12-4 11:20 AM
所以以後想說殺一兩個人不會被判處死刑的人，請針對推動廢死聯盟的人。
我想他們應該很樂意吧!!
作者:
amway3083 時間: 2012-12-4 11:24 AM
難道殺人者有人權,被殺的人就沒有人權嗎???一個不尊重別人生命的人,沒資格談尊重人權,因為跟畜生沒兩樣~~
作者:
士林小班 時間: 2012-12-4 11:46 AM
拿出同理心吧 !
想想受害家屬們心裡的傷痛吧 , 
假如今天殺人犯殺了你的至親 , 運氣不好就是在獄中吃一輩子的免錢飯 , 運氣好的話搞不好關個幾年就有機會假釋甚至碰到特赦 , 萬一出來後又再度犯案成為社會治安的一大隱憂 ... 
這叫受害者家屬情何以堪啊 ! 
作者:
AsLaN．曉嵐 時間: 2012-12-4 12:07 PM
酒駕致人於死都希望能判死刑了
廢死哩....
這種人叫做標準的偽神
自以為是神，活在自己的理想國度裡
只有順著自己理念的才是對的
因為別人做不到他做得到
所以自以為是神，是大愛，是慈悲(但其實只是屁，要是死的是他小孩，最好能不激動)
其他的有考慮到嗎？死者或死者家屬的感受...等等
不過他也真有勇氣
要是有人真的不想活了去殺他
那也是自找的
該改的是司法的生態
有錢判生沒錢判死
也不是人人都願意仔細調查
終究一切還是人的問題
作者:
fcargo 時間: 2012-12-4 12:20 PM
廢死聯盟的人無法感同身受，若今天被殺的是他小孩，這篇文章的內容還會是如此？.....:15 :15 :15 :15 :15
作者:
ryan.y 時間: 2012-12-4 12:40 PM
事不關己的講話最大聲
我只想問...那些受害者家屬有沒有哪一位是廢死聯盟的成員?
有的話...請他出來發言是不是更有說服力
只會嘴砲好像很有同理心
那怎麼不對受害者家屬有同理心呢
殺人者有人權 死者就無人權?!
作者:
賤賤 時間: 2012-12-4 01:40 PM
廢屎 應該都是佛心來的
雖問題未解決
但犯這嚴重罪就必須下地獄受審
將心比心 一命還一命
作者:
油桶怪獸 時間: 2012-12-4 01:47 PM
我是反廢死
或許廢死聯盟有崇高理想
但是做法真的很差勁
只會令人反感
有的時候我都在想他們該不會是故意這樣做
大家才回支持死刑
哈
(酸)
作者:
火燒島 時間: 2012-12-4 02:20 PM
這年頭
這種講出好像一篇大道理(還一幅好像自己很有知識很有氣質很有深度很有抱負的表情)
卻讓聽到的人*********************
:18 :18很多
沒同理心.眼光短淺....只想到極少數的點.便大放厥詞....
只能送他一句話"地球是圓的.相遇的到"
....早晚有一天你也會遇到
厚不罵髒話真的很痛苦:18 :18 :18
作者:
liu6726910 時間: 2012-12-4 02:24 PM
把問題又還給政府要求預防類似事件
是很高明也很愚蠢的
高明是移轉焦點
愚蠢是這根本~~不可能的事情~~全世界或全歷史上哪個政府做得到完全防止重大刑案
廢除死刑絕對是文明進化的必然結果
但在社會共識和客觀環境不具備條件時
侈言罷了
就好像男女一定要完完全全平等一樣
必然的趨勢
只是還要再過200年
作者:
b0e0d 時間: 2012-12-4 04:49 PM
對它們來說...這個問題如果真的成功... 他們會很有成就感...
只是 真的...
我覺得...
那稱之為 人權!? 廢死!? 什麼 什麼 團體!?
都是虛構的... 不實際的...
如果可以的話...
那還要需要有法律的存在嗎???
我只能笑笑地對它們說...
你們想的世界大同的天堂...
是在另外一個世界...
這裡是地獄...
還住著許多的惡鬼呢!!
天真...還要傻多久啊 這些人...
作者:
twingo363 時間: 2012-12-4 05:08 PM
我覺得是時候了，有必要把那些傻B跟殺人犯一起關在釣魚台
作者:
Blueheart 時間: 2012-12-4 07:27 PM
不判死刑可以~~這些垃圾關一輩子
就由廢死聯盟出錢來養......:15
作者:
恨楓 時間: 2012-12-4 07:54 PM
殺人不用償命
就是因為有一堆假慈悲的廢死聯盟在那講人權
人權不適用在壞人身上 OK?!
還是說 被殺害的無辜被害人都活該死好?
搞不懂那些人的理論到底是哪裡出了問題
今天死的不是你的親戚朋友
所以你可以反對廢死
那我也相信 總有一天 你會有切身之痛
因為 你已經間接的浪費國家資源去養那些死刑犯
而且讓受害者家屬有第二重的傷痛 (無法得到法治的公義
換言之 如果放出來 誰能擔保不再犯?
廢死聯盟的敢保證? 如果是 那乾脆讓那些死刑犯住你們家好了
反正很安全
作者:
小博博 時間: 2012-12-4 08:18 PM
死刑有個好處....省勞飯錢!
所以我不贊成廢死....
憑甚麼要我繳錢給罪犯吃飯...
為啥不是他們家人負擔...
作者:
NA極限 時間: 2012-12-4 08:43 PM
*** 哇歸ㄟ巴豆火 隆起來呀!!!
我詛咒廢死聯盟的人被殺死.然後我等著看他們的嘴臉.....
[口德是留給懂得情義的人.這種人不需要留口德]
作者:
牛寮阿綜 時間: 2012-12-4 10:13 PM
廢死聯盟
腦袋裝屎
:15 :15 :15
作者:
JR0315 時間: 2012-12-4 10:24 PM
罪犯同路人:15
作者:
JASON-CHENG 時間: 2012-12-5 12:04 AM
我覺得死刑太便宜他們了!應該要處鞭刑才對.............
作者:
緊張黑白色 時間: 2012-12-5 01:01 AM
廢死聯盟?!
那是種自以為是
的莫名正義感在作祟....= =
作者:
karta577384 時間: 2012-12-5 01:04 AM
我突然想到...
把這些犯人送去法國當傭兵如何....
殺人殺到爽
裡面的人一個比一個狠
他們八成沒見過世面
去當法國傭兵看看
就知道活著有多美好了...
作者:
吹含吸舔摳 時間: 2012-12-5 03:03 AM
自以為高尚的廢死聯盟
作者:
魚子 時間: 2012-12-5 09:09 AM
看了廢屎聯盟執行長的文章
一點看不出為何要廢屎
只看到他個人一直堅持廢屎 但理由一點也說不出來
完全沒有任何觀點來說服大家為何廢屎 
講到關鍵點又是推給政府
要保障犯罪人的人權 卻一點也看不到廢屎聯盟的相關動作
建議國內可以參考對岸
屎刑犯執行屎刑一切費用均由屎刑犯負責支出
姦獄裡有更生工廠 就讓屎刑犯在工廠賺取屎刑費用