標題: [哈拉] 葉冠亨酒駕釀三命 傍晚宣判徒刑六年 [列印本頁]
作者:
賤賤 時間: 2012-11-10 03:08 AM 標題: 葉冠亨酒駕釀三命 傍晚宣判徒刑六年
[youtube]EsPXAOZif_U#![/youtube]
中視新聞》
今年四月間，富少葉冠亨酒駕撞車，造成晨運婦人及車上友人兩死，
被撞婦人先生，更因傷心過度而猝死，肇事駕駛被媒體稱為葉少爺，此一案件轟動一時。
檢察官及高雄地院經過半年的調查審理，傍晚宣判，
葉冠亨及垃圾車駕駛各被判處六年及兩年有期徒刑，今天的宣判兩造雙方都未出庭。
作者:
lhh123 時間: 2012-11-10 06:34 AM
酒駕害死三條人命才判6年
表現良好還可假釋出獄
台灣法律真是有錢萬事通
作者:
RC 時間: 2012-11-10 08:03 AM
相較於李宗瑞案可能判七十年 但是沒害死任何人
http://www.nownews.com/2012/10/26/91-2866986.htm
另一個害死三個人 害人變成孤兒 卻只判六年
台灣的法律有時候還真是 奇怪耶你
作者:
tokst4670 時間: 2012-11-10 08:19 AM
三條人命6年?:18 :18 :18 :18 :18
:15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15
判死刑剛好而已吧
哀~這就是台灣的法律
作者:
惡魔假書生 時間: 2012-11-10 08:29 AM
淫摩 是蓄意 刻意 有意 計抹 .....才會那麼重 又3-40個以上 才會那麼重
如果在加個先姦後殺...早就不知道幾個死刑了
葉少 是酒駕 雖然造成死亡 不是蓄意的
這是台灣法律...加上背景關係才會
作者:
cite 時間: 2012-11-10 08:36 AM
判六年表現良好兩年就出來了
:18
作者:
blacksheep 時間: 2012-11-10 09:10 AM
喝酒開車不算是蓄意...
那以後要殺人簡單了
撞人後喝幾口酒就好了
我不是蓄意的，我喝了酒
喝酒本來就不該開車:18
作者:
Conceptman 時間: 2012-11-10 09:32 AM
不知道這是那門子判法............
作者:
yenhungc 時間: 2012-11-10 10:16 AM
e04!!!!喝酒開車根本就是隨機蓄意殺人,跟拿一把機關槍去餐廳掃射差不多!!!!這樣判6年???
馬的, 只能乞求老天壞人有天收, 台灣法律簡直濫倒一文不值
作者:
twingo363 時間: 2012-11-10 11:06 AM
恭喜葉少爺~賀喜葉少爺，堅持住很快就可以出來了~~
反正這幾年跑車也用不著，乾脆送我一部吧~
作者:
賤賤 時間: 2012-11-10 12:14 PM
如果最後真的判6年 在裡面表現良好 或許不用3年就出關了
作者:
fatcatrock2005 時間: 2012-11-10 12:26 PM
唉~人命啊!
作者:
tetsu46 時間: 2012-11-10 05:02 PM
冷涼卡好咧
才判六年
台灣真是有錢人的天堂
沒救了...:15
作者:
zgenius 時間: 2012-11-10 05:13 PM
雖然葉少爺很可惡。
但請看清楚，垃圾車駕駛也判了兩年。
代表駕駛也要為出人命負責，
但大家都只譴責葉少爺。
作者:
賤賤 時間: 2012-11-10 08:03 PM
zgenius 發表：
雖然葉少爺很可惡。
但請看清楚，垃圾車駕駛也判了 ...
一個是違規迴轉
一個是酒後駕車高速奔馳撞死三人!!!
作者:
士林小班 時間: 2012-11-11 01:47 AM
事情恐怕沒這麼簡單 . 因為全案還可以再上訴 ...
作者:
ajaxlo5271 時間: 2012-11-14 09:22 AM
h22a0410 發表：
葉少 是酒駕 雖然造成死亡 不是蓄意的 ...
喝酒開車就是蓄意
作者:
Mr.Shin 時間: 2012-11-16 09:17 PM