標題: [哈拉] 假設車子本身已有魚眼 那.. [列印本頁]
作者:
恨楓 時間: 2012-11-8 04:15 PM 標題: 假設車子本身已有魚眼 那..
假設車子本身已有魚眼 那..如果上HID可行性高嗎?
因為我印象中好像外國車才有在行照上註明HID光形
可是如果有魚眼 那裝HID看得出來嗎?
作者:
傑德斯 時間: 2012-11-8 04:20 PM
恨楓 發表：
假設車子本身已有魚眼 那..如果上HID可行性高嗎? ...
一般是看不出來.......除非你用特別的光色 例如1500K 8000K那種
但是警察要抓你有沒有HID，就叫你開燈關燈開燈關燈開燈，他就看得出來了
作者:
kpt0000 時間: 2012-11-8 04:21 PM
魚眼上HID也是看得出來喔 只是條伯伯比較不會這麼刁蠻
作者:
Aris 時間: 2012-11-8 04:21 PM
我的認知
有魚眼 不代表可以合法上HID
只能說光有調好的話 不會刺眼
裝魚眼...再改HID用個角度 看的出來低
行照上有"轎式HID"才是大無敵
作者:
evo318 時間: 2012-11-8 05:13 PM
裝魚眼
一樣看的出來有裝HID
真的要刁你
就算燈色是標準 4300K 或3000K 就好
只要他叫你重新開關燈
就知道馬上破功
要裝就低調點
作者:
恨楓 時間: 2012-11-8 06:38 PM
那還是算了 免得讓警察賺業績..
作者:
阿彬 時間: 2012-11-9 08:19 AM
魚眼只是二次光學透鏡與燈源本身是要互相搭配的...
要裝HID就要考慮到光型配置，蠻多自行變更HID的光型或角度讓對向駕駛朋友直搖頭...
用的像打鳥燈害人又害己..
作者:
恨楓 時間: 2012-11-9 08:30 AM
如果要配了 當然會調到好
只是 既然警察會抓
那沒有自找麻煩的必要
作者:
zzzzzz_6000 時間: 2012-11-9 09:50 AM
警察若是要抓還是逃不過的