標題: [哈拉] 狗眼看人低的天龍公務員-新莊蕭小姐 [列印本頁]
作者:
小霖-Lin 時間: 2012-10-24 07:30 PM 標題: 狗眼看人低的天龍公務員-新莊蕭小姐
[youtube]r226iDQ3ITg[/youtube]
作者:
布比茶 時間: 2012-10-24 07:33 PM
這是國王的文章嗎!!
作者:
9898 時間: 2012-10-24 07:35 PM
作者:
小霖-Lin 時間: 2012-10-24 07:35 PM
布比茶 發表：
這是國王的文章嗎!!
已修正~ 
作者:
小霖-Lin 時間: 2012-10-24 07:35 PM
9898 發表：
無字天書~車友不會懂得啦!
只有本尊最知道....: ...
對!只有我知道... 
作者:
smil70227022 時間: 2012-10-24 07:43 PM
你的薪水是全民付給你的 什麼叫資不資格
什麼叫遊手好閒的時候 你在努力 說話用點腦
社會的不公 該照顧的是弱勢 不是照顧妳這個還有錢在這打電話的人
退休了還有年終可以領？國營事業賠錢 還可以領年終？有這麼好康
真的是吃相難看還敢說這麼大聲
二十年前的經濟政策 拿來和現在做比較 真不知是腦殘還是怎樣
你說的最對的一件事就是經濟問題 現在是政府沒辦法把經濟搞好
勞工有沒有資格和你平起平坐 這點我可以很大聲的和你說 公奴什麼叫公奴
不是打算和你平起平坐 而是要你過的比勞工還不如
講話不用在那三小大不大條的 國家倒了 不要說領月退 連屎都沒得吃
加油 我很期待你的下一次的言論
作者:
Taker 時間: 2012-10-24 07:58 PM
一整個屁話~聽不下去了...:15 :15 :15
拿我們的錢,還在那邊胡言亂語~
真的是歹年冬~搞肖郎:15 :15 :15
作者:
一個爸的孩子 時間: 2012-10-24 08:00 PM
smil70227022 發表：
你的薪水是全民付給你的 什麼叫資不資格
什麼叫 ...
這位仁兄說得太好了
令小弟我忍不住豎起大拇指
給你讚個好.......
作者:
化學成份 時間: 2012-10-24 08:09 PM
是腦殘嗎:15 :15
作者:
HTCedwin 時間: 2012-10-24 08:21 PM
其實她說的不完全是錯的
她的確是努力過，所以才能享受現在的福利。
問題是，餅就這麼大一塊，而且這塊餅還多數是勞工繳稅而來的
當你公職人員吃的越多，分給勞工的就越少
今天我們要求的是，你拿你該拿的，不該你拿的，請不要再拿了
有必要這麼自以為高高在上嗎?
你花三年五年才考上公職，三年五年沒工作
我只能說那是你自己選擇的，那是你自己沒本事一年就考上
沒必要拿來說嘴，一副自己付出很多似的，還是那句話
"那是你自己選擇的"
今天勞工有的選擇嗎? 當社會氛圍就是升學為上
選擇以體力以技術謀生時，勞工就被打入低一等的社會階級
他們有的選擇嗎?
當企業主懂得節稅避稅時，勞工乖乖繳稅，他們有的選擇嗎?
當老闆什麼都以責任制為藉口，要求勞工不得領加班費，超時工作時
他們有的選擇嗎?
如果蕭小姐您還有自知的話
請自行向長官申請三個丙，我們不需要你這種公僕
請把機會讓給想晉身公職的勞工
作者:
soso2000 時間: 2012-10-24 08:23 PM
作者:
楊智超 時間: 2012-10-24 08:25 PM
他瘋了 他是鐵飯碗退休還有福利 這是啥世界 勞工退休就是結束 他們退休還領到死 利息也有優惠
作者:
jaa 時間: 2012-10-24 08:42 PM
HTCedwin 發表：
其實她說的不完全是錯的
她的確是努力過，所以才能 ...
軍公教都要繳稅了 要去汙名化 為啥還要在那邊把軍公教當過街老鼠這呢!?
繳稅去汙名化這段已經在做了 現在又要把軍公教跟勞工扯在一起?!性質是不一樣的~~好嘛!?
作者:
傑德斯 時間: 2012-10-24 08:45 PM
用體力換取薪水的勞工難道就不是人嗎?
作者:
jaa 時間: 2012-10-24 08:52 PM
傑德斯 發表：
用體力換取薪水的勞工難道就不是人嗎? ...
勞工及軍公教性質不一
新聞報導的原本用意是在討論退撫基金
搞到最後整個路線都扭曲了~
軍公教會這樣也是有它的緣由及用意~~
軍公教不管只如何在百姓映象中不過是個米蟲
勞工及軍公教都是一樣有付出勞力
但有哪個勞工比軍公教工作時數長的?自由度?約束力?
作者:
HTCedwin 時間: 2012-10-24 08:55 PM
jaa 發表：
軍公教都要繳稅了 要去汙名化 為啥還要在那邊 ...
軍公教跟勞工本來就不能混為一談，不然軍公教來跟勞工一起投保勞保，好嗎?
污名化? 我可從來沒認為軍公教有所謂污名，就算軍公教到今天為止都不用繳稅
我都不覺得怎樣。今天是因為有個公職人員自以為受了最多委屈
卻伸手拿不合理的福利，針對這點討論而已
你可以為自己或親友捍衛他們的社會地位
只要他們都是認本分盡己力的公職
我今天講的就都跟他們無關
你大可以不必這麼快拉椅子進來坐
作者:
傑德斯 時間: 2012-10-24 09:03 PM
jaa 發表：
勞工及軍公教性質不一
新聞報導的原本用意是在 ...
小弟我海軍志願役退伍的....我上士五級退役，以前還在艦艇單位服役，一個月薪水約在5萬4
我也曾經是很多人羨慕的軍公教
講難聽點，我以前改車的錢幾乎都是納稅人的錢
我退伍前的業務就是行政，我知道軍人18%的年班都是在84年班以前
現在年資不到15年的軍人完全沒有18%
現在很多人都被政治操弄，豎立敵對了
唉..........
現在把軍公教打臭是沒有意義的
問題是要讓勞工如何有更好的保障才是重點
今天要的不是要把軍公教"撤除福利"
而是要把勞工的福利增加
作者:
沈Kevin 時間: 2012-10-24 09:05 PM
教職人員納稅了，不過上課時數也減少了
政府對自家人都很照顧的
作者:
Corner 時間: 2012-10-24 09:12 PM
搞清楚!
付他薪水是我們這些占全國總稅收"70%"的受薪勞工
我們勞工整天遊手好閒的話,他連屎都沒得吃!
也別忘了!你的公保、健保、退休金等等的都是全民繳的稅補貼的!
說白一點,你吃的穿的用都是民脂民膏換來的!
還敢call in去羞辱勞工!?
腦袋是放哪裡去了?
作者:
HTCedwin 時間: 2012-10-24 09:20 PM
傑德斯 發表：
小弟我海軍志願役退伍的....我上士五級退役，以前 ...
這個議題打從一開始就應該針對制度討論
而不是針對軍公教人員本身，因為他們只是在現有制度下的受惠者而已
模糊焦點會造成社會階級化跟絕對的對立
偏偏這個時候跳出來一個所謂的蕭姓公務員
你能說他的言論沒有激化兩者之間的矛盾嗎?
我的麻吉是在金門的上士，我的朋友一堆是老師
雖然我很羨慕他們的薪資福利，但是他們都有辛苦的一面，我也都理解
所以我會覺得他們該領的就大大方方領
但是不合理的制度就該做個改變。
作者:
傑德斯 時間: 2012-10-24 09:24 PM
HTCedwin 發表：
所以我會覺得他們該領的就大大方方領
但是不合理的制度就該做個改變。
你講的完全沒錯!!!
現在偏偏就是有搞不清楚出來耍猴戲
讓"有點眼紅"的變成"要殺紅眼"
作者:
楊智超 時間: 2012-10-24 09:34 PM
18% 有界限 這知道 可是公務人員說真的很多福利
上班摸魚的一堆老鼠死
認真的也是有
就是被老鼠死 害死 建議他們自清殺老鼠
我有親戚也是公務人員
軍人老師都有
有問題的是台上那些老賊 他們最肥 那些福利是為他們自己設立的
作者:
kuohsuan 時間: 2012-10-24 09:37 PM
郭董也有勞保ㄚ~~~~
作者:
傑德斯 時間: 2012-10-24 09:45 PM
kuohsuan 發表：
郭董也有勞保ㄚ~~~~
郭董不用靠勞保阿
作者:
nightmare1984 時間: 2012-10-24 09:47 PM
盡滿口大話～資不資格～行事效率慢到極點～:15 :18 :18
還可以坐領一堆福利！！！
我看是根本搞不清楚狀況！！！！
你的薪水是誰付的ㄚ？
究竟是誰最沒資格～請想清楚！！！:15 :15
作者:
愛上藍天 時間: 2012-10-24 09:52 PM
:18 :18 :18
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-24 10:11 PM
jaa 發表：
但有哪個勞工比軍公教工作時數長的?自由度?約束力?
這句話怪怪的喔~~沒有勞工比軍公教的工作時數長？Are you sure ?
工作時數、自由度及約束力.....軍人當然是比較吃虧
所以才要給軍人較好的待遇啊！
那公教人員呢~~真的沒有勞工的工作時數長？
很多人超時工作有如家常便飯....多的是耶
勞工就多自由？我們家夫妻倆都在科技業上班
我們要穿無塵衣上班，包的跟粽子似的
還要帶著口罩，這樣很難受.....你知道嗎？
一般的公教人員有這樣嗎？
在無塵室裡....很多事情是不可以做的，限制可多的勒
甚至很多公司是不可以用智慧型手機的
(有照相功能或插卡功能都不可用)
公教人員卻可以啊.....要比什麼約束力？
每份工作都有其不同的一些限制吧
公教人員到底是多不自由啊？
很多公教人員總是把自己當成高人一等(就如這一位蕭小姐)
說穿了其實就是會考試而已
他們的才能真的比勞工行嗎？
大家應該都是差不多吧！
社會上每個人可能都在不同的領域有不同的專精
要如何講誰比較高等？
他媽的~~我養你還得被你羞辱啊!!
去死一死算了.....國家的垃圾
軍公教人員最常講的就是~~
「我們為國家付出青春歲月，犧牲了很多....」
如果要說犧牲....軍人確實犧牲較大，
冒的風險也較多(但是也有很多擺爛的)
公教人員可就未必了.....也有很多是上班拼命打卡種菜:15
說穿了也只是一份工作啦~~別把自己想的太偉大
每一個人都是對國家有貢獻的.....
最大的問題是~~他們是人民養的，有沒有把事做好？
沒有把事做好為什麼要給那麼多福利呢....
現在這種經濟情況~~公務人員有把就業及生活的環境弄好嗎？
如果公務人員有新加坡的效率及效能
你要更多的福利沒關係....
但是現在的公務員是什麼樣子....一大堆錢吃乾抹淨
不把人民的錢當錢，盡情的揮霍
現在時機不好....就應共體時艱
減點福利就哀哀叫.....叫個屁喔！
做的好~~可以多給點福利
做不好~~你他媽的把錢給我還來 :15
作者:
c.ch 時間: 2012-10-24 10:12 PM
其實她講的也不全錯,
只是講得過於囂張,
很多公務員是很辛苦的,
尤其基層的公務員,
出門要被民眾嗆,
在單位又要受到長官或民代施壓,
當長官或民代施壓時,
不照著做會有考績問題,
照著做出問題基層要承擔,
甚至會有牢獄的可能,
這是一般人沒有想過的。
政府應檢討國營事業等肥貓問題,
慰問金等福利應先排富..
作者:
歐次ㄎ 時間: 2012-10-24 10:18 PM
政府的責任!對立已成事實.勞工辛苦誰了解.軍公教辛苦.誰知道!還不都是為了生活.....
作者:
龍貓 時間: 2012-10-24 10:22 PM
不知道考10年才上的~
以後能不能領50%~ 
作者:
ya7358 時間: 2012-10-24 10:23 PM 標題: ..
就是有這種天龍公務員...得了便宜還賣乖??
考1年2年3年4年5年..怪誰??考越久領越多享受的福利更多是這樣嗎??(他說話的意思讓我感覺就是這樣)
政府就是被這些老兵殘將拖垮..該補助的補助.不該的就砍..我相信900多萬勞工寧願把繳的稅金拿去給真正需要幫助的人
也不要給這些好手好腳的某些垃圾公務員(公務員裡面也是有辛苦的)..這種人真的是太讓人憤怒了
作者:
luna99tw 時間: 2012-10-24 10:31 PM
我要是應九 就讓全國人民 每人都18趴 這樣就公平了..........................可惜我不是
作者:
幻化微風 時間: 2012-10-24 10:32 PM
別說那麼多露臉吧～～900多萬的勞工等著你～～一人吐一口口水你就淹死了～～原本社會就不該有階級歧視！廢除18％！
作者:
jr 時間: 2012-10-24 10:33 PM
我個人覺得：
軍：聽說有位將軍說：他在高空跳傘的時候，我們在哪裡！好好笑，現在台灣 "大多數" 的部隊有哪個精實的，還沒講三天兩頭的軍紀事件，我猜光體測就能刷掉一半。
公：我個人在公家機關（公股銀行也一樣）進出看到的幾乎都是爛泥，有幾朵出汙泥不染的，但是實在微乎其微。
教：最近上新聞的那位公民老師，並不是個案。
那些既得利益者，你們可以發表你們的意見。但是在我眼裡看來都是厚顏薄恥。
得罪了。
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-24 10:35 PM
c.ch 發表：
其實她講的也不全錯,
只是講得過於囂張,
很多公務員是很辛苦的,
尤其基層的公務員,
出門要被民眾嗆,
在單位又要受到長官或民代施壓,
當長官或民代施壓時,
不照著做會有考績問題,
照著做出問題基層要承擔,
甚至會有牢獄的可能,
這是一般人沒有想過的。
政府應檢討國營事業等肥貓問題,
慰問金等福利應先排富..
+1
政府就是制定一些圖利自己的福利
有的肥貓已經養的很肥了~~
還要給他們多餘的福利做什麼？
應該要多照顧比較弱勢及表現好的人員吧
表現差的人員還能得到同樣的福利~~憑什麼？:15
一大堆不適當的支出拼命給軍公教人員
而這些錢卻從勞工口袋挖
生活上所需的東西又一直漲價
勞工薪水沒漲卻要負擔軍公教人員的福利及物價上漲的壓力
叫勞工怎麼辦？自己砍掉重練嗎？
作者:
tnt2 時間: 2012-10-24 10:46 PM
我覺得台灣政客很糟糕 操作族群議題跟分裂台灣團結 真他媽的有一套
這種政客不送到大陸去當政治人物真的可惜了
真正的操作應該是私底下多黨黨鞭去協調 推出可行及最妥善的方案後
進行修法 而不是大喇喇的在媒體面前要爭取900萬的勞工票
我是勞工 但是我不恨軍公教人士 我也希望一起修法 讓大家的所得替代率
能夠領 也夠活 不是見不得人家好或是捍衛不應該多領的福利
應該把箭頭指向政客 誰亂開支票 搞到無法收拾
或是老是搞分裂 這種人不要再把票投給他
作者:
andy77619 時間: 2012-10-24 10:56 PM
台灣人是怎麼了???
作者:
賤賤 時間: 2012-10-24 11:54 PM
簡單說 她並不完全錯
就是表達方式不太能接受
可以區分
但不能用貶低的態度來看待
不能說
一樣可以努力
一樣可以考試
一樣可以當公務員
這種話別說
有些人辛苦辛勞流血流汗打拼
這也就是一般勞工朋友
而話不要說得這麼強硬強勢
好生活好薪資好品質誰不願意
真正找出問題所在
而不是製造紛爭對立
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-25 12:32 AM
tnt2 發表：
我覺得台灣政客很糟糕 操作族群議題跟分裂台灣團結 真他媽的有一套
這種政客不送到大陸去當政治人物真的可惜了
真正的操作應該是私底下多黨黨鞭去協調 推出可行及最妥善的方案後
進行修法 而不是大喇喇的在媒體面前要爭取900萬的勞工票
我是勞工 但是我不恨軍公教人士 我也希望一起修法 讓大家的所得替代率
能夠領 也夠活 不是見不得人家好或是捍衛不應該多領的福利
應該把箭頭指向政客 誰亂開支票 搞到無法收拾
或是老是搞分裂 這種人不要再把票投給他
若要說政客....目前這兩大黨幾乎都是，該怎麼辦勒？
目前台灣這些問題都是這兩個大黨搞出來的啊
輪替來輪替去.....很多應該改革的東西都沒改
到底我們該相信誰啊？
雖說台灣的媒體很糟糕~~但最近若不是媒體大力去挖
大部分的人民都還被蒙在鼓裡
這些政黨會好好協商真正為人民嗎？
如果會的話.....二十年前就做了，又怎麼會有現在這種狀況
即使協商的話~~我看又是弄出個自肥條款吧
或者是閹割版的改革方案......
作者:
coopers_33 時間: 2012-10-25 01:29 AM
作者:
wind1107 時間: 2012-10-25 02:15 AM
只能軍公教常常出包 社會觀感不佳
講說考了好幾年才考進去 考進去又怎麼樣
有一些人考進去就開始擺爛了
反正也不可能因為做不好被開除
薪資不錯 福利多 等等
作者:
鴻儒 時間: 2012-10-25 02:25 AM
一種米養百樣人.生活的不同.理解方式就不同.
我當過職業軍人現在也是勞工
但我知道....沒保住飯碗什麼也不是了
剝奪別人的福利自己會有錢嘛
各行各業都有它可憐和可恨之處...羨慕他人不如提升自己來得好!
作者:
戀白小佛 時間: 2012-10-25 02:54 AM
作者:
吳阿亮 時間: 2012-10-25 03:16 AM
標準的眾人皆醉為我獨醒的人....
勞工???說穿了!
如果國家沒有這些人認勞認怨的人
你會有房子住.衣服穿.車子開嗎?
一副高高在上的感覺 胚!!!!
作者:
猛男日記 時間: 2012-10-25 05:14 AM
蕭查某這種扁低勞工態度，真的是讓人更想砍掉你們福利的決心。
作者:
a129345178 時間: 2012-10-25 05:19 AM
他的抱怨我能了解
作者:
楊智超 時間: 2012-10-25 05:41 AM
說道薪資調漲 政府有問過我們嗎 我們是公務人員的資方
勞工調基本薪資企業大聲靠杯 政府就煞車 我們是啥垃圾嗎
財團>>>人民>>>政府
最大老闆是財團嗎
爛 社會是被米蟲偷懶者害到變成這樣
一鍋死 害了整鍋粥
作者:
沙彌 時間: 2012-10-25 06:00 AM
我只能說 多存點錢在自己的口袋裏 保準沒錯。
作者:
timmy0829 時間: 2012-10-25 07:04 AM
當垃圾政府沒辦法照顧人民時，
勞工基本福利在哪裡，稅金什麼都要扣，
那如此這般下去，大家都來當台勞好了，去國外當外籍勞工，
這樣的台灣已跟菲律賓一般了
作者:
derek_janet 時間: 2012-10-25 08:43 AM
smil70227022 發表：
你的薪水是全民付給你的 什麼叫資不資格
什麼叫 ...
+1
作者:
布魯克斯 時間: 2012-10-25 09:13 AM
我在公司也很努力
但偏偏大環境之下利潤降低了
年終、獎金自然也少了
政府虧損，連帶影響全體國民競爭力
公務員獎金年終為何還可高高在上?補貼一堆?
這樣對嗎?
大家都很努力，不是你考試很努力就應該可以怎樣
你領我納稅的薪水為人民服務
更應該共體時艱
而不是勞工共體，公僕實奸
那種不在同一條船上心態的人，根本不配當公務員!可以直接砍掉了
我公司往來政府資料很多
大家知道明明就廢省了，卻還依然存在運作的
中新興村的台灣省政府嗎?
有夠扯，跟我趕件，我請他資料寄MAIL給我比較快
竟然跟我說他不會用，然後電話那頭聽到的是
一堆老人在泡茶聊天的聲音，還有跟我講電話那位小姐拖鞋"啪啪啪"走去拿紙本資料聲音
趕我的交期又堅持要用郵寄資料，製程被他拖了2天
不思進步的公務員，政府養他做甚?
裡面的員工夯不啷噹76位! 做什麼?忙什麼?誰知道?
剛剛聽到的他說甚麼我們用腦力賺錢的本來就應該比勞工福利還好
那我們動腦又動身體一次卡3件事同時做，還要面面俱到應付老闆、生產線同仁、客戶三方都要好臉色
他敢來PK嗎? 講什麼啊飄話啊!
有腦力的人根本不會講這種話讓自己被砲!
蕭小姐只是個會考試的笨蛋。
作者:
賤賤 時間: 2012-10-25 09:19 AM
聽她聲音 應該很辣
讓我來處理吧 
作者:
okokok2005 時間: 2012-10-25 09:48 AM
有的領就安安靜靜的領，出來貶低勞工實在是不應該...
以前交通不便上下班補車資，現在台灣還是交通不便喔??
這擺明了是領爽的，還是軍公教很偉大福利都不能檢討??
進公家機關要考試，到民營企業要面試...
一樣都只是資格考，考過沒啥了不起!蕭公務員真是自我感覺異常良好!
軍公教的老闆就是政府...老闆沒賺錢福利就縮水，老闆有賺錢福利就發放！
老闆都賠錢還想領的樣樣不能少，那是要吃垮你老板??
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-25 09:53 AM
賤賤 發表：
聽她聲音 應該很辣
讓我來處理吧 ...
可以透露一下你打算怎麼處理嗎？....濕兄 
怎麼我聽起來覺得應該是歐巴桑？很辣的歐巴桑....
作者:
brabus3666 時間: 2012-10-25 10:08 AM
Blueheart 發表：
可以透露一下你打算怎麼處理嗎？....濕兄
怎麼 ...
搞不好是位太激動的正妹喔
作者:
Y-Tai 時間: 2012-10-25 10:11 AM
更年期來了的老B
作者:
魚子 時間: 2012-10-25 10:18 AM
笨蛋!! 
有得領錢就低調的拿就好了
上節目這樣說 激起老百姓的仇視
以後搞不好全部福利都拿不到喔...
千萬不要相信政府會養你一輩子
現在這個賊政府什麼事都作的出來低
作者:
kuohsuan 時間: 2012-10-25 10:22 AM
傑德斯 發表：
郭董不用靠勞保阿
我災ㄚ~~只要有工作都會有勞保，所以郭董也有保~~~如果不保也是有年金，所以那位大嬸公務員有點不食人間煙火，大大小小只要有工作都要保........都要繳錢給那位大嬸薪水
作者:
Jyneda 時間: 2012-10-25 10:35 AM
我覺得大家的心情，怎似好容易被媒體操弄?
現在的重點應該是想辦法提高勞工朋友們的的福利，長遠的福利。
可是政府想不出對策，但又不想被砲轟，所以就抓個替死鬼。
當大家狂打替死鬼時，就會忘了最原本的政府該做的事情。
當人民都喜歡拿磚頭砸別人的腳出氣，卻不改善真正的問題，
當這樣變成一如往常的習慣時，我看台灣就要亡國了...
作者:
alexpond 時間: 2012-10-25 10:54 AM
搞不清楚狀況的公務員 你的薪水是國家給的 國家的薪水 是納稅的老百姓的
外面上班族 因應公司營運而接受減薪 難道國家經濟狀況不好 這些公務員就不能接後減少福利嗎
國家的經營 就跟公司企業經營一樣 不然到最後 台灣就等著跟希臘和歐豬四國一樣 那時候大家沒工作了才爽嗎
作者:
HTCedwin 時間: 2012-10-25 11:23 AM
Jyneda 發表：
我覺得大家的心情，怎似好容易被媒體操弄?
現在 ...
你說的沒有錯
現在要救勞保不外乎"開源"跟"節流"
節流，大家已經討論很多了
開源方面，反而沒人在意
每次國安基金進場護盤
那個不叫護盤，那叫發紅包
你我的納稅錢被外資當成提款機，領完就跑
長久下來，國家能不倒嗎?
我現在想問的是，勞保基金有進行投資嗎?
如果有，是誰在做這件事? 投資報酬率如何?
怎麼提高報酬率? 怎麼從其他國家掙錢進來?
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-25 11:30 AM
Jyneda 發表：
我覺得大家的心情，怎似好容易被媒體操弄?
現在的重點應該是想辦法提高勞工朋友們的的福利，長遠的福利。
可是政府想不出對策，但又不想被砲轟，所以就抓個替死鬼。
當大家狂打替死鬼時，就會忘了最原本的政府該做的事情。
當人民都喜歡拿磚頭砸別人的腳出氣，卻不改善真正的問題，
當這樣變成一如往常的習慣時，我看台灣就要亡國了...
這言重了~~我不認為刪掉公務員某些福利就是被媒體操弄
其實應該要想一想.....那福利是不是正當的？有法源依據的？
有的肥貓肥滋滋退休了，還應該要給他退休以後的年終慰問金嗎？
勞工現在不爽想拿掉某些的公務員福利
也絕對不是想拿磚頭砸別人的腳出氣
而是....這些不當的福利是從勞工的口袋裡拿錢啊
當什麼都在漲而薪水沒漲時....本來就是應該共體時艱
結果....減薪、無薪假、裁員....這些遭遇大多勞工在承受
勞工也沒有要求要刪除公務員的所有福利啊
只不過就是要刪掉那些比較不適當的項目而已
不要只會要求勞工共體時艱....而公務人員卻可以吃香喝辣的:18
這囂(蕭)張的公務員自認為會考試就高人一等
領的薪水是勞工繳的稅金卻還這樣糟蹋勞工
被公幹那也只是剛好而已吧:15
政府要提高勞工的福利？
別指望了...都一直從勞工身上挖錢了
現在政府根本沒辦法(真的沒步了...沒能力)讓勞工過的更好
所以....只能希望政府把不適當的支出刪掉
至少花錢花在該用的地方吧
不要再講什麼被媒體操弄或是族群對立了......
先去看看政府搞出多少不合理不恰當的支出項目再來說吧
這些龐大又不當的支出若不改做為其他合理用途
就是不公不義~~勞工還應該默不吭聲嗎？
作者:
karta577384 時間: 2012-10-25 11:33 AM
我覺得他這樣不妥
但是換個立場
如果今天你是公務員
以前經濟奇蹟的時候外面的人賺飽飽
公務員在裡面領死薪水
今天換做是你會怎樣(依照聲音代表有一定年齡
我們的政府在做什麼
沒錢就跟人民要:18
作者:
愛你無真 時間: 2012-10-25 11:43 AM
人~各有所長~誰都沒資格去評論任何人~
只要不是去偷去搶~光明正大去賺錢~誰有資格去批評別人
我跟你說~連郭台銘都沒資格批評我
政府沒能搞好經濟~公家機關就應該檢討~
經濟沒搞好~不是勞工造成的
勞工都是在後面默默付出的一員
不是你這公務員能批評的
你覺得你用腦就應該領比較多ㄇ
槓~你用公務員跟勞工比~你是領誰的薪水~
不要忘了~你是領勞工所繳的稅金所領的薪水~
誰比較高尚~誰都沒資格批評別人
作者:
ccbox 時間: 2012-10-25 11:59 AM
台灣各行各業的勞工在他們的眼中 就是躺著幹就有飯吃
不用像他們那麼辛苦 還要放棄工作幾年 努力考試定終身
之所以能領月退俸 享受公保 享受18% 還有職務加給 年終獎金補貼
都是他們爭取為國家犧牲奮鬥的結果 勞工根本一文不值
不配也不能享有公務人員的福利
所以改革只能改勞工 不能改革公務人員福利
以後我們還要繼續享有勞退權利 就是要"繳多"、"領少"、"晚領"
這就是那些領我們納稅錢的公務人員想出來的唯一辦法。
633"落慘慘" 馬上嚎~~
作者:
第六特區~阿魁 時間: 2012-10-25 12:34 PM
這其實沒啥好吵得
軍公教這行業
景氣好沒人要做
景氣不好搶破頭
納稅養的是政府 沒照顧好百姓的也是政府
各行各業都有難處
這裡是汽車論壇 業務很多 也是委屈吞下去 有幾個人懂汽車業務的辛苦
沒辦法 這我自己選擇的
講白一點
公務員這職業很棒
如果我打從心底認為這工作好
如果我有能力
老早就去報名考了
補習班苦讀 經濟情況差還要半工半讀
有點難考 考個三年 五年
過程有點辛苦
半工半讀 不能出去玩 還要擔心沒飯吃 沒錢繳補習費
考試都得爭破頭
我不是關羽 我無法萬夫莫敵
我不喜歡念書 加上我無法承受那只有0.0幾的錄取率 我考不上 所以做別行
軍人也不錯啊
職業的退伍也有終身俸
多棒啊
但是 沒有兩全其美的
你的時間 你的家庭 你的自由
如果我真的很羨慕用時間 用自由 用家庭換金錢
我就去簽了啊
但是我不喜歡沒自由 我喜歡賺少一點錢但是可以自由自在
老師更好
還有寒暑假
一年上班九個月 享周休二日
可是要小時候成績很好 念師大或教育大學
如果考不上這些國立的 也可以再修教育學程 念書真累
畢業後 現在個學校都在縮編 流浪教師一堆 除非真的有能力 否則代課 約聘一堆
當了正式老師以後 現在小朋友的難纏 家長的溺愛
老師真的好做嗎
講這麼多 我也考不上 只能藉口我不喜歡老師的呆板生活
如果我喜歡這份工作
我只能抱怨我自己小時候不好好念書 別人再努力的時候 我跟著學長用抽菸學化學現象 用撞球學三角函數
景氣好
不會念書的都當老闆發財去了
會念書的就是軍公教
景氣不好
會念書的還是軍公教
不會念書的我???? 該抱怨誰????
作者:
MiG29 時間: 2012-10-25 01:21 PM
HTCedwin 發表：
你說的沒有錯
現在要救勞保不外乎"開源&qu ...
我也不愛國安基金進場護盤...
應該由市場自由機制處理...該跌就跌
該斷頭就斷頭...
至於勞保基金有沒有進行投資...
答案是有......但投報率只有2~3%
而且只要是正的...就算積效很好了...
反觀國外類似的基金投資...投報率都在10%以上
長久下來...當然輸別人一大截!!!
作者:
呆群 時間: 2012-10-25 01:26 PM
alexpond 發表：
搞不清楚狀況的公務員 你的薪水是國家給的 國家 ...
經濟不好勞工沒工作
公務人員還是活得好好的
馬照跑 舞照跳
作者:
ward0802 時間: 2012-10-25 02:27 PM
Corner 發表：
搞清楚!
付他薪水是我們這些占全國總稅收"7 ...
公務員 也是要繳稅的
蕭小姐個人的行為 不能代表全部公務員
有問題的 是制度(現在新進公務員 早就沒有18趴) 並不是公務員
說真的 有機會當公務員的話 就會知道
我們在第一線面對民眾 常常是被罵假的
一不如他的意 就說我們收錢 圖利他人
跟他解釋過的東西 被投訴我們什麼都沒說騙章 然後要寫報告
各行各業都是很辛苦 也沒有什麼高低之分
不需要說什麼公奴之類的 互相尊重吧
說真的 退休後年終 我也覺得不該領
作者:
westjian 時間: 2012-10-25 02:34 PM
一點點小小的個人意見啦...
"我領不到...你也別想領..."
作者:
悍克 時間: 2012-10-25 04:46 PM
這問題很簡單
只要 你把 選票
投給願意照顧勞工的人就好
真的不用花時間比
誰住天龍國
我想
900w 萬張選票
不會選輸的 任何政黨的
作者:
小弗 時間: 2012-10-25 05:14 PM
話說現在吵這議題關我什麼事
我的薪水也不會因為軍公教人員福利的減少而增加
會這樣吵不就是政客要突顯對手的無能
其實就算換人做，我敢說情況還是一樣
軍公教人員只是無辜的代罪羔羊罷了
很多人被政客洗腦以為每個軍公教都是福利好
無所事事，如果是這樣
我只能說你的判斷力需要加強，任何事情都有一體二面的
別再被政客牽著鼻子走
製造階級仇恨，對立
日子不會比較好過
作者:
leofang999 時間: 2012-10-25 05:16 PM
tnt2 發表：
我覺得台灣政客很糟糕 操作族群議題跟分裂台灣 ...
這位大大說的太中肯了!
台灣的政客與嗜血的媒體是阻礙台灣發展最大的禍首!
:18
作者:
jaa 時間: 2012-10-25 08:36 PM
小弗 發表：
話說現在吵這議題關我什麼事
我的薪水也不會因為 ...
今天要是股票有政客股 我一定炒作它!!賺翻它了~~
作者:
karta577384 時間: 2012-10-26 05:55 PM
現在打到立委了
立委比軍公教更悲劇..
直接出來講我們很需要...(超不要臉的...
我建議可以讓計程車繳牌照燃料稅(現在免燃料免牌照只需繳少許的營業稅
順便取消油錢補助
作者:
Fpower 時間: 2012-10-31 11:51 AM
讓人想起一句台灣俗話：站高高看馬相踢～
話說立委自己的9A....一個個手軟噤聲