標題: [哈拉] 勞工見不得別人好？ [列印本頁]
作者:
razer 時間: 2012-10-24 11:02 AM 標題: 勞工見不得別人好？
新莊蕭姓公務員call in教訓台灣勞工，影片時間45分51秒至48分11秒。
原文網址: 蕭姓公務員訓台灣勞工：你們遊手好閒，我們努力打拼！ | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121023/117709.htm#ixzz2ABKp3CnA
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TILFoAvzALM[/youtube]
作者:
偉恆 時間: 2012-10-24 11:10 AM
我找不出他說的哪裡錯阿
作者:
karta577384 時間: 2012-10-24 11:14 AM
razer 發表：
新莊蕭姓公務員call in教訓台灣勞工，影片時間45分 ...
我是覺得他這樣訓斥不妥啦
但是軍公教人員...
在以前景氣好沒人當的年代
政府相對一定要端出盤子來吸引人
尤其是軍職
以前823砲戰
有人想當兵嗎...
我覺得以前給得很合理~現在反而當的都很輕鬆~應該取消現在公務員的...
不是毀約去攻擊以前的軍公教...
以前大家在炒股票它們在哪裡??以前大家外面年終發的跟不用錢一樣拼命發..有人有想過軍公教嗎...
而現在景氣差
風水輪流轉
為什麼要去攻擊以前...默默付出的軍公教...
我是不太能理解啦..
尤其是連共體時艱這種話都出來了...
這樣跟共產黨有什麼兩樣...
作者:
moccacino 時間: 2012-10-24 11:28 AM
她說她是公務員大家就都相信了喔...
那今天有個說自己是勞工的打進去說公務員本來就應該要領比較多錢大家也會相信了嗎??
作者:
魚子 時間: 2012-10-24 11:31 AM
大家不要跟著霉體起舞啦... 霉體爆的就是真的??
不過... 舊時代的思維想法也要跟著時代進步
不符合現代的事情本來就該改革
人是要隨著時間進步的
不然還在用386電腦來跑現在的軟體嗎~? 
作者:
HTCedwin 時間: 2012-10-24 11:32 AM
社會對立於是焉出現
開始了，
以後在櫃檯等待處理事務的民眾對公務人員大聲吼叫的案例會層出不窮
作者:
崔金雄 時間: 2012-10-24 11:33 AM
人云亦云啦...臺灣社會就是這樣!! 公務員好...你也可以去考阿 考到以後就有補助可領阿,沒什麼好不公不義的,考不到當所謂的台灣勞公有什麼話好說????當勞工開超跑的也很多阿
作者:
beanyar 時間: 2012-10-24 11:36 AM
軍公教沒有不好，但一些不合時宜的福利...真的很讓人說不通
比如:總統府+五大院公務人員有交通補助..沒事一年就12E...(花自己的錢上下班應該合理吧...)
退休人員還能領年終...(一些優存的福利，月退俸還不夠嗎??)
當然，當景氣好的時候，大家對這一塊都無感...(不然李登輝早在景氣好的時後被抓了...還能A那麼多嗎@@")
但景氣差了..所有花納稅人的錢的部分都會被放大，不合理的福利自然就跑出來了
但看在台灣的政府阿(不管藍綠)...這一塊沒人會拿石頭砸自己(選票阿~~~~~)
要改這些喔~~~還有得吵
針對蕭小姐的言論...只讓我覺得~~她覺得她身為公務員..比勞工還高一等..那種不可取的優越感..唉~~
作者:
tetsu46 時間: 2012-10-24 11:41 AM
沒有人說公務員不好
制度是死的 時空背景已大不相同
要能因地置宜 否則 養一堆公務員
坐領許多不合時宜的福利
台灣會成為下一個希臘 也不足為奇了！
作者:
Y-Tai 時間: 2012-10-24 11:42 AM
應該針對高層肥貓吧,應該用肥豬,不是針對這些低層的人員吧,軍公教也是有認真的,也不是每個人都會上班時間出去買衣服阿
作者:
Arson 時間: 2012-10-24 11:50 AM
karta577384 發表：
我是覺得他這樣訓斥不妥啦
但是軍公教人員... ...
小弟真的不能再同意您更多了...說的很中肯
作者:
Kukalaja 時間: 2012-10-24 11:54 AM
台灣最可悲的就是
民眾盲目的被政客媒體操弄
造成族群的對立
本省 外省
北部 南部
現在連公務員與勞工都對立
制度面的缺失可以去改變
但跟在制度下工作的人無關
相信很多公務人員當初在選擇職業的時候
良好的福利制度的確是一大誘因
但他們也經過高普考等嚴格的篩選
軍公教不是特許行業
每個人都有機會
完全是個人選擇
就好像朋友去吃飯
你選滷肉飯 朋友選肉燥麵
結果吃一吃發現魯肉飯肉少汁稀
肉燥麵料多是在
請問你是去罵點肉燥麵的朋友還是找老闆理論?
再對應樓上大大
請問開超跑的勞工多還是公務員多?(納入勞保給付的都算勞工喔)
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-24 11:55 AM
這該死的蕭姓公務員....講這個是人話嗎？
你會考試就是菁英嗎？我就得花大錢養你是嗎？
績效有多好拿出來嘛~~~
所有勞工都是用體力工作嗎？有很多跟你一樣的吧.....
用腦工作比較行比較累嗎？....我的工作也是用腦力工作的啦
因為是責任制~~我有時工作到半夜三四點，
早上還得正常上班.....你有嗎？
是怎樣啊......那些用體力付出的勞工就不累嗎？
還敢講~~勞工沒有付出精神、時間與金錢
我就是他媽的什麼都付出了啦！
同樣都是累.....為什麼你可以有那麼多福利？
國家財政這麼糟糕~~最主要就是被軍公教這三個體系搞爛的
高階層的公務人員都制訂一些圖利自己的政策
要那麼多福利~~總該把事情做好讓社會大眾滿意吧~~有嗎？
得了便宜還賣乖.....簡直是放屁~~幹！靠夭什麼~~:15
如果你的工作效率及效能沒很好，憑什麼享受那麼多福利！
不談18趴......現在還有很多公務員有13趴優惠存款利率呢！
500萬放進去，每年什麼事情都不做就多出65萬
65萬~~~很多人工作一年薪水還領不到65萬勒！
也難怪有錢人越來越有錢了.....
更離譜的是.....退休了還可領退休金
媒體不挖出來我還真不知道有這種事....:18
作者:
陸軍中校 時間: 2012-10-24 12:10 PM
我覺得，種什麼因，得什麼果，為什有人可以當台積電的高薪工程師，有些人只能接低薪臨時工來做？人出生時是平等的，大家都從呱呱墜地時開始起跑，
經過了二三十年後，比較努力的、比較用心的、當然跑在比較前面，年輕時比較不努力的，當然數十年後就跑在比較後面，
龜兔賽跑的故事大家都朗朗上口，請問是國家逼那隻兔子睡覺嗎？還是軍公教擋住那隻兔子讓他不能往前跑？
結果現在一堆兔子大聲嚷嚷，要烏龜往後退，跟著那些已經追不上的兔子，
一堆人在大喊不公平、不合理，世界上如果付出的程度不同而最終的結果卻要求公平，
那將使得有心上進的人欲振乏力，無心上進的出一張嘴嚷嚷就可以坐享其成，
即使兔子的薪水不高，也要想辦法把烏龜的薪水降低，就算這些少掉的薪水不會加在兔子身上，兔子也覺得爽，
我們都會教我們的孩子，好好努力用功讀書，好好學習一技之長，以後生活才有保障，
現在大概只要會吵就有糖吃了吧~~
沒有錯，我是職業軍人，大家都說我們是既得利益者，
我領這份薪水心安理得，這是我十五歲開始犧牲我的寶貴青春，犧牲在家受父母疼愛照顧，犧牲高中大學泡馬子吃喝玩樂的生活，
長大之後犧牲假期、犧牲陪伴妻女、犧牲孝順父母、犧牲健康、犧牲尊嚴所換來的，公務人員和教師我不瞭解，但是說當軍人
如果誰認為很爽的，歡迎將你的兄弟、你的兒孫送到軍中來爽，
也歡迎大家高聲疾呼，叫這個國家廢除所有軍人，
反正非得等到有他國來犯，才會體會到養兵千日、用在一時的重要性的話，那就讓這個國家被自然吞併吧！
作者:
kenbz 時間: 2012-10-24 12:30 PM
我是覺得都沒差，我也是勞工，是政治體系的問題，就如同樓上講的
以前打仗沒人想當兵，才有這個政策，要羨慕，羨慕不完
政策不改死到百姓，百姓死光了，國家也倒了，軍公教也領不到錢了
所以約來越多人逃稅，國家越來越窮了，這樣要怪誰???
作者:
ppyqq 時間: 2012-10-24 12:34 PM
這是最鬼扯的~~~公平???第一天出社會喔~~沒聽過有背景的人考試是去簽名然後橋進去的喔~~賣鬧阿~~
還真的以為現任官員都這麼厲害喔~~甲級特考怎麼搞出來的~~
你都說你是職業軍人了~~那電價優惠你知不知道領的比台電人員還高~~台電人員都很有志氣的聯名簽屬放棄電價優惠~~軍職人員呢??
以前人家說好男不當兵好鐵不打釘~~就是在社會上混不下去的才去當兵~~結果政府將所有福利往軍職集中~~
現在還好意思說你們以前很努力~~
以前小弟當兵義務役~~看到志願役的混蛋樣~~就有氣~~
起床要人叫~~吃飯要人請~~吃飽飯拍拍屁股就走~~營區裡面喝酒歡樂算小咖~~正常都碼半夜出去小吃部~~
如果可以廢除軍人~~我一定雙手贊成~~現在的國軍有多少部隊有戰力~~您可以告訴我嗎?
高裝檢裝備及格率是真的嗎~~平日抽查能有一半嗎~~別搞笑了~~不聊了~
我覺得，種什麼因，得什麼果，為什有人可以當台積電的高薪工程師，有些人只能接低薪臨時工來做？
人出生時是平等的，大家都從呱呱墜地時開始起跑，
經過了二三十年後，比較努力的、比較用心的、當然跑在比較前面，年輕時比較不努力的，當然數十年後就跑在比較後面，
作者:
karta577384 時間: 2012-10-24 12:37 PM
陸軍中校 發表：
我覺得，種什麼因，得什麼果，為什有人可以當台積電的 ...
嗯
我覺得軍職是最不該砍的
就算是不合時宜
但我想其他明文規定的福利應該不能砍
不然政府就算是帶頭違約
軍人真的很雖小
講白了
現在只是要養家糊口
不是拿來賣命的
但在軍中
黑到外面都知道
做錯事就是軍法~20年好混嗎？
那些酸的人考不上公務員
可以當志願役2年可以轉士官再拼18年
再來嘴
而且當初這些福利就是因為沒人要做才端出來的牛肉
其實問問領到的人
多半當初只是想安定
沒想到現在竟然這麼好
幾乎大家的回答都會是:還好當初沒出來社會混
作者:
karta577384 時間: 2012-10-24 12:39 PM
ppyqq 發表：
這是最鬼扯的~~~公平???第一天出社會喔~~沒聽過 ...
不好意思
電價優惠早就幾乎沒了……
一個月好像超過１５０度就沒優惠了
作者:
karta577384 時間: 2012-10-24 12:41 PM
ppyqq 發表：
這是最鬼扯的~~~公平???第一天出社會喔~~沒聽過 ...
不好意思
電價優惠早就幾乎沒了……
一個月好像超過１５０度就沒優惠了
作者:
士林小班 時間: 2012-10-24 12:41 PM
身處不同的位置 , 領不同的薪水 , 有著不同的立足點罷了 ! 
今天假如我是公務員的話當然會替自己的權益發聲 ... 
作者:
agpc 時間: 2012-10-24 12:43 PM
認識了幾個中階(校級)軍職人員
從他們言談中 工作內容都沒什重要的事
重要的事反而是PLP 陪長官喝酒
所以個個酒量都不錯
雖然也有少數認真的
但從當兵時看到的，跟後來認識的軍人
要我辛苦賺錢繳稅來養這些人
我千百個不願意
作者:
5803RU 時間: 2012-10-24 01:00 PM
看來又是政治操作的議題~~~
無解阿~~
作者:
ppyqq 時間: 2012-10-24 01:11 PM
要不要孤狗一下""軍職 電價優惠""
閒聊一下~~明文的福利不能砍~~那明文的福利也不能往上調囉~~
那公務員起薪不就要跟30-40年前一樣~~一個月500或800起跳~~呵
算了啦~~有本事存錢移民啦~~不然就是考公務員或軍職~~人人是公務員~~
karta577384 發表：
不好意思
電價優惠早就幾乎沒了……
一個月好 ...
作者:
Y-Tai 時間: 2012-10-24 01:30 PM
士林小班 發表：
身處不同的位置 , 領不同的薪水 , 有著不同的立 ...
+1, 今天是公務員的一定會很幹,不是公務員的也會很幹為什麼要繳稅養這些人,但若能站在對方角度去想,應該會比較好過,真正要改革的是砍這些公營的大頭,不是找小的,就好比一家公司營運不好,要裁員一定從資淺的,低薪的砍,這樣做到底省到什麼錢,有能力開公司就必須承擔虧錢的後果,賺錢不加薪,虧錢要裁員,不會很好笑嗎
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-24 01:36 PM
世界上要完全公平確實不可能~~
想要好的生活就得努力這是沒錯的！
但是會考試就應該從不會考試的人的口袋拿錢？:15
不會考試就該死？賺的錢就應該給人花？
這說的過去嗎？若這是合理的....我也可以講~~
我會倒立，天底下不會倒立的都要付我薪水及獎金...
如果你提供好的服務也就算了~~
沒辦法提供好的服務....卻一直要勞工把錢掏出來
憑的是什麼道理？
公務人員是可以制定政策的
高階的公務人員訂立一些圖利自己的政策
然後要繳稅的人民默默承受嗎？
公務人員拿的薪水是社會廣大勞工付的~~
勞工卻還要被酸沒付出精神、時間及金錢
世界上又豈有這種道理~~
還有就是公務人員有什麼退場機制？
3% ??? 現在公務人員表現不好的只有3%嗎？
還要十年內得到幾個丙等考績才有達到被裁掉的條件
他媽的~~表現不好我還得等你十年才能把你換掉喔:15
私人企業中表現不好老早就把你裁掉了.....還等十年嗎？
早期軍公教人員薪水微薄需要補貼他們還合理
有些人薪水高的很.....退休金也很高
還要給他們補貼什麼？結果就是年輕人受害
要養更多高退休金的老年人~~~
勞保或一些阿薩不魯的保險會有破產危機就是這麼來的
我只能說...年輕人...再不走出來要求政府改掉那些不合理的福利及制度
以後的生活絕對會很慘.....台灣要成為另一個希臘了
作者:
karta577384 時間: 2012-10-24 01:45 PM
ppyqq 發表：
要不要孤狗一下""軍職 電價優惠" ...
退休沒有這福利
如果真的再砍其他的
那麼很多人會要求複職ㄅ
作者:
Corner 時間: 2012-10-24 03:21 PM
我們這些70%繳稅的受薪勞工都如蕭某所講的"整天遊手好閒"
請問蕭某人妳的薪水怎麼來?福利怎麼來的?妳的公保健保拿什補?退休金怎麼來?
搞清楚!勞工整天遊手好閒的話妳一毛錢都收不到!沒門吃屎吧!
如果不是我們這些勞工努力打拼，蕭某妳會有今天?
我不是見不得公務員好，而是衝著"合不合理"而來!
公務員上下班有補助合理?
退了休還能有三節獎金,年終獎金,什狗屁慰問金可領合理?
種種諸多與法無據，雖雖便便換個名義就濫發的錢合理?
光是與法無據濫發錢，我是否可以是說妳瀆職圖利?
井底之蛙就形容像ㄒ蕭某那種人，自認公務員就比勞工優越
公務員都像蕭某那樣準完蛋!
作者:
kwangu1976 時間: 2012-10-24 06:03 PM
台灣電力公司營業規則施行細則
第六十八條 現役軍人家屬住宅自用非營業表燈用電依下列標準優待付
費：
一、非時間電價用戶
(一)平常時期：每月用電在340 度以下部分，由國防
部按電費金額補助半數，逾340 度部分，按全價
計收。
(二)政府宣布實施節約能源緊急應變時期，按全價計
收。
二、選按時間電價計費者，其基本電費不予優惠，流動電
費優惠計算方式如下：
優惠度數比照表燈非時間電價用戶，優惠度數以內部
分按用戶全月用電度數之各時段佔比分攤各時段優惠
用電度數，並按核定優惠電價折數計算，優惠度數以
上部分按全價計收。
作者:
okokok2005 時間: 2012-10-24 07:04 PM
福利好可以當做從事軍公教職的誘因！
這點很棒！因為透過考試來界定能力，然後再給予適當的獎勵！
很棒！很有道理！非常合理！
=========================================
但是拿到好的福利之後呢?怎麼一堆人變成廢柴了?
看到廢柴我就不想我繳的稅有養到這些人！
那死樣子我想很多人去公家機關辦事都有機會看到！
上次去"姦你所"是一位小姐幫我服務，處裡完我的業務之後，
我看到她後面的辦公桌那有個老頭張大眼瞪著我看，
我辦完了我的業務拿著車牌跟幾張資料往驗車場的方向走去...(因為當天有複驗所以車子停在驗車出口)
那老頭開了門跟在我後面走...當時大約下午四點五十幾分，我非常肯定還沒五點下班！
傲慢公務員老頭：「都幾點了還在那裡慢慢走，不知道大家要下班了嗎?」
他以在罵小孩一樣的凶狠的語氣說出這段話，我約莫愣住了五秒...
我：「你知道我辦理什麼業務嗎?」
傲慢公務員老頭：「... 」
我：「你知道我辦理什麼業務嗎?」
傲慢公務員老頭：「都幾點... 」還沒說完就被我打斷...
我：「你不知道我辦什麼業務就閉嘴，閃旁邊一點！」
我：「我事情都辦完了跟你下不下班有什麼關係，滾！」
因為當天在"姦你所"花了很多錢又遇到典型的早早就在等下班的死公務員，所以我對他大聲了一點
公職考試很辛苦是沒錯！但是也沒那麼了不起到國家需要幫你包山包海...
通過考試後就傲慢懶散，那就淪為很多人眼中國家認證的米蟲...
福利好本來就是軍公教的優勢，小弟賤民一枚不能反對，但是怎麼這麼多人的表現看起來不佩領這些福利...
作者:
apei0512 時間: 2012-10-24 09:42 PM
最可憐的昰某些勞工投給某個政黨~當了狗奴才~可悲
作者:
Corner 時間: 2012-10-24 10:46 PM
okokok2005 發表：
福利好可以當做從事軍公教職的誘因！
這點很棒！因 ...
在碼頭駐點的中油辦公室員工也一堆那種的
還沒到下班時間都提早半小時就打包下班等公車
如果那段時間去洽公的話還會被痛罵勒,
而且上"夜班"的竟然還能9.10點就關門跑去睡覺
簡直糜爛到極點
(這是根據剛離職不久,曾擔任中油外包檢驗公司的朋友的口述)
作者:
swat9376 時間: 2012-10-24 10:58 PM
小弟我當了8年的消防隊~
這8年每年都有繳稅~
不知為何外人都喜歡說我們沒繳稅??
再來這8年我出勤近2000車次~
幫過的台灣人民不計其數~
為何現在台灣的百姓這麼討厭我們哩?
還有台灣的族群對立太久啦~
大家不要再互相攻擊了~
阿都自己人幹嘛這樣?
我們的敵人是那個企圖佔我釣魚台的那些人捏~
大家說是不是啊?
作者:
karta577384 時間: 2012-10-24 11:12 PM
swat9376 發表：
小弟我當了8年的消防隊~
這8年每年都有繳稅~
不 ...
哈哈
這你就不懂啦
這是民進黨的政治策略...
因為軍公教至少大於一半不是民進黨的
阿它們本來就不投民進黨...
然後民進黨利用勞工在那邊鬧...
馬囧竟然真的砍...這樣得罪了多少投國民黨的人...
應該不會有人說他有GUTS...
他腦殘不是沒原因...
作者:
Arson 時間: 2012-10-24 11:23 PM
swat9376 發表：
小弟我當了8年的消防隊~
這8年每年都有繳稅~
不 ...
給大大一個讚...
早期公務員其實很辛苦，薪水也低於當時的社會標準許多，簡直可以說是清寒......所以二、三十年前根本沒人要幹公務員
現在那些老傢伙退休了，開始可以享受退休生活了，卻也開始淪為政黨惡鬥下的犧牲者
還有，18%並不是你想存多少都可以的，好嗎
還要看 職級、年資...等等
謀體講話時常都是很偏頗很不中立的，事情不要只看一半甚至是一角.....
作者:
Blueheart 時間: 2012-10-24 11:25 PM
swat9376 發表：
小弟我當了8年的消防隊~
這8年每年都有繳稅~
不知為何外人都喜歡說我們沒繳稅??
再來這8年我出勤近2000車次~
幫過的台灣人民不計其數~
為何現在台灣的百姓這麼討厭我們哩?
其實~~我還蠻敬重消防員的喔
我相信台灣的百姓也不是討厭"所有的"公務員
而是討厭那些制定出自肥條款的肥貓
以及一些好吃懶做、事情亂做及亂花人民納稅錢的公務員
基本上.....消防員的工作性質危險性很高
也要付出很大的精神及體力
所以....給高薪及較多的福利是合理的
如果超時工作....也應該要給加班費
或是增加人手來解決超時工作的問題
但是我認為....您不需要提出勤多少車次或救多少人之類的.....
因為.....既然拿不錯的薪水及較多的福利去做這工作
就是要你去做該做職責分內該做的事情
這本來就是有義務要做好它的不是嗎？
消防員對國家人民有什麼貢獻大家都會知道的
有很多公務員會認為自己很偉大
其實我認為.....就是拿了錢享受福利之後
應該把事情做好而已....這只是很基本的要求
如果拿了錢而不做事或者亂做事
這才是令人唾棄的~~這樣的公務員當然會讓人不爽:15
作者:
cite 時間: 2012-10-24 11:40 PM
把所有公保,勞保,農保,一堆保險都取消,統一開辦全民社會福利保險,大家繳多少領多少,不分職業就沒這問題啦,
當然要明文規定政府禁止拿保險基金護盤,不然賺在多都會被賠光啦
作者:
swat9376 時間: 2012-10-24 11:42 PM
看到有人支持真是讓我士氣大幅提升!
謝了!
有各位的鼓勵讓我可以再繼續拼下去!
其實提出數字並不是要說自己多偉大~
只因為最近的新聞內容難免令人士氣低落~
總覺得都已經做到這樣了還受人民唾棄~
其實8年來受到民眾鼓勵的有~
受到民眾冷嘲熱諷的也不在少數~
其實我覺得這個社會有太多的謾罵與對立~
不管是公務員也好還是勞工也好~
都是需要鼓勵與支持的~
勞工與公務員都是國家進步的動力~
都佔有重要的地位~
應當要互相尊重~
互相勉勵~
這才是我今日發文的目的~
我希望我的國家可以強大~
而不是像現在這樣烏煙瘴氣的~
說個題外話~
有時候在路上會看到我曾經救過的人~
看這他們已經康復的在路上行走~
其實還蠻高興的!
作者:
Gundam 時間: 2012-10-25 12:36 AM
karta577384 發表：
嗯
我覺得軍職是最不該砍的
就算是不合時宜
但 ...
同樣都是保險 ! 只是軍公教 是政府兼顧主
當以前沒有人想做軍公教時 政府當時有些優惠與補助來補貼
現在的時空背景 大家搶著去當軍公教
而現在勞保要破產了 ! 政府才說要改勞保為了下一代 繳多領少 還要延後退休 (別忘了這也是當初立法通過的ㄟ)
勞工依法繳費 卻沒有保障....這樣合理嗎 ?
而軍公教 也快要破產了 政府也負債一值增加 他們卻說不能改要繼續領 伸手進老百姓的口袋撈錢 再貼補軍公教讓它不倒 ----->試問這有道理嗎 ????
所以勞工比較雖小 只因為雇主不是政府 所以勞保就可以改來改去 被剝削~
現在政府這位軍公教的大雇主 不賺錢 還一直虧錢 ! 只不過改了一些沒有法源的條例 有些軍公教 就叫苦連天
以前可以制定優惠來補助貼補 現在已不是當時的時空背景 為何不能對軍公教與勞保一起來制定有依據的法源以後也不會被拿來被當把柄
制度都是定出來的阿! 不合理要改 這樣國家 政府 效能才能提升 人民才有希望
把人家 考不上公教或為什麼去當兵 來推託 ; 社會就是有各階層的人與勞工 什麼工作都需要人做
勞工有下一代 軍公教也有下一代 現在不改 革 以後下一代對立只會更嚴重 資源過度集中 國家更加貧窮
難道真的要搞到人人都去考軍公教 嗎 ? 搞到像希臘這樣?
當國家有難 每個人都是國民 為國家犧牲點權益 無可厚非 但別只要勞工犧牲 去成全 一些政客與特定人的權益
舉個例:
原本國家說可以分給每個勞工每人一塊牛排吃 !而當國家快發不起牛排時 卻跟勞工說 對不起國家沒錢給牛排 勞工只能吃陽春麵
但軍公教還是必須吃牛排 .......
可曾想過軍公教一家老小口中的那塊牛排 和三節 過年加菜的大份牛排 可是原本勞工一家老小原本應得的那塊牛排.....
我相信大多數勞工退休 也都只指望那塊牛排 來過晚年含飴弄孫 買塔位了.....
沒有要搞對立 只是希望有能力者 不要囹懎 人人多點愛心 同理心 多點幫助 社會國家會更合諧
施比受更有福~
作者:
風間真 時間: 2012-10-25 05:38 AM
勞保破產我原本以為這是少子化所影響的層面，
後來查一查 目前勞保的退休金所領的年齡層(55~65)，
還是過去生育率高的時候，
再過十年左右左右，
領勞保退休金的年齡層是生育率開始降低的世代，
等於賺的人少領的人多，
這時候破產還情有可原...
不過現在破產是什麼原因?怎麼說收支都是平衡呀!!
(以55~65年前出生率較平衡的狀況 )
到底是哪裡來的虧損呢?
這是個無底洞，
若是我一定選擇一次領(輪到我應該什麼都沒有)，
現在感覺是把時間戰線拉長，
這樣花未來的錢大家都可領，
不過生育率這一項就不過關了。
所以大家好自為之了@@
作者:
風間真 時間: 2012-10-25 05:47 AM
其實這件事情比較在意的是...
政府財政都快倒了~大家還不共體時艱，
現在刪掉的 以後撐過去有機會的還是會補回來，
大家都快沒有權益可以爭取了，
所以當然放大鏡就在這邊檢視。
公保倒 誰來救? 政府救!
勞保倒 誰來救? 誰敢救?
很遺憾 民主國家有執政四年的問題，
問題很大~大家都不想碰，碰到了 就要來解決，
公務人員還有福利可以砍~
小老百姓 就算是想砍福利也沒有了(雙手攤)~
作者:
RC 時間: 2012-10-25 07:25 AM
其實這根本沒什麼好吵的
台灣就這麼一點大
更不應該有族群對立
挑起對立的政黨應該要抵制
愛搬弄是非的電視台更該少看
台灣既然號稱民主法治國家
誰該領多少薪水
理當一切依法行政
如果覺得軍公教領太多?
那就是立法委員的工作不是嗎?
即使軍公教喊冤枉再大聲
法條如果是大砍修正
不也是該依法行政嗎?
覺得法條不合時宜
該修正就修正啊
不然立法委員要做什麼?
薪水高自然大家搶著做
薪水低自然沒人要幹
自由經濟不就是如此?
順便立委薪水也砍一砍
總統薪水也砍一砍
什麼老農津貼也砍一砍
社會福利都砍一砍
政府自然就會有錢了
放眼望去 各民主國家都一樣
美國政府 就快破產了
英國政府 法國政府 都一樣赤字嚴重
政黨為了討好選民 福利政策拼命開
最後不是破產
就是你小孩會繳的很辛苦
作者:
coachliu 時間: 2012-10-25 07:42 AM
共產黨常常挑起階級互相鬥爭 族群互相仇視對立
谁說台灣沒有共產黨....政客永遠是最不受人尊重的角色
悲哀的是 還有曾擔任某黨主席的人大辣辣地說自己就是政客
價值與道德模糊的時代 是非正義早已經無法界定
作者:
風間真 時間: 2012-10-25 03:14 PM
RC 發表：
其實這根本沒什麼好吵的
台灣就這麼一點大
更不 ...
美國政府是早就破產了...
只是他是流氓國家，誰敢跟他追討勒?
不是時代廣場有個國家負債牆?
我覺得市民大道紅綠燈那個天橋可以擺一個...
作者:
陸軍中校 時間: 2013-2-17 07:24 PM
ppyqq 發表：
這是最鬼扯的~~~公平???第一天出社會喔~~沒聽過 ...
你講的情形我都相信有
但這只是你看到的一小部分
絕大部分的軍人我相信都是奉公守法的
一個女明星賣身陪吃飯 不代表所有女明星都是賣身陪吃飯
一個總統貪污 不代表所有總統都會貪污
一個行政院秘書長貪污 不代表所有行政院的人都是爛貨
一個警察酒駕 也不代表所有警察都是愛喝酒的
如果你習慣一竿子打翻一船人 小弟想聽聽您的職業是什麼
我可以講出三百條來批評你的職業
作者:
iverson39 時間: 2013-2-18 05:34 PM
陸軍中校 發表：
你講的情形我都相信有
但這只是你看到的一小 ...
推一個
實在不想講近朱者赤之類的話
我覺得 其實很簡單
你覺得 公職福利好 就去考
不屑做 或是考不上 大可在你專長的領域一展長才
很多企業大老 哪個不是白手起家
他們應該也沒做過公務人員吧
不要說他們是少數 是他們願意負出努力和時間
如果你的閒暇的時間都拿來唱歌喝酒跑夜店打電動之類的
那你當然只能在電腦前打筆戰 抱怨國家是如何虧欠你