標題: [哈拉] 婦人遭酒駕撞死 乘客險1600萬拿不到 [列印本頁]
作者:
賤賤 時間: 2012-9-25 01:26 AM 標題: 婦人遭酒駕撞死 乘客險1600萬拿不到
20號清晨發生的死亡車禍，住在新北市三重的蔡姓婦人，坐台灣大車隊的計程車被後方酒駕女追撞，即使有繫安全帶，但強烈撞擊造成頸部斷裂，魂斷台北橋，原本以為可以有1600萬的乘客保險，但是台灣大車隊表示，雖然公司有投保乘客責任險，但肇事者不是車隊司機，所以不在理賠範圍內。
黑色駕車迅速過彎，直直撞上等紅燈並排的兩台的計程車，砰的一聲，計程車車尾全毀，坐在後座60歲蔡李婦人，即使有繫安全帶依然命送黃泉。重回現場計程車扭曲變形，肇事的黑色轎車車頭撞毀，車禍會這麼嚴重原因是兩台計程車處於靜止狀態，突然受到後方撞擊，婦人坐的中間的車，受到前後反彈的雙重夾擊，就算綁上安全帶也只能保護身體，不能保護脖子甩動。
台灣大車隊幫每台計程車駕駛人、乘客和第三人，投保1600萬乘客責任險，但重點如果駕駛人不是肇事者，都不在承保範圍，如何坐車讓意外降到最低，正確使用汽車座椅頭枕，坐進車內可以調整坐姿，再將座椅頭枕與頭部同高，頭的後腦與頭枕維持在7公分內，最後繫上安全帶才是最安全。
大車隊廣告強調幫乘客投保，但死亡意外發生後才解釋，肇事責任不是自家運將所以無法申請理賠，死者家屬一塊錢理賠金也拿不到，實在讓家屬很難接受。
作者:
夢幻 時間: 2012-9-25 03:25 AM
千言萬語 換不回早知道 哎 省油車 不知道是在幫助人還是 我苦口婆心說安全第一
作者:
士林小班 時間: 2012-9-25 09:07 AM
1600萬的乘客保險 , 任何人都會認為是發生意外理賠給乘客的吧 ! 
想不到保險公司給你玩文字遊戲 ... 
作者:
呆群 時間: 2012-9-25 09:15 AM
士林小班 發表：
1600萬的乘客保險 , 任何人都會認為是發生意 ...
別怪保險公司
要怪
就要怪那個車隊
不同的保障要花不同的錢
那個車隊向來不重視消費者的聲音
畢竟
車隊是跟司機收錢
並不是跟乘客收錢
作者:
賤賤 時間: 2012-9-25 12:35 PM
呆群 發表：
別怪保險公司
要怪
就要怪那個車隊
...
不曉得其他家是否也是保如此的險 
作者:
frank00319 時間: 2012-9-25 12:44 PM
我記得那家計程車行打的廣告是 1,600萬乘客"責任"險
保險公司也沒有賣什麼"乘客險"
本來乘客責任險..就是司機/車行, 對乘客有"責任"時, 保險公司才會理賠..
這個新聞...計程車司機/車行, 對死者有責任嗎??
要賠也是那個酒駕女賠吧
作者:
namascar 時間: 2012-9-25 01:13 PM
可有保險業的朋友來說說唄...
作者:
貓頭鷹 時間: 2012-9-26 04:37 PM
不要酒駕不就得了
友紀的案子
葉少的案子
酒錢再貴都花了
省那幾佰塊的計程車錢
划算嗎
就像有很多路邊"臨停"去吃 飯的駕駛
省那40元左右的停車費
去博那2100元的違停拖吊費
划算嗎
作者:
蘋果之父 時間: 2012-9-26 05:13 PM
0.0~~
這樣大家還敢坐計程車嗎???
自己開車還比較有保障....
作者:
烏龜叔叔 時間: 2012-9-27 12:17 PM
有點不太合理，今天我算是消費者，就應該要負責
那如果去餐廳吃飯，遭外人放火燒傷亡，餐廳也沒責任嗎
保險最會這樣了(沒有針對誰），也許計程車行也不知道這條吧，他可能只知道乘客傷亡有1600萬吧，我猜啦
作者:
zzzzzz_6000 時間: 2012-9-27 01:46 PM
所以 "乘客責任險" 不等於 "乘客險" 囉!!
那一般的乘客險 賠償的定義是什麼?