標題: [哈拉] 恐怖情人狂傳性愛回憶錄 用詞鹹濕被告 [列印本頁]
作者:
賤賤 時間: 2012-9-17 04:05 AM 標題: 恐怖情人狂傳性愛回憶錄 用詞鹹濕被告
社會中心／綜合報導
新竹市1名恐怖情人林姓男子，不滿曾姓女友要求分手，勒索5萬元得逞之後，還恐嚇「要把妳逼到無法工作！」不停傳真性愛回憶錄到曾女公司，用詞鹹濕，讓曾女不堪其擾。
46歲的林姓男子，不滿做保險業務員的曾姓女友要求分手，勒索5萬元之後，還不停傳真性愛回憶錄至曾女公司騷擾她，內容鹹濕其中寫到「最不喜歡舔他的，白帶好多，異味又重」等語，傳真數量多到癱瘓曾女公司傳真機，讓曾女身心俱疲憤而提告。
為了證明林男所言虛假，曾女還附上婦產科診斷證明來證明對方以不實內容誹謗她名譽。法官認為，林姓被告傳真散布足以毀損曾女名譽的文字，到曾女辦公處所，公然誹謗曾女名譽，所誹謗之事又不是真實，同時涉及私德與公益無關，因此依散布文字誹謗罪判處2個月，得易科罰金6萬元。
作者:
賤賤 時間: 2012-9-17 04:09 AM
蠻好奇 為何要去
"婦產科診斷證明來證明對方以不實內容誹謗她名譽"
這不是已經算是恐嚇或毀謗了嗎?
而且法官竟然會說
"所誹謗之事又不是真實"
這 .... 甚麼跟甚麼
難道對方隨便說下面臭
若沒去診斷難道要當庭讓大家聞嗎
作者:
Demonlee7 時間: 2012-9-17 04:27 AM
賤賤 發表：
蠻好奇 為何要去
"婦產科診斷證明來證 ...
賤大都不用睡!!!!!!!!!!
作者:
三杯鴨舌 時間: 2012-9-17 04:37 AM
賤賤 發表：
蠻好奇 為何要去
"婦產科診斷證明來證 ...
因為所毀謗之內容，屬於林男跟曾女房地私密之事他人無法得知（除了前男友）
所以需有一公正之第三方來佐證曾女所言是不是真實（婦科醫生所檢附之診斷證明書）
這個案件因為林男沒恐嚇曾女，不構成恐嚇之事實
若林男所毀謗曾女之事乃”眾所週知”之事的話（大家都知道她有異味），林男的行為便不構成毀謗了
如果曾女沒有檢附診斷證明的話，說不定法官真的會要求在法庭上當眾堪驗有無異味
作者:
第六特區~逐陽 時間: 2012-9-17 08:27 AM
還是比較習慣賤大使用他的成名照
不然會雄雄不知道是誰
作者:
ajaxlo5271 時間: 2012-9-17 08:33 AM
賤賤 發表：
社會中心／綜合報導
新竹市1名恐怖情人林 ...
賤大的小黃瓜又回來了，讚！
作者:
tetsu46 時間: 2012-9-17 08:56 AM
恐怖情人好像是男性居多也
男性的攻擊性真可怕...
作者:
士林小班 時間: 2012-9-17 12:49 PM
真是太沒品了 ! 
作者:
暫停使用 時間: 2012-9-17 02:00 PM
作者:
賤賤 時間: 2012-9-17 09:22 PM
第六特區~逐陽 發表：
還是比較習慣賤大使用他的成名照
不然會 ...
現在走可愛風 
作者:
☆大大★ 時間: 2012-9-17 09:42 PM
都46歲了還搞的跟小學生一樣