標題: [哈拉] 不良駕駛山路雙黃線超車的下場 [列印本頁]
作者:
Y120702 時間: 2012-8-30 10:35 AM 標題: 不良駕駛山路雙黃線超車的下場
不良駕駛山路雙黃線超車的下場
出處 不良駕駛山路雙黃線超車的下場
[youtube]RDHdZSPXuVE&feature=player_embedded[/youtube]
作者:
李彥儒 時間: 2012-8-30 10:39 AM
最近還上電視怪氣囊沒爆開咧
乾脆死死好了
撿回一條命還嫌
作者:
士林小班 時間: 2012-8-30 11:17 AM
不值得同情 ... 
作者:
tetsu46 時間: 2012-8-30 11:43 AM
李彥儒 發表：
最近還上電視怪氣囊沒爆開咧
乾脆死死好了 ...
一事歸一事吧...！
危險駕駛是一回事
汽囊開不開又是另一回事吧...
作者:
肥肥熊 時間: 2012-8-30 11:48 AM
壞習慣...因
意外災...果
作者:
眾志成城 時間: 2012-8-30 11:58 AM
系賀啦~~
作者:
jejrara 時間: 2012-8-30 12:00 PM
tetsu46 發表：
一事歸一事吧...！
危險駕駛是一回事
汽囊開不開又是另一回事吧.. ...
贊成"老翁危險駕駛"跟"安全氣囊開不開"根本是兩回事....
那我們就來 就事論事....
1. Q: 氣囊何以感應需爆開??!!
A: 撞及時 撞擊力 轉換成氣囊感應器的 力 量，讓電腦知道 "撞到了" & "正面撞及力可能傷成員" ==>打開相對應力量處氣囊
2. Q: 此撞為何車輛會翻滾??!!
A: 撞擊時應為物理現象 (作用"力"的呈現，由 力量=質量x速度 的基本物裡公式來解釋；在物理裡面又可將力量拆成各項分力)
在此事件的撞擊狀況，車輛行進時的方向並不是正面撞及山壁(撞擊處也是在右前大燈)，因此車商把這個狀況簡單轉換成一般人可能比較能接受的名詞"偏位撞擊"...
其實這個名詞代表 : 將撞擊時的作用力拆解分析後，能傳導到感應器裡面的力量，不足以達到應該打開氣囊的力量 (就是氣囊打開也沒有屁用)
那個撞擊的力量跑到哪去了??就是這第二個問題本身!! "翻滾" ，撞擊的分力因為角度的關係轉成車輛的翻滾力量!!
不要像車主無知的講些五四三的車速有"七十"....就算有100，力量都跑去"滾"了...就算有20顆氣囊也不見得能幫得上他!!
所以老翁他需要的不是氣囊爆開，也不是車商去教他們下次怎麼撞才會爆，而是下台車該去買台有有防滾籠的賽車。
作者:
蔡百筌 時間: 2012-8-30 12:18 PM
jejrara 發表：
所以老翁他需要的不是氣囊爆開，也不是車商去教他們下次怎麼撞才會爆，而是下台車該去買台有有防滾籠的賽車 ...
這句太忠肯了!
作者:
stomach 時間: 2012-8-30 12:23 PM
車上講話好清楚！
有點搞笑耶，這種鳥事
作者:
賤賤 時間: 2012-8-30 12:51 PM
百萬名車大翻車 車主控：8顆氣囊都沒爆！
作者:
火貓爪 時間: 2012-8-30 12:56 PM
視線不良 超車......拼運氣喔....
作者:
kirin910 時間: 2012-8-30 01:30 PM
惡意超車被叭還罵人靠北
自己撞到人卻先怪車子不好
擺明是想拿車商的錢賠被撞的人..
作者:
zzzzzz_6000 時間: 2012-8-30 04:36 PM
就是有這種人
作者:
馬汀 時間: 2012-8-31 11:03 AM
這樣還超，根本就看不到對向來車，
除非夜間吧！
作者:
小皓 時間: 2012-8-31 10:35 PM
最扯的在後面~~這家人把說明弄成日文的放在youtu上面，打算告(日狀)
結果還被日本人吐槽說"你開車很危險ㄝ"
真的是丟臉丟到國外去了
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2012-8-31 10:50 PM
真是有其父必有其子~
那個民代....好像是台中的立委~楊瓊瓔....吧...
作者:
DDT 時間: 2012-9-3 09:18 AM
我想那台叭他的VIOS可能在後面.....
作者:
kertsai 時間: 2012-9-3 05:32 PM
傳說中那台L牌的SUV嗎。。。。
而且....他很愛在"彎道"才要超車....