標題: [哈拉] 有人大燈移AUDI Q5魚眼了嗎? [列印本頁]
作者:
d75821a 時間: 2012-8-28 11:02 PM 標題: 有人大燈移AUDI Q5魚眼了嗎?
這一陣子小弟的朋友購買了一台AUDI Q5，晚上開在他後面發現他的魚眼又亮又廣!!!切線也很漂亮亮度也很均勻!不知道有沒有大大有人移植成功在小佛上面??
看的讓我好想把我原本這對給賣掉換成Q5的說
作者:
garyww 時間: 2012-8-29 12:44 PM
d75821a 發表：
這一陣子小弟的朋友購買了一台AUDI Q5，晚上 ...
這魚眼在大陸是屬於熱門魚眼之一，
這魚眼改在focus的也不少
效果是蠻不錯的，
我也買了一個 ，
準備裝上摩托車先來試試。
只是這魚眼有分成幾種，
一、原廠原裝貨
二、大陸原廠貨
三、大陸國產貨
在淘寶上隨便找找都可以找的到，
只是一般來說，裝在AFS的大燈上會比一般大燈改魚眼來的技術高一點，
據說就是這轉向機構的地方要修改，
本來是想找影片的效果圖出來，
但突然之間找不到，
所以隨便給一個連結看看，
絕無廣告之嫌哦!
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=15171428804
作者:
d75821a 時間: 2012-8-29 08:35 PM
哇~~!感覺好像比e46的遠燈中間還要聚焦的說!所以我們版上目前還沒有人開箱囉?
作者:
garyww 時間: 2012-9-6 07:54 PM
d75821a 發表：
哇~~!感覺好像比e46的遠燈中間還要聚焦的說 ...
機車我己經改上去了，
這應該也能算開箱吧，
只是第一次覺得這東西裝在機車上好怪，
怪在機車雖然只有二輪，但是是可以左右擺動，
此時切線也會跟著左右晃動，感覺怪怪的，
不像是汽車，你怎麼轉動，水平線還是平的。
還有一點怪，就是怪在怎麼突然夜間視線變廣了，
其實並不是說這魚眼效果有好多啦，只能說原車照明太差了。
若是汽車改上去，效果應該不錯才對，夜間開車應該蠻有FU的。
作者:
show_945 時間: 2012-9-6 08:11 PM
不知道可不可以把只有高低可調的副廠燈具移植轉向魚眼，
讓它也能左右轉動呢! 
能的話就屌囉！一直幻想有人能做到
但價錢應該也很屌
，繼續幻想好了～呵呵
作者:
garyww 時間: 2012-9-6 08:38 PM
show_945 發表：
不知道可不可以把只有高低可調的副廠燈具移 ...
機構的移植應該可行,但是如何讓它轉才是重點
作者:
小帥 時間: 2012-9-6 08:43 PM
我覺得~原廠的魚眼還不錯用耶
作者:
evo318 時間: 2012-9-6 08:46 PM
小帥 發表：
我覺得~原廠的魚眼還不錯用耶
當你用過其他魚眼
會覺得原廠魚眼很一般般
只是他多了轉向功能
作者:
小帥 時間: 2012-9-6 08:50 PM
evo318 發表：
當你用過其他魚眼
會覺得原廠魚眼很 ...
夭壽...我還是不要聽
真的會越看,越想下手...
前天才去給店家用燈具白內障= ="...用完,真的感覺和新的一樣清晰,尤其是看底座@@"
但還是有待時間來評估~完整性
作者:
KICKER456 時間: 2012-9-6 08:57 PM
garyww 發表：
機車我己經改上去了，
這應該也能算開箱 ...
我的新勁戰也是自己挖一顆Q5上去，整個光型均勻度都OK!!只是我覺得亮度不是說很亮，就還好.........
作者:
garyww 時間: 2012-9-7 05:58 AM
KICKER456 發表：
我的新勁戰也是自己挖一顆Q5上去，整 ...
Q5有分成幾種，效果好像也不太一樣，
也或許是每個人對效果的要求不同吧，
對舊勁戰來說，原廠大燈實在暗的可憐，
所以我才會覺得效果不錯。
不過，你的透鏡是透明的還是有麻花點的啊?
作者:
show_945 時間: 2012-9-7 09:13 AM
garyww 發表：
機構的移植應該可行,但是如何讓它轉才是重 ...
如果說車子原本就有AFS功能,將整個轉向機構移植到喜歡的副廠大燈上
可以直接左轉轉右轉轉嗎? 如果可以,那肖想很久的秀X大燈就有希望囉!
作者:
garyww 時間: 2012-9-7 11:46 AM
show_945 發表：
如果說車子原本就有AFS功能,將整個轉向機 ...
哈，別再想了，我先前有提到，
機構上是可行，但光是那些讓它轉向的元件就足夠讓人打消念頭。
作者:
garyww 時間: 2012-9-7 11:53 AM
半成品1
這張的魚眼放反了
成品照1
成品照2
作者:
tn1371 時間: 2012-9-7 12:02 PM
工事好像太大了, 原廠魚眼+AFS 改裝飛利浦 HID 就夠了 ......... 
作者:
d75821a 時間: 2012-9-8 01:27 AM
剛剛我看了我同事把Q5裝在RACING上面了!我覺得照的好廣!"明顯"的亮度有3個汽車道寬，想不到在機車上就有這樣的成績了還只是裝40W的安定器而已!但是我在想說為什麼不裝55W，他說機車發電量不夠吃雙55W只夠上到40W就很一拜了!我看他的透鏡還蠻清楚的，可以直接看到燈管還蠻清澈的!我找個時間在把我同事抓出來在帶相機拍個照回來!
至於W數他跟我說40W和55W差不太多反正都比鹵素的亮，我也在思考是不是真的差不多?
作者:
Hucker 時間: 2012-9-17 09:38 AM
以下純個人意見~
從開始玩魚眼就都只裝遠近的 (Bi-Xenon) 產品，可以從國外HID網站找找哪些比較暴力的～
W211(原廠同心圓透鏡、透明透鏡)、FX35、Murano等，後來就暫時收手了
投射式燈具(Projector)的效果取決於反射碗的造型，同樣的光通量可以分佈在三車道、甚至五車道以上
也就形成了所謂的聚光、均光差異。
敝人偏向均光產品，現在頭燈幾乎也都是均光居多。
若是要給機車使用的話我比較推薦光型是小Z切線的(日系車用得多，如Lexus、Nissan等)
大Z切線通常是歐系車的標準配置，左右光區落差較大。
同一隻HID燈管，配上好的投射燈具會讓人耳目一新啊～
強烈推薦 Acura TL Projector 啦～
作者:
garyww 時間: 2012-9-19 02:01 AM
TL確實效果很棒，
只是它的缺點就是比人家大一些，
不知道focus能否塞的下?
作者:
KICKER456 時間: 2012-10-2 01:22 AM
garyww 發表：
Q5有分成幾種，效果好像也不太一樣，
也或許是每個 ...
你好專業喔!!還用螺絲固定，我是挖一挖用塑剛土固定，結果不知道是怎樣調太高整個反射面抖阿抖的
我的是全透明鏡片呢