標題: [哈拉] [轉貼]老車被撞該死... [列印本頁]
作者:
龍貓 時間: 2012-8-27 09:36 AM 標題: [轉貼]老車被撞該死...
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/十四年老車被撞毀求償廿九萬法官判賠三萬六-214848995.html[/iframe]
作者:
士林小班 時間: 2012-8-27 09:45 AM
跟愛車建立的十四年深厚的情感是無價的 ... 
作者:
brabus3666 時間: 2012-8-27 09:56 AM
殘值好低啊 
作者:
kianfui 時間: 2012-8-27 09:57 AM
這甚麼法官...
那就強迫人民不能開舊車...
那古董車怎麼辦????
那就不用賠了嗎?
:15 :15 :15
作者:
賤賤 時間: 2012-8-27 10:02 AM
作者:
zzzzzz_6000 時間: 2012-8-27 10:08 AM
很倒楣~
作者:
彤彤北鼻的貓爸 時間: 2012-8-27 10:09 AM
恐龍法官又一傑作:15
作者:
eric5731 時間: 2012-8-27 10:10 AM
作者:
cite 時間: 2012-8-27 10:14 AM
要是撞台古董法拉利看還敢不敢這樣判
在恐龍法官的眼裡小老百姓就是該死啊
作者:
暫停使用 時間: 2012-8-27 11:10 AM
真正白癡的....被害人律師
戰術運用錯誤
應該要求恢復原狀
加代步費用
作者:
jangyulin 時間: 2012-8-27 11:32 AM
那ㄟ安勒....................
我比較好奇法官的車子開多久了？！
作者:
kith 時間: 2012-8-27 12:32 PM
jangyulin 發表：
那ㄟ安勒....................
我比較好奇 ...
法官都賺很多的，不會開古董車滴~~
作者:
Y-Tai 時間: 2012-8-27 12:37 PM
應該有一條是車體復原吧
作者:
小咖 時間: 2012-8-27 01:07 PM
台灣阿~~
作者:
Odin 時間: 2012-8-27 01:15 PM
暫停使用 發表：
應該要求恢復原狀
加代步費用
...
???
他本來就是這樣要求的...
作者:
小浩 時間: 2012-8-27 01:21 PM
很好奇...這是甚麼牌子的骨董車...????被撞到之後..修復要28萬....而且還是沒拉手煞車的貨車撞上...這28萬應該都可以買一台不到10年的國產車吧....
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2012-8-27 04:30 PM
如果是保險也是這樣賠，當修復價值>車輛殘值，保險公司都會用殘值去賠，法官沒判錯，只能說老車保佑不要出大事~
作者:
貓頭鷹 時間: 2012-8-27 05:59 PM
奇怪ㄟ你們
我當法官的
從不開3000CC以下的小車
而且車齡超過5年的老車會耗油造成污染
我這是為你們好 協助你們換新車ㄟ
一點都不知道我的用心良苦
哼 不管你們了
我還要審理"李"案的光碟內容 很忙的
作者:
indigo 時間: 2012-8-27 10:50 PM
這....本來就是這樣的
我老爸之前開了18年的美規雅歌，在北宜被追撞，算一算要修九萬，結果對方保險公司只原意賠一萬.....
問遍了所有認識不認識的保險公司，答案都一樣....
因為保險給付不會多於車子的殘值....
作者:
indigo 時間: 2012-8-27 10:51 PM
後來車子乾脆報廢，還拿回15000咧
作者:
rehrxo123 時間: 2012-8-28 12:09 AM
其實法官也是有他的考量~~
如果就這個事件來說的話~~
老車的殘值只剩下兩萬五~~
市值只剩下五萬元左右~~~
所以賠的價錢是絕對不行超過五萬元以上~~
不然你就會在路上常常看到一堆假車禍~~~~
可以的話叫對方賠一台車齡、殘值差不多的車子如何?
作者:
大胖熊 時間: 2012-8-28 12:29 AM
:18 :18 :18
作者:
動力機械 時間: 2012-8-28 04:42 AM
作者:
Ash_Hsu 時間: 2012-8-28 07:08 AM
因為台灣有折舊給付這個法條..
所以等於 材料錢(不可含工資)X3.69X年分=須賠償總金額
作者:
jejrara 時間: 2012-8-28 07:21 AM
我家有 底部破個小洞不能再裝水 明末清初的青花瓷碗一只...請問法官"殘值"多少?? 硍
恐龍... E04