標題: [哈拉] 就在七夕發生了小擦撞QQ [列印本頁]
作者:
小武 時間: 2012-8-24 12:06 AM 標題: 就在七夕發生了小擦撞QQ
今天在基隆路上,101附近,因下雨視線不良,根本完全看不到地上的白色虛線,只能跟著前方的車走.
就在路口而且是綠燈的同時,只顧跟著前方的車(三線道,我在中間道),並沒有注意到右後方有車,就這樣我的左後照鏡跟他的右後照鏡撞到了.
結果我的完全沒事,他的卻整個無法回原狀,沒有破,也沒有斷,就是會隨意前後擺無法固定位子.
後來雙方互拍了行照跟駕照(當時警察還沒到),小弟不小心發現他的保險卡是過期的,而且跟我說他有保車碰車的險,而且是公司幫他保的.
到目前為止都還未接到保險員的電話,也許是請公司去保的險,對方好像找不到保險員來現場處理.他是2006出廠的Volvo V50 ,
小弟好奇的事,2006至今6年的車了,還會保險公司願意讓他保車碰車(賠自己,不是賠對方)嗎? 何況保險卡還過期..囧
但不管如何,看來這道是賠定了QQ
另外想請問,原廠Volvo V50的後照鏡要多少錢啊? 這種狀況一定要換整組嗎?
PS:對方只願意回原廠處理.
作者:
frog66 時間: 2012-8-24 12:25 AM
視線不好……
所以，責任分擔「可能」是各自負一半；
隨意前後擺無法固定位子……
所以，看來應該只是某個卡筍或連結機構壞了或掉了，「應該」不用賠一整組；
保險卡過期……
強制險嗎？如果你們有報警，那他等著吃罰單；
車碰車的險……
只要願意照章付錢，沒有保險公司不願意承保；
還有，即便有保險，但保險公司最終還是會找肇事者賠償的。
希望以上的文字對你有幫助。
作者:
bluesun 時間: 2012-8-24 12:51 AM
<右後方有車,就這樣我的左後照鏡跟他的右後照鏡撞到了>
他在你右後方.....你的左邊後照鏡怎會去撞到......你應該是打相反了
<小弟不小心發現他的保險卡是過期的>
他應該是沒帶到新的卡....(這很常見)
<保險公司願意讓他保車碰車(賠自己,不是賠對方)嗎?>
保險公司計算車輛殘值~有殘值還是可以保
<看來這道是賠定了QQ>
如果你沒打錯,對方是在你右後方....2輛車都在前進~感覺應該是對方過失比較多....
作者:
士林小班 時間: 2012-8-24 01:28 AM
VOLVO 住品牌在台灣的市佔率以進口車來說算是相對冷門 , 如果沒有副廠料件的話 , 大大可能要有心裡準備小朋友會走走不少喔 .... 
作者:
小武 時間: 2012-8-24 11:29 AM
後照鏡左右打反了..是我的右邊撞到他左邊
己經收到報價單,13188, 比我預期的還高出一倍,只能認賠了..
只不過我想知道為什麼不能修,今天就去付錢,順便了解為何不能修QQ
謝謝各位的解釋
作者:
小武 時間: 2012-8-24 11:30 AM
士林小班 發表：
VOLVO 住品牌在台灣的市佔率以進口車來說算 ...
對方只接受"原廠"維修,他不用出任何一毛錢,任誰都會丟給原廠全權處理...
作者:
小武 時間: 2012-8-24 11:51 AM
另外想請門,2006出廠的車,換了一個13188的全新後照鏡
這是不是有零件折舊的問題啊? 我一定要付到那麼多嗎??
作者:
wuloncity 時間: 2012-8-24 07:10 PM
您沒有保第3責任險(含財損)嗎?
有的話,不管對錯,就去向保險公司報出險
由保險公司出面,才不會成為維修廠的肥羊
作者:
大大 時間: 2012-8-24 09:59 PM
車體險保不下去...最少財損險保一保吧..才3千多...就可以理賠最高20萬..
作者:
ywang724 時間: 2012-8-24 10:38 PM
小武 發表：
後照鏡左右打反了..是我的右邊撞到他左邊
己經收到報價單,13188, 比我預期的還高出一倍,只能認賠了..
只不過我想知道為什麼不能修,今天就去付錢,順便了解為何不能修QQ
謝謝各位的解釋
...
只能說 一萬三算少了
你沒撞到有視覺盲點的後照鏡volvo
[iframe]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=198582[/iframe]
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報..前幾天晚上,停在南陽街等人,一個臨老入"車"叢的阿伯,竟然只為了閃行人,把我的後視鏡撞到整個碎裂,而且還繼續往前開!
立刻找了警察來處理,警察先生勸我們和解,這位老先生說先賠我5000,不夠再補。可是我覺得這絕對不是幾千元可以解決的事,於是立刻打電話問sales。
因為當時車廠已經下班,sales估計要四萬多,告知不可私下和解。那位警察先生覺得是sales高報,不可能這麼多錢,我也存疑。
隔天立刻進廠換新,晚上取車,看到帳單嚇了一跳,原來sales不但沒有高估,反而是低估了!總價是$63264元!!!足夠買一輛摩托車了
作者:
小武 時間: 2012-8-24 11:37 PM
小弟剛好去年手頭緊,只有保強制險QQ
目前對方的保險公司己先打來了解狀況及處理後序問題了,之後應該就是我跟保險公司對質了..
經小弟google的精神,查了一下似乎有零件折舊的公式可以套用,而且對方是超過五年以上的車了
第 54 條
折舊性固定資產，應設置累計折舊科目，列為各該資產之減項。固定資產
之折舊，應逐年提列。
固定資產計算折舊時，應預估其殘值，並以減除殘值後之餘額為計算基礎
。
固定資產耐用年數屆滿仍繼續使用者，得就殘值繼續提列折舊。
這條法規是在全國法規資料庫查到的
而固定資產耐用年數表則是在財政部賦稅署找到的
至於折舊率表找不到,只找只有某律師的BLOG找到這段話
車輛時車輛的毀損金額怎麼求償？
2011 年 11 月 01 日 at 22:48
| 張貼於民事案件, 法律服務-民事, 法律服務案例解析 | 發表迴響
案例：小明不小心開車時與別人擦撞，買車時花了60萬元，車子買來第7年了，結果因為擦撞而花了修理費15萬元，對方只願意賠償5萬元，這時小明可不可以請求法院判令對方照15萬元賠償？
解析：
因為物品買來後就會一直折舊，故請求物品毀損的修復費用時，須扣除折舊費用，而目前司法實務上對折舊費用的算法，係依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表中的定率遞減法下去算折舊費用。
須注意的是，當使用的年限超過折舊年限時，係以物品的殘值（即購買價格的1/10）去算。
固定資產耐用年數表網路上有 http://www.ntak.gov.tw/ch/AllInO ... 68f2&lang=zh-tw
車子的折舊年限是5年
固定資產折舊率表網路上找不到，但根據我手邊的資料可查得當折舊年限是5年時，採定率遞減法之折舊率是0.369。
不過，由於小明的車子已使用7年，超過折舊年限，只能以殘值的1/10計算，故小明若訴請法院判決，只能請求15萬元*1/10=1.5萬元。相較之下，對方直接賠償5萬元其實是較划算的。
雖然是2011年的,應該不會差太多.
心得是,不管怎樣最少真的要保第三責任險,讓保險公司幫你出錢,然後讓他們去跟造事者求償..
最後想請問的是,如果我付了保險公司錢,我需要去拿和解書或什麼證明嗎??