標題: [哈拉] 中油確定民營化...高油價時代來臨了！ [列印本頁]
作者:
黑龍波 時間: 2012-6-15 10:23 PM 標題: 中油確定民營化...高油價時代來臨了！
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7162061.shtml
台電及中油公司經營改善小組上午召開第四次會議，會中決議將台電電力備用容量率由
16%下調至15%。台電每年針對25項國產品進行任務採購，這項國產化政策也將適度修改。
此外，目前台電有許多政策性負擔，光100年金額就達1037億元，希望逐步解除；對於中
油民營化規劃，也決定朝切割的民營化發展，包含探勘與天然氣不在民營化範圍內。
國營會執行長劉明忠說，與會委員都認為中油朝民營化是正確方向，大家都支持。不過希
望採取切割的民營化方式，探勘部分由國家來經營，天然氣部分也考量目前是中油獨家經
營，若移轉成民營公司，是否能穩定供應是個問題，也考慮切割出來。
目前中油政策性負擔光去年金額就達750億元，台電為1037億元，此次會議也討論檢討政
策性負擔。
國產化政策部分，是因政府賦予台電的政策性任務，已經執行了近30年。今天會中決議朝
開放國產化政策方向走，一旦開放，價格將更有競爭力，可望節省採購成本。至於開放方
式，對於已通過評鑑且保護多年的國產品，考慮技術成熟度，檢討開放期程。而新開發國
產品保護項目，則訂定保護期限，而非無限期保護。
----
中油一旦民營化～～～油價就是中油說的算了～～為了盈餘...一定會調高油價
台塑更樂見中油民營～～這樣油價才能提高賺更多～～
所以～～～～高油價時代～～應該不遠了！
作者:
阿甫 時間: 2012-6-15 10:26 PM
應該也開放亙多廠商出來經營才是正確的吧
所謂有競爭才會有進步
作者:
ppdogliu 時間: 2012-6-15 10:30 PM
假民營
就是要用別的話題來逃避當初油漲錯誤的決策
這政府沒救了...:15
作者:
黑龍波 時間: 2012-6-15 10:41 PM
阿甫 發表：
應該也開放亙多廠商出來經營才是正確的吧
...
以下內容網路上截錄
臺灣是個油價自由化（理論上，但是實際上政府壓制中油油價，毫無自由化可言）市場
從國外進口任何油品不需要關稅，這已經很久了
那，為什麼Shell 進來了又跑掉，為什麼Exxon 沒進來把中油和台塑化打趴在地上？
只要能賺錢還怕沒看到這些國際大廠？那請問一下這些國際大廠為什麼不來
真的以為臺灣煉製汽油很賺錢？笑話。
作者:
普保輔限 時間: 2012-6-15 10:42 PM
沒救啦~
作者:
龍貓 時間: 2012-6-15 11:06 PM
黑龍波 發表：
以下內容網路上截錄
臺灣是個油價自 ...
進來競爭.....
搞的贏地頭蛇?? 呵呵~
作者:
apaul 時間: 2012-6-15 11:51 PM
電信民營自由化也是假的啊~~什麼都要NCC來審核
作者:
ppyqq 時間: 2012-6-16 12:06 AM
當時國外廠商進駐時的油價是多少呢?
中油是不是跟韓國一樣~~先把市場價格搞爛搞臭再慢慢回收~~對方受不了離開~價格就隨便中油說了算~~
當時的中油是否有穩定市場的機制或責任?現在呢?
現在台灣的油價~~國外廠商會不會心動呢?想進來~~環評就很難搞定了吧~~~
台塑跟中油一搭一唱的價格很久了吧!!!希望有第三家廠商~~
怕是第三家進來跟中油台塑價格一毛毛一樣樣~~大家一起敲盤子~~
好像有各政府單位在查聯合壟斷市場的機關~~
但最近似乎他有說一句話~~靠民眾團結不買~~廠商就會降價了~~
那要這個機關幹什嘛??不買油難道我要挖地下室來囤油阿~~~黑龍波 發表：
以下內容網路上截錄
臺灣是個油價自 ...
作者:
Odin 時間: 2012-6-16 12:09 AM
阿甫 發表：
應該也開放亙多廠商出來經營才是正確的吧
...
多家經營也沒用吧...
頂多變成有錢大家賺...
道口的肥肉誰會放掉...
作者:
coopers_33 時間: 2012-6-16 01:06 AM
作者:
Diablo-GT 時間: 2012-6-16 03:03 AM
小弟還是覺得維持現況比較好，民營的變數和可能付出的代價太大了，現在中油政府當家雖然虧錢，但民眾還是多少有吵有飯吃，還是有限度，而且有人幫我們多少監督一下，等到真的民營後誰理你，一定馬上或短期內把之前的大洞補起來，漲到我們噴血，台塑是從經營之神葛屁後，經營者的理念已經變了，變的以營利為目的，而且更嚴重，除了賺錢還是賺錢，已經沒有回饋社會和抗衡高油價的機制了。
另外想要更多的企業進入，市區內熱門方便的點早就都被佔了，剩下的都是冷門及偏遠的點，住在台北市的我及其他車主很難為了那1百幾十塊大老遠的開車過去那加油，大多只是會靠當地或附近的住戶去交關吧，以薄利多銷的那些企業如果沒有多銷，勢必沒有薄利，也一樣沒有抗衡高油價的機制，點真的很重要，太遠或不方便就少人去加，最後也是離開台灣。
中油台塑這兩隻怪獸太大了，比中油低1角也是低押，但有感覺嗎，就算低5角我也覺得沒差，現在政府多少可以管還好多少吸收一些些，等到政府管不了就由我們自行吸收了，最後................................
睡覺去囉，為更美好的未來加油CC
作者:
DS阿才 時間: 2012-6-16 05:39 AM
贊成開放多家共同經營!
最好國外的也能進來
作者:
楊智超 時間: 2012-6-16 07:35 AM
沒用 便利商店為例 走到那裡 全ㄨ 統ㄨ 萊ㄨ富 oㄨ 商品價位全部都一樣 消費者 是肥肉
作者:
楊智超 時間: 2012-6-16 07:36 AM
沒用 便利商店為例 走到那裡 全ㄨ 統ㄨ 萊ㄨ富 oㄨ 商品價位全部都一樣 消費者 是肥肉
作者:
江軍山 時間: 2012-6-16 01:16 PM 標題: 無奈
這個政府本來就沒救啦~~
作者:
jaa 時間: 2012-6-16 01:23 PM
真正的幕後推手是~~~~人民!! 沒有那些抱怨~~政府介入就是搞民營化~~到最後吃虧的是民眾~~要馬兒好又要馬兒不吃草~~
作者:
板橋tdci 時間: 2012-6-16 09:28 PM
假民營+1
作者:
賤賤 時間: 2012-6-17 12:02 AM
江山已改 本性難移 
作者:
cfc 時間: 2012-6-17 12:10 AM
現在有政府嗎?
作者:
士林小班 時間: 2012-6-17 12:45 AM
假民營之名 . 行搶錢之實 ...
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2012-6-17 08:43 PM
Diablo-GT 發表：
小弟還是覺得維持現況比較好，民營的變數和 ...
看看台塑的作風，中油民營化會比較好嗎? 中油的癥結就是福利真是不合理的好....:18
目前好的點+可以設站的點都已經被開發差不多了，難不成叫進來的油商去離島設站嗎??
中油爛歸爛，如果政府讓油價跟賦稅制度可以有透明公評的操作也是不錯的~